Apache,PHP, MySQL on FreeBSD/Linux/Solaris benchmark

[Stranger03]

Ну так напиши, что надо. Может второй раунд сделаем.

Я попробую написать, правда я сейчас уже с большим трудом сижу на стуле, устал, мочи просто совсем никакой нет. На завтра у Димы отпросился, .

[gs]

Дык мы сами удивляемся. Но пока никто не сказал ЧТО ИМЕННО не так.

[BSDLamer]

цена подобным бенчмаркам - грош
бенчмарк есть всего лишь тест при определенных условиях (при том запланированых) в определенный отрезок времени. Отзыв о подобном тесте  http://monkey.org/openbsd/archive/misc/ ... 00840.html

мое сугубо личное имхо !

[Stranger03]

Дык мы сами удивляемся. Но пока никто не сказал ЧТО ИМЕННО не так.

Понимаешь какая штука, если исходить из распространенности ОС-ей в интернете, то по сегодняшним результатам Фря занимает почти половину, 49 с копейками процентов. Тот же разного рода линух 32-а с копейками. Народ совсем не зря предпочитает ее за стабильность, ну из свободных систем.
В понедельник приду, попробую почитать....

Данные взяты здесь: http://www.netstat.ru/

[Stranger03]

А вопрос, как ставился Майскуль? Из портов?

[smb-]

Ну раз я никто....

В аттаче на мой субъективный взгляд довольно приличный SMP-шный конфиг....Подчищены ненужные вещи, добавлено нужное для полноценной работы SMP =)
Разбор - в предыдущем посте....

To SysR
Значит, ты готов помочь обществу поверить в то, что FreeBSD - хорошая ОС, но только за деньги? Очень интересная позиция....

Тут люди же не для себя стараются, а истины для - ты - сразу $....=/

[gs]

Smb - сорри

По поводу распространенности - а винда где? Это не мерило, к сожалению...

[FromON]

Граждане сотрудники, Вы хоть вторую страницу *внимательно* прочитайте. Там дали конкретный совет относительно IPI_PREEMPTION, например. Да и собирать ядро с ДЕБАГИНГОМ для ПРОДАКШЕН сервера - полный маразм, ну никто так не сделает. И поэтому не стоит удивляться, что БЗДя, собраная таким макаром показывает такие результаты. Вывод: БЗДя из бенчмарка должна быть исключена, либо должен быть повторён сам бенчмарк. Ещё один вывод: консультаций с Коши либо не было вообще и это отмаза автора (не хочется верить в это), либо Коши не объяснили, для чего собирается эта система, думаю, что даже *начинающий* сис. админ. догадается, что собранная с дебагинг фичами программа будет работать много медленнее. Но, вообще, тема интересная, лучше переделайте бенчмарк - будет вам слава и почёт Удачи. Надеюсь, что бенчмарк будет повторён

[ifel]

1. Насколько я знаю FreeBSD X.X -amd64 слишком сырой для production use. Почему не провести тест на этой же платформе, но с x86
2. mysql ориентировался на Linux (по крайней мере на Linux threads). Почему не попробовать pgsql (хотя бы для чистоты эксперимента, как я сказал mysql ориентирован на linux)
3. увы, в FreeBSD еще остался Giant lock code (хотя уже и не так много) поэтому при большой нагрузке, распарелеленность будет ухудшаться с увеличением кол-ва процов.

Плюс присоединяюсь к постам выше по поводу тюнинга ядра и thread library.

Так что жду 2-й раунд  :D

По поводу netstat.ru. Почему-то мне кажется, что статистика "слегка" устарела (2001 год). В любом случае, по моим наблюдениям (я работаю админом хостинг серверов, правда суппортим западные серваки) Linux-а больше чем BSD. Ну примерно так:
BSD - 5-7 %
Windows - ~30%
Linux - остальное

Pls. не надо меня обвинять в Linux-изме, я больше BSD люблю  :lol:

[sanek1978]

- Не понятно, почему софт для FreeBSD ставился не из портов? В портах MySQL изначально собирается с libpthread.

Для того чтобы везде были одни версии софта. На мой взгляд это логично.

- На счет разброса по процессорам ничего сказать не могу. Выглядит странно. Ничего подобного не наблюдал. Никакие другие параметры не "крутились"?

ULE\BSD пробовалось, каких-то существенных сдвигов не было.
Написано при каких параметрах получены результаты, описывать что крутилось нет смысла, есть то что докрутилось.

интересно, а какому количеству пользователей соответствует 1024 потока одновременно?

Ой много. Я так думаю больше миллиона точно.

makeoptionsDEBUG=-g# Build kernel with gdb(1) debug symbols

Конфиги снимались в конце тестов, поэтому попал конфиг собранный для траблшутинга
За конфиг спасибо, но его вкомпилить некуда Этих и им подобных тарантаек уже нет, как будут можно будет потестить.

Потому ИМХО консультации с фришниками толком не проводились.

Напрасно вы так думаете. Я сомневаюсь что результат бы изменился в разы, а 20-30% это фигня для ее результатов.

Желающим и страждущим советовать: как тестить написано подробно, пробуйте тестить и приводить результаты, это лучше чем "а вот если попробовать так". В одном форуме предлагалось протестить другие линух шедулеры... Их там 4, во фре 2, в солярке 5... итого 11! Тут с 3-мя шедулерами недели три по вечерам прыгали.

Пробовали еще тестировать Вынь, ее результатов тут вообще нет. Если бы не было результатов Фри неужели бы кто-то выйграл?

[Stranger03]

IPI_PREEMPTION, например. Да и собирать ядро с ДЕБАГИНГОМ для ПРОДАКШЕН сервера - полный маразм, ну никто так не сделает.

Верно, про дебаггер я пропустил.

[gs]

На днях таратайка будет, но с процами послабже и времени будет в обрез.

[smb-]

Этих и им подобных тарантаек уже нет

Жалко, хорошие были тарантайки

На самом деле, все дело как раз в подобных мощностях
Ибо в дома можно неторопливо всё оттестить, но найти на шару даже 2xOpteron Dual Core мне, например, не представляется возможным(если кто может - было бы здорово) А тестить на P4 с HT - так вся суть пропадает, непонятно, как будет на реальных серверах(2(...) x Xeon|Opteron) ось потоки разруливать и нагрузку распределять

Но все равно разумеется большое спасибо, пища для размышлений была дана некоторая, ибо сравнение Linux vs Solaris можно признать довольно cправедливым

[gs]

Smb - в гости приходите. Восьмиядерники не каждый день пробегают, но уж двухпроцессорок всегда есть.

[FromON]

Конфиги снимались в конце тестов, поэтому попал конфиг собранный для траблшутинга

Вы нити изнутри что ли изучали, чтобы понять почему БЗДя так тормозно пашет? Вы разбираетесь в KGDB?