на ich даже под виндой то 10ку не особо кошерно собирать... да и 5-й на ich заработает только под виндойdiz писал(а): Блин, Вам дискового еще нехватает. Тогда либо адаптек и 5й рейд на 4х дисках по 250, либо 4 диска по 500 в 10 на ich, либо и адаптек и диски на 500Можно еще рискнуть и запустить 5й рейд на ICH или средствами ОС, но что Вы будете делать, если начнет разваливаться\тормозить..
Adaptec 5405 vs. Adaptec 5805
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
- DeadMazay
 - Advanced member
 - Сообщения: 1743
 - Зарегистрирован: 20 сен 2007, 15:07
 - Откуда: Новосибирск, Мск
 - Контактная информация:
 
Re: Adaptec 5405 vs. Adaptec 5805
Re: Adaptec 5405 vs. Adaptec 5805
Десятка под виндой работает, если сервер (корзина, прошивка) и диски нормальные.
			
			
									
									
						- 
				Black-Dragon
 - Advanced member
 - Сообщения: 507
 - Зарегистрирован: 17 апр 2009, 00:49
 - Откуда: Yerevan
 
Re: Adaptec 5405 vs. Adaptec 5805
Тем не менее, gs ругается на подобное. Только зеркало. А он явно знает, то чего мы не знаем (полагаю, по их статистике очень много проблем возникает с хост-рейдами уровнем выше зеркала).diz писал(а):Десятка под виндой работает, если сервер (корзина, прошивка) и диски нормальные.
- DeadMazay
 - Advanced member
 - Сообщения: 1743
 - Зарегистрирован: 20 сен 2007, 15:07
 - Откуда: Новосибирск, Мск
 - Контактная информация:
 
Re: Adaptec 5405 vs. Adaptec 5805
ругается он правильно... но иногда можно собрать и 10ку и 5ку, только обычно народ забывает, что при большой нагрузке на массив софтовые решения ведут себя не совсем адекватно и имеют привычку разваливатьсяBlack-Dragon писал(а):Тем не менее, gs ругается на подобное. Только зеркало. А он явно знает, то чего мы не знаем (полагаю, по их статистике очень много проблем возникает с хост-рейдами уровнем выше зеркала).diz писал(а):Десятка под виндой работает, если сервер (корзина, прошивка) и диски нормальные.
- gs
 - Сотрудник Тринити

 - Сообщения: 16650
 - Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
 - Откуда: Москва
 - Контактная информация:
 
Re: Adaptec 5405 vs. Adaptec 5805
Есть еще вот: http://3nity.ru/viewtopic.php?f=63&t=13551
Пока в конфигуратор не вставил - руки не дошли. Но оно подешевле.
Я бы все же купил конрмальную машину и изыскал денег на адаптек 2405.
			
			
									
									
						Пока в конфигуратор не вставил - руки не дошли. Но оно подешевле.
Я бы все же купил конрмальную машину и изыскал денег на адаптек 2405.
- 
				Valmon
 - Advanced member
 - Сообщения: 173
 - Зарегистрирован: 23 апр 2009, 16:44
 - Откуда: Москва
 - Контактная информация:
 
Re: Adaptec 5405 vs. Adaptec 5805
Фантастика однако, аптайм 2 года, >300000уников, на этом железе? Вы с хитами не путаете? Честно говоря такого чуда еще не видел, разве только нолями ошиблись.antoniok писал(а):Окей, давайте тогда переформулируем задачу. Есть веб-"сервер" под управлением FreeBSD 6.2, на нем крутятся 3 проекта по 100к уников (PHP+MySQL), создающих ощутимую нагрузку на БД, и 10-20 проектов уровня "хомяк" с посещаемость 1-2к уников, нагрузка от которых несущественна. Аптайм 2 года, проблем с железом (тфу-тфу-тфу) не было ни у прошлого админа, ни у меня (я рулю этим хозяйством чуть более полугода).
Re: Adaptec 5405 vs. Adaptec 5805
Re: Adaptec 5405 vs. Adaptec 5805
Adaptec 5805Z работает на материнке Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H rev 1.0 (проверял с биосом F3, сейчас работает на F7) в слоте для видеокарты PCIe 16х. Вот уже полторы недели. Пока ничего плохого про совместимость сказать не могу.
			
			
									
									
						Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя




