Помогите, плиз, с выбором конфигурации сервера баз данных под Oracle.
Исходные данные:
Windows 2003 Server, Oracle 9.2; текущий размер базы 1.5 Гб; 20 пользователей из них постоянно активных 10; часть пользователей осуществляет оперативный ввод документов (порядка нескольких сотен в день), большая часть - запускает сложные аналитические отчеты. В данный момент система "живет" (если это можно назвать жизнью ) на Athlon 64 3000+, 1Gb RAM, 2x80 SATA RAID - тормоза страшные.
Данные счетчиков:
Memory Pages/sec 0
% Processor Time 98.2
Paging File\% Usage 84.96
% Disk Time 1.5
Avg. Disk Queue Length 0.015
Avg. Disk Read Queue Length 0.0135
Avg. Disk Write Queue Length 0.0015
Disk Read Bytes/sec 915854
Disk Reads/sec 18.8
Disk Write Bytes/sec 24575
Disk Writes/sec 7.0
Пока что подобрал такую конфигурацию (бюджет 1500$):
1) Материнка: Intel S5000VSA4DIMM Dual-Core Xeon, 5000V chipset, 667/1066/1333MHz system bus, up to 8GB memory DDR2 533/667MHz ECC FB-DIMM, dual 10/100/1000 LAN & video on board, 6-port SATA RAID (0,1,10)
2) Процессор: INTEL Xeon Quad-Core 5335, 2.00GHz, 2x4MB L2, Socket 771, Passive,1333MHz System Bus
3) ОЗУ: 4 x FBDIMM DDR2 SDRAM 1Gb PC2-5300 Hynix ECC
4) Корпус: Intel SC5299DP Tower, 5U, 550W power,6 non-hotswap bays,for S5000PSL&S5000VSA
5) HDD: 4 x Barracuda SATA 250GB, 7200rpm, Serial ATA, 16MB cache (в raid-10)
Просьба прокомментировать и подправить.
Имеет ли смысл вместо raid-10 на встроенном контроллере описанной платформы, организовать его на приличном аппаратном внешнем контроллере пожертвовав при этом серверной платформой - т.е. собрать на десктопной платформе (например на Athlon 64 X2 6000+, 4GB Gb DDR2 non ECC и т.п.) зато с дисковой подсистемой на аппаратном контроллере с кешем и режимом WriteBack?
Сорри за "много букв"
Заранее благодарен!
