1C 7.7 dbf, terminal, FireBird - подбор конфигурации

[FREWork]

Хотим у вас купить 1  сервер.

1С 7.7 Пользователей 16, около 20 баз 1С 7.7 каждая не больще гига (общий обьем ~15-20 гиг). В одной базе 1-3 пользователя одновременно. Особо тяжелое выполняется в терминалке (2-10 пользователей одновременно).

FireBird 250 мег + (30-50) мег в год, 10-12 пользователей одновременно.

Нужно максимально быстрый диск и 4 гига памяти (под Win2k3 Standart 32 бита). На матери 2 гигабитных сети - хорошие, для обьединения в trunk IEEE 802.3ad (LACP). В принципе достаточно мощного двухядерника, но лучше два варианта матери под один проц или под два ксенончика двух ядерных. Кто ее эту 8 знает Корпус - башня с возможностью в будущем превратить в рек. Поскольку самый быстрый RAID это 10 (или есть железка которая на 5 не затормозит?) то вариант такой: ваша любимая Supermicro, корпус SC743 соответствующий с избыточным питанием, 6 винтов raid 10 + 1 hot spare + 1 в шкаф про запас, raid контролер с батарейкой, соответстующая мама+проц(ы)+память+DVD-ROM+флоп. Винты либо SAS 15 тысячники 73 гига или читы U320 15 тысячники 73 гига + соответствующий raid (какой вариант шустрее из того что вы поставляете?). Raid хороший железный, с нормальным мониторингом. Для матери опцию мониторинга/управления (цену отдельно). И еще интересны ваши варианты расширенной гарантии года на 3 в Москве.

[Tert]

FREWork
Учитывая, что у вас еще и терминальный сервис поднят, я все же рекомендовал бы брать двухпроцессорный сервер. Например, такой вариант:
Supermicro X7DBE/ 2 x Xeon 5130 / 4 x 1 ГБ FB-DIMM / Adaptec 2230 + BBU / 8 x SCSI 15 RPM 73 ГБ / Корпус  SC745S2-R700

[FREWork]

А чем аргументирован выбор дисковой? Почему адаптек и скази, а не сас и ченибуть новомодное?

И если не сложно, ориентировочные цены на мыло, для одного проца, двух процов (мамы разные соответственно) и отдельно на опции (по мониторингу/управлению и расширеной гарантии)

[gs]

Можно и сас, просто пока что винты подороже.

Спецификацию Илья в понедельник пошлет.

[FREWork]

А по скорости сас не шустрее? независимые каналы все такое. Да и по надежности, допустим у этого адаптека 2 канала, на каждом 3 винта. Если дохнет электронника винта (редкость) или контакт в корзине (запросто), отваливается пол масива сразу?

PS Существует чегонибуть бытовое на что сас винт можно повесить? Например выпавший винт проверить утилитой вендора

[gs]

Сам по себе интерфейс значения не имеет. Все равно все в механику дисков и мощь контроллера упирается.
Теоретически сас надежнее за счет индивидуальных каналов, но честно говоря я за 10 лет работы могу по пальцам одной руки подобные случаи сосчитать.

На рэйд контроллере (любом) нельзя гонять утилиты проверки дисков - они просто не увидят винты.

[FREWork]

Сас сильно дороже? Сегодняшняя разница у вас это сколько?

Вот я и спрашиваю а на чем сас проверяют

[gs]

Если винты 15к, то не сильно . Где-то по полтиннику на винт.
Просто до недавних пор еще и контроллеры стоили неслабо - в итоге получалось дорого. Но буквально на днях пришла поставка адаптеков 3805. Они весьма шустрые и стоят сравнимо со сказевыми. Но пока что мы их только тестим. Вот прямо сейчас сижу и тестю

[FREWork]

А до этого LSI ставили? Какой именно

Так всетаки ничего бытового (что втыкается в обычный PC) SAS не существует? На чем глючные сас винты проверяете?

[Tert]

FREWork
Информацию с конфигурациями отправил на e-mail.

Для проверки SAS дисков мы обычно используем обычный SAS контроллер (правда он требует шины PCI-X). Ничего особенного, по сравнению с проверкой SCSI/SATA дисков в этом нет.
А вообще глючных SAS у нас на моей памяти еще не было.

[FREWork]

Итак понравились два варианта:
1. [SCSI]: Supermicro X7DBE/AOC-SIMLP-B/2x5140/4 гига ОЗУ/RAID controller Adaptec ASR-2230SLP, SCSI U320 RAID, 2ch, 128MB, PCI-X+Cache Battery Backup/8xSCSI Seagate Cheetah 15K.5, ST373455LC,  73.4Gb, U320, 80-pin, 15K rpm, 3.6ms, 16Mb/Supermicro Cases CSE-745S2-R800, DualCPU, 8xSCSI HS Bays (dual channel), 3x5,25, 2x800W, E-ATX
2. [SAS] аналогично первому, только: RAID controller Adaptec ASR-4800SAS, 128MB, PCI-X/Cache Battery Backup/8xHDD SAS Seagate ST373454SS, SAS, 73GB, 15K rpm, 8MB cache/Supermicro Cases CSE-745TQ-R800B, 8xSATA/SAS HS Bays, 3x5.25, 2x800W, E-ATX.

Срок службы сервера как железки планируется 3-4 года.

Вопросы:
1. Ваша трехлетняя гарантия распостраняется на винты, вентиляторы и БП модули?
2. Не стоит ли взять вентиляторов про запас и сколько штук?
3. Что же взять SCSI vs SAS исходя из вопросов надежности/удобства обслуживания/скорости. Вылизанность raid контроллера критична, впрочем и скорость тоже.
5. Вопрос по маме - встроеная сеть позволит мне сделать trunk IEEE 802.3ad (LACP) и карточка мониторинга (AOC-SIMLP-B IPMI 2.0 Card, Dedicated LAN) этому не помешает?.
6. APC Smart-UPS  1500 этому серверу хватит минут на 20? При условии что клиенты все передохли, просто постоять переждать, а не шутдауниться сразу начинать.
7. На будующее, вы оборудованием для серверных комнат торгуете? Стоечки там всякие с причиндалами, системы питания (на батарейках), мониторинга, пожаротушения.

[FREWork]

Уф забыл совсем. Возможно ли добавить в сервер eSATA контролер? Например STLab A341 (PCIe 1x, 2 eSata+2SATA) на silicon image или чтонибуть другое простенькое. Очень удобно снимать/заливать образы на внешний винт или бакапы востанавливать не по сети. Или только sata/ide вкрячить на ушах с пропелером в пятидюймовый отсек?

[Tert]

FREWork
1. Наша гарантия распостраняется на весь сервер, то есть на все его компоненты (в том числе диски, вентиляторы и БП).
2. Не стоит.
3. SCSI дешевле и более вылизан. По скорости работы эти технологии идентичны.
5. Link aggregation делать можно (с помощью Intel ProSET). По поводу IPMI карты отвечу попозже.
6. Я бы взял APC помощнее. Этот может протянуть минут 15, да и то только с новой батареей.
7. Стойками, ИБП мы торгуем. Системами пожаротушения не торгуем.

Для бэкапа образов я рекомендую взять внешний диск USB 2.0. Это намного надежнее.

[FREWork]

3. Не в деньгах счастье А вот наступить на новые грабли не хочеться. Выбираем скази.
5. Жду с нетерпением, нужна карточка мониторинга с абсолютно независимым сетевым интерфейсом. Или втыкать двухпортовую дополнительную.
6. Какой порекомендуете UPS. Отдельно под этот сервер, с управлением USB или COM и возможность вставить потом сетевую карточку. Время работы под полной загрузкой 30 минут. Не рековый и желательно не выше чем APC Smart-UPS  1500.
7. Дело близится к выписке счета Какие сроки поставки на этот сервер?

USB 2.0 используем. 2-3 раза медленнее. Речь идет не о хот плуге, а  скорее о внешем сата: выключил, воткнул, включил, слил/залил. По поводу надежности. Есть винт системный одного PC, который уноситься каждый день. Живет в eSATA коробочке с охлаждением. Около года так живет (винт периодически меняю для профилактики). За это же время накрылось несколько коробочек с интерфейсом USB (дохли чипы/разьемы/шлейфы) - использовались как гиганская дискета. Я просто до 30 гиг в неделю туда сюда перетаскиваю. Но это все беллетристика. Если нет опробованного решения с внешним eSATA, то может есть возможность протестировать такую конфигурацию. Когда сидишь ночью или когда бухи нависают  - очень скорость осчущается

[Tert]

FREWork
5. C IPMI могут возникать проблемы с удаленным управлением на некоторых коммутаторах. В качестве варианта можно взять карту AOC-SIMLP-3 с дополнительным Ethernet контроллером, через который и мониторить сервер.
6. Если интересуют размеры, то можно порекомендовать что-нибудь вроде PowerWare 9120. Он повыше, чем APC. yj yt yfvyjuj
7. Обычные сроки поставки - 2 недели после оплаты счета.

SATA разъем не рассчитан на постоянное включение/выключение. Поэтому его использование еще скорее приведет к поломке диска или контроллера.
А USB может дохнуть из-за некачественной обвязки питания для USB устройств на материнской плате (сэкономили на элементах). Это, кстати, наиболее частая причина таких поломок.