Nutanix ...как быть с потоком мутного маркетинга

[oleg]

Всем привет. Сейчас очень стало модно у производителей железа дружить с разработчиками гиперконвергентных систем или создавать свои. Все статьи пестрят ростом рынка данных систем, отказоустойчивости, цена на внедрение ниже, чем у классической архитектуры, да и вообще только блага для всех. В России пока не нашел какой-то статистики внедрений, но все же интересно знать мнение и применимость. Вся эта информация касается и Nutanix.
Вопрос: На сколько применим Nutanix в боевых условиях начиная от внедрения, эксплуатации, общей стоимости владения и саппорта?

Задача: Создание кластера виртуализации для всех серверных систем (ВМ) на базе Windows порядка 30 штук.
Набор функциональных систем: несколько ДК, файловые помойки, 1С-ERP, телефония, Exchange, терминальная ферма, WSUS.
Необходимо обеспечить: максимальную отказоустойчивость и высокую доступность. Т.е. при выходе минимум целой ноды никто ничего не должен почувствовать.
Возьмем в условия: 100 человек тонкие клиенты, 50 персональные ПК.

[Bormoto]

To oleg:
Идете на хабр или иксбит, повторяете свой наброс, появится дух shapa или его логические эквиваленты. Всё расскажут.
В вашей скромной постановке т.н. гиперконвергентность ни разу не нужна. Впрочем, Nutanix Community Edition на 3 узла всякий может попробовать. Зачем вам это? У вас же чистый Windows? Желаете извращений, попробуйте для начала те же Storage Spaces Direct. Оно для Win хотя бы родное.

[oleg]

To oleg:
Идете на хабр или иксбит, повторяете свой наброс, появится дух shapa или его логические эквиваленты. Всё расскажут.
В вашей скромной постановке т.н. гиперконвергентность ни разу не нужна. Впрочем, Nutanix Community Edition на 3 узла всякий может попробовать. Зачем вам это? У вас же чистый Windows? Желаете извращений, попробуйте для начала те же Storage Spaces Direct. Оно для Win хотя бы родное.

На хабр уже ходил, духа по имени shapa начитался. )) Там все красиво рассказывают, да не дорассказывают всех особенностей. Учитывая, что есть замануха все-таки не использовать выделенную хранилку, поэтому такое решение интересно. Позиционируют Nutanix сейчас и на решения для SMB, а не только для ЦОДов. Только вопросов с производительностью, отказоустойчивостью, траблшутингом, поддержкой, обучением и т.д. хоть отбавляй.
С Storage Spaces Direct знакомился, но это решение сам MS пока не рекомендует использовать в продакшене как основу для всех сервисов.

[miranon]

Добрый день!

У меня эксплуатируется Nutanix CE (то есть даже не коммерческая версия) на 3 нодах в продакшене. Впечатления самые приятные. Если нужны подробности, готов поделиться накопленным опытом.

[oleg]

Добрый день!

У меня эксплуатируется Nutanix CE (то есть даже не коммерческая версия) на 3 нодах в продакшене. Впечатления самые приятные. Если нужны подробности, готов поделиться накопленным опытом.

А что у вас вертится на всем этом хозяйстве в продакшене? Состав железа нод, если можно. Делали ли вы какие-то нагрузочные тесты и на отказоустойчивость тоже?

[miranon]

Добрый день!

У меня эксплуатируется Nutanix CE (то есть даже не коммерческая версия) на 3 нодах в продакшене. Впечатления самые приятные. Если нужны подробности, готов поделиться накопленным опытом.

А что у вас вертится на всем этом хозяйстве в продакшене? Состав железа нод, если можно. Делали ли вы какие-то нагрузочные тесты и на отказоустойчивость тоже?

Прошу прощения за долгий ответ. Не были включены уведомления об ответа в теме.

3xAsus RS200 (Xeon 1270/64GB/2x1TB SSD)
Потом для пробы подкинули ещё туда старенький HP G7 (2x5680/128GB/6x480TB SSD), но толку от него нет. Реально не используется. Хотели для расширения дискового пространства, но его и без него с запасом оказалось. Сжатие очень эффективное.
Всё это воткнуто в 2 10гб свича. Так же есть ещё 2 схд - Infortrend 4024 для пользовательских данных(хомы, общие папки) и старенькая netgear 4200 для бэкапа. СХД подключены по ISCSI внутри ВМ. Нутаникс о них ничего не знает.

Крутится порядка 15 VM (AD, SQL, Sharepoint, 1c, Veeam b&r, HYCU, пара "старых" 2003 серверов с инфобухгалтером, электронные проходные и прочие файловопомойки, антивирус eset). Всё это обслуживает порядка 100 пользователей в 2 офисах.
Железо ОЧЕНЬ избыточно для такой задачи. Я думаю можно ещё раза в 3 больше нагрузить.
По поводу нагрузочного тестирование вышла незадача. Тест, который может протестировать нутаникс, в нашей конфигурации не проходит - не хватает оперативки для развёртывания всех тестовых ВМ даже в минимальной конфигурации. Тесты для обычных систем не очень информативны. Обычная наша нагрузка до 2500 IOPS при 150мб/сек. Самое большое, что мне удалось выжимать 30К IOPS, но запас по производительности ещё был. Между ВМ удавалось видеть трасфер порядка 800мб/сек (вм привязывались вручную к разным физическим серверам). Информативность этих цифр слишком низка. Возможности провести сейчас полноценное нагрузочное тестирование нет.

По субъективным ощущениям пользователей :"Всё залетало". Раньше жаловались, что всё тормозит, теперь жалуются, что не могут чай попить во время построения отчёта 1с. Самый долгий отчёт строился до перехода на нутаникс порядка 22 минут. Теперь порядка 15 секунд.

Время запуска AD (win 2016) порядка 5-7 секунд.


По поводу отказоустойчивости. Поскольку, техподдержки нет (только форум, правда с разработчиками и телеграм канал, где таки можно вытрясти помощь), всё это регулярно бэкапится аж 2 разными системами (Veeam agent изнутри VM, но сейчас вышла бета нативного бэкапа и HYCU нативно). Критические системы (SQL итд) бэкапятся раз в 1 час.

Пробовали на ходу выдёргивать сервера - отрабатывает прекрасно. VM перезапускаются на другом хосте в течении 15-20 секунд. Восстановление после возвращения сервера занимает где-то минут 15-20.
Выдёргивание из свича вообще ни к чему не приводит. Всё работает прекрасно через второй.

Нравится система обновлений. Делается реально в 1 клик мышкой. Без простоя.

Не могу сказать, что всё прямо идеально. Например, в последнем обновлении не понятно почему появились ошибки по заполненности дисков (заполнено реально 40-50%, а ругается, что на 90-95%). Общение на форуме не помогло. Или не показывает процент использования выделенной памяти для win машин. Не критично, но неприятно. Мониторим забиксом, так что всё равно видим, но сам факт.

Хочется пощупать коммерческий нутаникс. Если удасться выбить бюджет под него, то будем переходить. Плюсов очень много.
Выглядит это примерно вот так. Статус Critical вот как раз из-за заполненности дисков. На самом деле его нет, всё работает прекрассно.

[SergeyB]

На хабр уже ходил, духа по имени shapa начитался. )) Там все красиво рассказывают, да не дорассказывают всех особенностей. Учитывая, что есть замануха все-таки не использовать выделенную хранилку, поэтому такое решение интересно. Позиционируют Nutanix сейчас и на решения для SMB, а не только для ЦОДов. Только вопросов с производительностью, отказоустойчивостью, траблшутингом, поддержкой, обучением и т.д. хоть отбавляй.

Добрый день.
Задавайте Ваши вопросы - ответим

С уважением,
Сергей.

[SergeyB]

Хочется пощупать коммерческий нутаникс. Если удасться выбить бюджет под него, то будем переходить. Плюсов очень много.

Отпишите, пожалуйста, на s.bogolyubov {at} trinitygroup.ru
Попробуем организовать.

С уважением,
Сергей.