Конфигурация для WWW, MySQL, Oracle, Mail-сервер на FreeBSD?

[iluha]

Есть сервер, решающий кучу задач - базы на MySQl и Oracle для WWW-сервера Apache под FreeBSD, небольшой хостинг, почта.
Сейчас работает на CHAINTECH 6BDU DUAL, 2 PII-450, 256 MB ОЗУ, 2 Quantum SCSI 18 GB, текущая линейная загрузка на 2 единицы
Задача: замена на более мощную машину, организация RAID 1 (простое зеркало, если возможно - увеличение скорости чтения)
Предполагаемая конфигурация: Intel® SE7501BR2, 2 Intel Xeon 2,4GHz с 512KБ и 533-МГц шиной, 2 DDR-2100 512Mb c ECC, 2 UltraWIDE SCSI винчестера по 36GB, корпус Inwin R3000 420W
Вопросы: достаточно ли этой конфигурации, не надо ли поставить другой SCSI-контроллер, или вообще все переиграть?

P.S. Привет ЛЭТИшникам!

[iluha]

Есть еще один вариант: вместо Intel® SE7501BR2 + Intel RAID SRCZCR поставить Intel® SE7501CW2 + LSI Logic MegaRAID 320-1-64.
Тогда будет полноценный RAID 1.
Есть ли критичные отличия Intel® SE7501BR2 от Intel® SE7501CW2?

[exLH]

Первое, что хочется отметить, это отсутствие поддержки HostRAID в FreeBSD, поэтому если не хотите делать программное зеркало, нужно покупать либо SRCZCR, либо упомянутый LSI 320-1 (это гораздо предпочтительнее).
А второе - выбранный вариант корпуса я бы не рекомендовал. Либо берите родные интелы 5200, 5250, 1350, либо смотрите в compatibility list. Если не в стойку, то 5250 стоит немного больше, чем инвин, но на порядок лучше будет. Или можно всю конфигурацию переиграть на супермикре (не платя, например за неиспользуемый набортный SCSI).

[gs]

И я пройдусь по поводу Инвина3000 - мы в свое время много их поставили. Резюме - крайне слабое охлаждение дисков плюс часто дохнущие вентиляторы 120мм на задней панели

[iluha]

Спасибо за оперативные ответы!

Или можно всю конфигурацию переиграть на супермикре (не платя, например за неиспользуемый набортный SCSI).
А если поставить Intel® SE7501CW2 + LSI Logic MegaRAID 320-1-64 (есть ли критичные отличия данной мамки от Intel® SE7501BR2?)?

Либо берите родные интелы 5200, 5250, 1350, либо смотрите в compatibility list. Если не в стойку, то 5250 стоит немного больше, чем инвин, но на порядок лучше будет
немного - это $ 100?

[exLH]

Основное отличие состоит в отсутствии BMC на CW2 и, как следствие, непробиваемая ее тупость (в смысле управления). Для практически любой супермикровой есть опциональная возможность поставить IPMI-карту.
Про корпус: 100$ начальных вложений по сравнению с ценой R3000 это конечно не очень мало, а если сравнить с ценой сервера (и учесть возможные проблемы и стоимость их решений, а также стоимость простоя), то разница уже будет в пользу 5250.

[iluha]

Супер! Вот это оперативность!

Основное отличие состоит в отсутствии BMC на CW2 и, как следствие, непробиваемая ее тупость (в смысле управления). Для практически любой супермикровой есть опциональная возможность поставить IPMI-карту.
А есть ли резон для наличия BMC (кстати, если можно, поподробнее - что это такое и с чем его едят , т.к. информация есть, но она не упорядочена в голове ), если сервер стоит у провайдера и работает под FreeBSD?

[art]

если сервер стоит у провайдера и работает под FreeBSD?

Если так и есть (стоит у провайдера), то это означает отсутствие немедленого доступа в любое время.

Следует подумать о нормальном RAID c HOT SPARE диском,
поскольку FreeBSD не позволяет управлять контроллерами (перестройка мвссива и т.д.), максимум, что вы получите при отказе диска - сообщение в /var/log/messages, после чего наступает быстрая деградация.

Нужно ехать, перегружать сервер и оперировать массивом через BIOS контроллера.

[iluha]

Следует подумать о нормальном RAID c HOT SPARE диском,
поскольку FreeBSD не позволяет управлять контроллерами (перестройка мвссива и т.д.), максимум, что вы получите при отказе диска - сообщение в /var/log/messages, после чего наступает быстрая деградация.

Простите, а в чем выражается деградация? Второй винчестер ведь будет работать? (к сожалению, я не спец в этой области, поэтому и задаю этот вопрос )

Нужно ехать, перегружать сервер и оперировать массивом через BIOS контроллера.

Т.е. снимать отказавший винчестер, ставить новый и заново перестраивать RAID?

[gs]

Дело в том, что под фрю нет нормальных средств мониторинга массива. И если вылетит винт, вы об этом не узнаете. Тут только периодические проверки
А если в перерыве между проверками вылетит еще один диск, наступит кирдык. Чтобы этого не произошло, и рекомендуется хот-спаре винт. С ним система сама по-быстрому восстановится.

[art]

Простите, а в чем выражается деградация? Второй винчестер ведь будет работать? (к сожалению, я не спец в этой области, поэтому и задаю этот вопрос )

Ну, если это просто зеркало, то потери производительности не будет. Но и отказоустойчивости ТОЖЕ.

Т.е. снимать отказавший винчестер, ставить новый и заново перестраивать RAID?

Именно.
И это процесс может занять несколько часов.
После чего сервер надо ещё и перезагрузить.

В случае с RAID + диск в горячем резерве все произойдет само собой и не потребует вашего вмешательства. Сбойный диск можно будет заменить и потом, поставив новый в резер.

Есть эмпирическое правило "лучше потратить сейчас +200$ на сервер, чем потом $400 на билеты в Москву и гостинницу" (С) Это конечно крайний случай -))

[iluha]

Дело в том, что под фрю нет нормальных средств мониторинга массива. И если вылетит винт, вы об этом не узнаете. Тут только периодические проверки
А если в перерыве между проверками вылетит еще один диск, наступит кирдык. Чтобы этого не произошло, и рекомендуется хот-спаре винт. С ним система сама по-быстрому восстановится.

Т.е. под FreeBSD наличие BMC как бы и не нужно?

И как можно выполнять проверку дисков?

И что необходимо для HotSwap?
Надо ставить Intel® SE7501CW2 + LSI Logic MegaRAID 320-1-64 и организовывать RAID 5 минимум с 3 винчестерами?

[iluha]

В случае с RAID + диск в горячем резерве все произойдет само собой и не потребует вашего вмешательства. Сбойный диск можно будет заменить и потом, поставив новый в резер.

А если нет средств мониторнига под FreeBSD, как я узнаю, что надо ехать и менять полетевший диск?

[gs]

Для хот-свап нужна соответствующая корзина в сервере и винты с разъемом 80пин. Ну и рэйд контроллер есс-но.

В случае фри мониторинга практически никакого не будет (по крайней мере по рэйду). Придется периодически ездить и проверять.

[exLH]

Ну, если это просто зеркало, то потери производительности не будет. Но и отказоустойчивости ТОЖЕ.

У норамальных RAID-контроллеров чтение с зеркала по скорости фактически эквивалентно чтению с RAID-0, поэтому потеря производительности таки будет.

Не очень понятен в таком раскладе смысл покупки сервера в 4 (если мне память не изменяет) U, когда он будет стоять у провайдера (следовательно Вы платите бабки за каждый U в стойке). Нет ли смысла купить либо 1350, если уж не хотите SE7501WV2+SR1300, либо 1U платформу супермикровую? Даже если начальные затраты выйдут немного больше, чем на вашем конфиге, то на аренде порядком экономии выйдет.