Вопросы по Storwize V3700

[inside_r]

У меня возникло несколько вопросов по функционированию Storwize V3700(16*600-10(с)+24*600-10(е)+23*146-15(е)):
1. Прокомментируйте, пожалуйста, картинку в аттаче - это кэш так работает или я некорректно интерпретирую график?
2. Замечено, что в блоке "Интерфейсы" цифры по FC регулярно превышают цифры по SAS - можно комментарий такому поведению?
3. Слегка запутался в оценке: 4 диска 600GB SFF 10k: что и насколько в каких сценариях быстрее будет - RAID5 на 4, RAID10 на 4, пул 2 по 2 RAID1? Spare есть отдельно.

[exLH]

1. Прокомментируйте, пожалуйста, картинку в аттаче - это кэш так работает или я некорректно интерпретирую график?

Да

2. Замечено, что в блоке "Интерфейсы" цифры по FC регулярно превышают цифры по SAS - можно комментарий такому поведению?

См. п.1

3. Слегка запутался в оценке: 4 диска 600GB SFF 10k: что и насколько в каких сценариях быстрее будет - RAID5 на 4, RAID10 на 4, пул 2 по 2 RAID1? Spare есть отдельно.

На синтетическом тесте (скорее всего) вариант 2 будет быстрее на запись, а вариант 1 на чтение. Если нужна скорость, то пулл из нескольких RAID10 из 8 дисков каждый...

[inside_r]

по п. 3 - насколько велик штраф (накладные расходы) для RAID5?

Код: Выделить всё

          | R5 (4 диска) | R10 (4 диска)
----------------------------------------
на чтение | 3 шпинделя   | 2 шпинделя
на запись | ? шпинделей  | 2 шпинделя

Неужели для RAID5 накладные расходы превышают 35% на RAID-группе такого размера?

[gs]

Для рэйд5 райт пенальти =4. Т.е. на каждую операцию записи хоста диски проделывают четыре операции. Рэйд10 - две.