В вашем браузере включен плагин блокировки рекламы: Мы заботимся о своих клиентах и показываем только ту информацию, которая по нашему мнению может Вас заинтересовать. Можете смело отключать блокировку рекламы.
		
	 
	
	
Технологии постороения кластеров (вычислительных и отказоустойчивых), настройка терминал серверов, 
SAN , NAS, FibreChannel, Infiniband
	Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
			
		
		
			- 
				
																			 borovski
- Junior member
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 06 фев 2004, 18:37
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 borovski » 06 фев 2004, 18:59
			
			
			
			
			Есть HP EVA3000  1 Tb
5 серверов SUN c FC котроллкрами
HP Storage worksSAN Switch 2/16
Необходимо обеспечить одновременный доступ
всех серверов к 1 LUNу (ПРОСТО ФАИЛОХРАНИЛИЩЕ)
фирмачи утверждают, что ето невозможно и каждому серверу доступен только один Lun 
Кто прав?
			
			
									
									
						 
		 
				
		
		 
	 
	
				
			
	
	
						
		
		
			- 
				
								gs							
- Сотрудник Тринити
  
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- 
				Контактная информация:
				
			
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 gs » 06 фев 2004, 19:23
			
			
			
			
			А что за фирмачи, что этого не знают? 

Мы правда под соляркой не пробовали, но под виндами санержи уже не первый год успешно эксплуатируется.
Только имейте в виду, что такого рода вещи хорошо работают на больших файлах, а при массированных обращениях к куче мелочевки начинают изрядно тормозить.
 
		 
				
		
		 
	 
	
	
						
		
		
			- 
				
																			 borovski
- Junior member
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 06 фев 2004, 18:37
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 borovski » 06 фев 2004, 19:35
			
			
			
			
			Да фирмачам нашим главное впарить, а потом приходят сервисмены и только руками разводят
			
			
									
									
						 
		 
				
		
		 
	 
	
	
						
		
		
			- 
				
								gs							
- Сотрудник Тринити
  
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- 
				Контактная информация:
				
			
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 gs » 06 фев 2004, 19:41
			
			
			
			
			Виноват - Тиволи под юниксом только аикс и линукс понимает 

Но уж веритас-то сану роднее не бывает.
Кстати, Oracle RAC умеет это делать и самостоятельно. Правда только как row device, но для него у веритаса тоже примочка есть.
 
		 
				
		
		 
	 
	
	
						
		
		
			- 
				
																			 borovski
- Junior member
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 06 фев 2004, 18:37
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 borovski » 06 фев 2004, 19:42
			
			
			
			
			Кажется я попал!
У меня 
Sun ы  работают с ARCINFO (картография)
там есть как 150 - 250 Мб фаилы так и куча мелочи 1 - 250 Кб
хочу весь массив на 2 части поделить под фото и под данные
Да кстати с каждым сервером работае только 3 клиента
			
			
									
									
						 
		 
				
		
		 
	 
	
	
						
		
		
			- 
				
								gs							
- Сотрудник Тринити
  
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- 
				Контактная информация:
				
			
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 gs » 06 фев 2004, 19:44
			
			
			
			
			Ну так большую часть пространства съедят большие файлы. Можно под них шареный том дать, а мелочь пускай у каждого своя.
Не надо паниковать - надо подумать 

 
		 
				
		
		 
	 
	
	
						
	
	
						
		
		
			- 
				
																			 borovski
- Junior member
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 06 фев 2004, 18:37
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 borovski » 06 фев 2004, 19:57
			
			
			
			
			До кучи у меня еще 3 PC должны работать с этими данными.
Но это как раз лечимо SAMBA, ® Windows® Services for UNIX (SFU) 3.5 
сейчас бесплотно раздают
			
			
									
									
						 
		 
				
		
		 
	 
	
	
						
		
		
			- 
				
								gs							
- Сотрудник Тринити
  
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- 
				Контактная информация:
				
			
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 gs » 06 фев 2004, 20:06
			
			
			
			
			NFS тут ни при чем. Машины (в случае веритаса) увидят локальный том. Ну и пусть себе раздают его писишкам через сеть по самбе.
			
			
									
									
						 
		 
				
		
		 
	 
	
	
						
		
		
			- 
				
								gs							
- Сотрудник Тринити
  
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- 
				Контактная информация:
				
			
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 gs » 06 фев 2004, 20:07
			
			
			
			
			А для полного щастья еще веритас вольюм репликатор накатать, чтобы тома с мелочевкой автоматически синхронизировать:)
			
			
									
									
						 
		 
				
		
		 
	 
	
	
						
		
		
			- 
				
																			 borovski
- Junior member
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 06 фев 2004, 18:37
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 borovski » 06 фев 2004, 20:12
			
			
			
			
			Ну так большую часть пространства съедят большие файлы. Можно под них шареный том дать, а мелочь пускай у каждого своя.
я лучше поясню;
Данные ето листы карты
На каждом сервере только часть каты одного масштаба
и часто на одно сервере уже все сделано а на другом пусто и понеслись копировать
 
		 
				
		
		 
	 
	
	
						
		
		
			- 
				
								gs							
- Сотрудник Тринити
  
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- 
				Контактная информация:
				
			
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 gs » 06 фев 2004, 20:24
			
			
			
			
			Ну так я же говорю - Veritas Volume Replicator под мелочь. При чтении он лишней нагрузки не создаст, а записи наверно будет не очень много. 
Хотя если неактивно будут мелочь дергать, то и на шареном диске их держать можно. Но про нагрузку только Вы сказать можете.
			
			
									
									
						 
		 
				
		
		 
	 
	
	
						
		
		
			- 
				
																			 borovski
- Junior member
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 06 фев 2004, 18:37
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 borovski » 06 фев 2004, 20:29
			
			
			
			
			К сожалению с таким софтом ARCINFO только у меня работают
поэтому только на собственном опыте все проверяю
С базами данных проще
PS. Спасибо за советы. У Вас уже поздно да и я домой
			
			
									
									
						 
		 
				
		
		 
	 
	
	
						
		
		
			- 
				
								gs							
- Сотрудник Тринити
  
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- 
				Контактная информация:
				
			
						
						
													
							
						
									
						Сообщение
					
								 gs » 06 фев 2004, 21:29
			
			
			
			
			По некотором размышлении пришел к выводу, что в данном случае можно особо не опасаться сильного падения производительности при операциях с мелкими файлами на шареном диске.
Я думал про базу данных, где сотни, а то и тысячи очень коротких операций в секунду. В данном же случае операции с мелкими файлами будут скорее всего раз в несколько секунд, а то и реже. Единственный неприятный эффект будет в задержке перед выполнением дисковых операций из-за отработки механизма блокировок. Но это все равно намного лучше, чем по сети гонять.
			
			
									
									
						 
		 
				
		
		 
	 
	
	
			
	
	
		
		Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей