
Модернизация сервера на Intel SDS2
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Advanced member
- Сообщения: 235
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 14:03
- Откуда: Киров
- Контактная информация:
Меня никак не покидает идея использования дисков разной ёмкости в одном массиве. Так вот, поизучав сегодня документацию к моему Mylex'у нашёл буквально следующее:
Build an array (АО) from the three 4.0 GB drives, and build another array (Al) from the three 2.0 GB drives, with spanning. I will now have the full 18.0 GB of physical capacity in both АО and Al with which to define logical drives. Therefore, the largest logical drive I can define would make use of the full 18.0 GB in both arrays.
и вот это:
For spanning, capacity of the drives in a disk array does not need to be the same, but each disk array must have the same number of physical drives and be defined consecutively.
To avoid downsizing of drives, build each disk array with drives of the same capacity whenever possible. Therefore, you can span an array of three (3) 4.0 GB drives with a second, consecutively-defined array of three 2.0 GB drives.
Я так понимаю - это то что мне нужно?
Build an array (АО) from the three 4.0 GB drives, and build another array (Al) from the three 2.0 GB drives, with spanning. I will now have the full 18.0 GB of physical capacity in both АО and Al with which to define logical drives. Therefore, the largest logical drive I can define would make use of the full 18.0 GB in both arrays.
и вот это:
For spanning, capacity of the drives in a disk array does not need to be the same, but each disk array must have the same number of physical drives and be defined consecutively.
To avoid downsizing of drives, build each disk array with drives of the same capacity whenever possible. Therefore, you can span an array of three (3) 4.0 GB drives with a second, consecutively-defined array of three 2.0 GB drives.
Я так понимаю - это то что мне нужно?
-
- Advanced member
- Сообщения: 235
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 14:03
- Откуда: Киров
- Контактная информация:
Да, я в курсе что на рынке вновь появились Maxtor Atlas 10K III на 18 GB (правда совсем недавно), но уже закуплены диски ёмкостью 36Gb.Если так волнует проблема винтов разной емкости в одном массиве, то еще очень часто встречаются в продаже Maxtor Atlas 10K III на 18 GB. И дешевле чем так нелюбимый здесь 36ES, кстати.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 8 гостей