Антивирусы, почта и *nix

[pinny]

безусловно надёжно - именно потому что пытливые умы эти самые уязвимости и выискивают и предупреждают о существовании потенциальных уязвимостей, за пол года - год до того как в массу идут эксплоиты.

не всегда. обычно кто-то находит дыру и пользуется ей до тех пор, пока о ней не станет известно широкому кругу людей, тогда и узнает широкая общественность об уязвимости, найденной пытливым умом, разработчики тут же делают патч и все довольны, а то что с помошью этой дырки уже пол года ломают сервера никого не волнует

[KPOXA]

Postfix на данный момент практически не уступает sendmail'у по возможностям (для UUCP и кое-чего по мелочи конечно надо брать sendmail). Кроме того развитие первого по старнению со вторым намного более быстрое, плюс гораздо более удобная внутренняя система и возможонсти по легкому написанию различных фильтров делает postfix наиболее продвинутой opensource почтовой системой.

[setar]

Не далее как две недели назад я написал статейку по прикручиванию спамового фильтра к Sendmail, это к вопросу о фильтрах.
А в отношении почтовиков, скажу так - основательно изучив Sendmail и Postfix имею мнение, что в системах до 100 пользователей мылеры одинаковы. Свыше 100 пользователей PostFix безнадёжно отстаёт по производительности.

[setar]

Общаясь с народом по поддержке в работе spamassassin работающих на постфиксе у меня выработалось мнение что постфикс передаёт письмо на проверку после его полного приёма , нет слежения за сеансом коннекта со стороны spamassassin (нет экономии трафика!).
Если я не прав прошу развеять мои сомнения ...