SATA RAID

SergOK · Сообщение **SergOK** » 23 сен 2003, 19:00

gs писал(а):Взяли потестировать SATA RAID LSI MegaRAID 150-6.
Но пока, блин, дисков таких в нужном количестве нету.
Фишка в другом - судя по всему это обычный мегарэйд, только вместо сказевых чипов стоят SATA.
Это же ВЕЩЬ! А то уже достали Promise и 3WARE.

А чем достали контроллеры 3WARE?

Сообщение gs » 23 сен 2003, 19:14

Как 3варе, так и промисы достали геморроем при инсталляции. Точно сказать затрудняюсь, но каждый раз какие-то грабли.

SergOK · Сообщение **SergOK** » 24 сен 2003, 02:26

gs писал(а):Как 3варе, так и промисы достали геморроем при инсталляции. Точно сказать затрудняюсь, но каждый раз какие-то грабли.

упс, а я надеялся сменить промис на триварю

Сообщение gs » 24 сен 2003, 02:32

В конкретном случае проблем может и не быть. Это было мое обобщенное мнение (наболело). Триваре мы использовали реже, но и с ними траблы были.
У меня все не доходят руки до MegaRAID SATA150-6(4) (дисков под рукими нет). Это вариант обычного мегарэйда, только с другими чипами дисковых каналов. Если они не сильно исковеркали фирмваре оригинального мегарэйда, должно быть очень хорошей штукой. Правда ценник некислый

The1st · Сообщение **The1st** » 30 окт 2003, 01:45

2 gs

Появилась статья точно в топик :
Современный сервер . SCSI RAID против SATA RAID - кто кого.
http://www.rekvizit.ru/data/lab/srv/131003/131003.shtml
Очень хотелось бы получить хотябы краткую, но профессиональную оценку тезисов статьи/мнение (свое уже есть

) , по крайней мере относительно высказываний про "многопоточность" и 'модель IOmetra ="шимпанзе-склеротик за пультом"'.

Сообщение **art** » 30 окт 2003, 19:08

Фёдоров известный шутник. Почитайте предыдущие статьи (Они того стоят). Все вопросы отпадут.

В данном случае ничего крамольного (В контексте статей Профессора). У человека возникло представление о том что такое серверные задачи и он его придерживается.

OlegP@ · Сообщение **OlegP@** » 31 окт 2003, 11:51

The1st
Таких писак кострировать надо в детсве.

от модератора:
Уважаемый OlegP@, постарайтесь избегать столь категоричных высказываний

Сообщение **Dmitry** » 31 окт 2003, 19:58

Я уважаю мнение Федорова, потому как идет лично от него и действительно есть над чем задуматься, но в данной статье прослеживается мысль - НА ЧЕМ БЫ ЕЩЕ СЭКОНОМИТЬ И УДЕШИВИТЬ - а потом под это ОЧЕНЬ грамотно подвести теоретическое и практическое обоснование.

The1st · Сообщение **The1st** » 01 ноя 2003, 21:31

Dmitry писал(а):....но в данной статье прослеживается мысль - НА ЧЕМ БЫ ЕЩЕ СЭКОНОМИТЬ И УДЕШИВИТЬ - а потом под это ОЧЕНЬ грамотно подвести теоретическое и практическое обоснование.

Т.е. обоснование там все-таки правильное ? и кроме как "AIX, SCO или на худой конец Solaris или OS/2 Server" больше многопоточность работы с дисковыми системами никакие операционки не используют ??

Сообщение **Dmitry** » 03 ноя 2003, 14:02

Так я же и говорю. Задача - оттуда теория - затем обоснование, но если в теории есть ошибки или не правильно поставлена задача, то и обоснование будет не корректным. Но зато, на первый взгляд все очень-очень красиво. И поверьте, статья свое дело сделает - свою аудиторию соберет и продажи поднимет.

Arkadi Glazyrin

gs писал(а):Под нагрузкой любые ИДЕ штуки живут плохо. Тут даже проверять нечего.
На линейной нагрузке в принципе ничего, но как только начинается случайный поиск, тут же все начинает тормозить. И Рапторы тут не помогут - у них шпиндель довольно шустрый, но отсутствие оптимизации очереди команд перекрыть невозможно.
SATA/IDE RAID - ЭТО ФАЙЛОПОМОЙКА!!!!!!!!!!!!!!! И не надо ждать большего.

Разреши возразить. Файлпомойкой обычно именуют NetWare.
NetWare это большой обмен данными, компрессия. Именно для файл-сервера и нужен SCSI. На IDE/SATA могут посидеть WEB/FTP/Router.
Там поток на запись мизерный.

Сообщение **ВТБ!** » 24 ноя 2003, 16:12

Arkadi Glazyrin писал(а):Файлпомойкой обычно именуют NetWare.

Этот термин

обычно используют для файл-серверов с "офисной" нагрузкой: одномоментные манипуляции с файлами относительно небольшого размера (открыл - считал весь, создал - записал целиком).

Arkadi Glazyrin

ВТБ! писал(а):
Arkadi Glazyrin писал(а):Файлпомойкой обычно именуют NetWare.
Этот термин обычно используют для файл-серверов с "офисной" нагрузкой: одномоментные манипуляции с файлами относительно небольшого размера (открыл - считал весь, создал - записал целиком).

Угу. Пару фильмов в день + вся бухгалтерия...

Сообщение **ВТБ!** » 24 ноя 2003, 17:12

Arkadi Glazyrin писал(а):Пару фильмов в день + вся бухгалтерия...

Ни-и, это как раз пример двух других видов нагрузки.

Ulaf · Сообщение **Ulaf** » 03 дек 2003, 14:53

а на мой взгляд на данный момент SATA оправдывает своё существование только ёмкостью(что уже в принцепе не мало)...а производительность на 15% выше по сравнению с IDE...

SATA RAID

Re: SATA RAID

это в раздел шуток сразу же (+)

Кто сейчас на конференции