SATA RAID

Конфигурирование, планирование RAID систем, возможности, технологии, теория. Qlogic, LSI Logic, Adaptec ...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Аватара пользователя
SergOK
Advanced member
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 13 окт 2002, 18:32
Откуда: С-Пб
Контактная информация:

Re: SATA RAID

Сообщение SergOK » 23 сен 2003, 19:00

gs писал(а):Взяли потестировать SATA RAID LSI MegaRAID 150-6.
Но пока, блин, дисков таких в нужном количестве нету.
Фишка в другом - судя по всему это обычный мегарэйд, только вместо сказевых чипов стоят SATA.
Это же ВЕЩЬ! А то уже достали Promise и 3WARE.
А чем достали контроллеры 3WARE?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16622
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 23 сен 2003, 19:14

Как 3варе, так и промисы достали геморроем при инсталляции. Точно сказать затрудняюсь, но каждый раз какие-то грабли.

Аватара пользователя
SergOK
Advanced member
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 13 окт 2002, 18:32
Откуда: С-Пб
Контактная информация:

Сообщение SergOK » 24 сен 2003, 02:26

gs писал(а):Как 3варе, так и промисы достали геморроем при инсталляции. Точно сказать затрудняюсь, но каждый раз какие-то грабли.
упс, а я надеялся сменить промис на триварю :(

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16622
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 24 сен 2003, 02:32

В конкретном случае проблем может и не быть. Это было мое обобщенное мнение (наболело). Триваре мы использовали реже, но и с ними траблы были.
У меня все не доходят руки до MegaRAID SATA150-6(4) (дисков под рукими нет). Это вариант обычного мегарэйда, только с другими чипами дисковых каналов. Если они не сильно исковеркали фирмваре оригинального мегарэйда, должно быть очень хорошей штукой. Правда ценник некислый :(

The1st
member
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 30 окт 2003, 01:15
Откуда: Spb
Контактная информация:

Сообщение The1st » 30 окт 2003, 01:45

2 gs

Появилась статья точно в топик :
Современный сервер . SCSI RAID против SATA RAID - кто кого.
http://www.rekvizit.ru/data/lab/srv/131003/131003.shtml
Очень хотелось бы получить хотябы краткую, но профессиональную оценку тезисов статьи/мнение (свое уже есть :)) , по крайней мере относительно высказываний про "многопоточность" и 'модель IOmetra ="шимпанзе-склеротик за пультом"'.
/Vladislav

Аватара пользователя
art
free-lance moderator
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 15 май 2003, 11:25
Откуда: SPb

это в раздел шуток сразу же (+)

Сообщение art » 30 окт 2003, 19:08

Фёдоров известный шутник. Почитайте предыдущие статьи (Они того стоят). Все вопросы отпадут.

В данном случае ничего крамольного (В контексте статей Профессора). У человека возникло представление о том что такое серверные задачи и он его придерживается.

OlegP@
Advanced member
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 19 май 2003, 20:26
Откуда: Челябинск

Сообщение OlegP@ » 31 окт 2003, 11:51

The1st
Таких писак кострировать надо в детсве.

от модератора:
Уважаемый OlegP@, постарайтесь избегать столь категоричных высказываний

Аватара пользователя
Dmitry
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 861
Зарегистрирован: 22 авг 2002, 16:12
Откуда: St.Petersburg
Контактная информация:

Сообщение Dmitry » 31 окт 2003, 19:58

Я уважаю мнение Федорова, потому как идет лично от него и действительно есть над чем задуматься, но в данной статье прослеживается мысль - НА ЧЕМ БЫ ЕЩЕ СЭКОНОМИТЬ И УДЕШИВИТЬ - а потом под это ОЧЕНЬ грамотно подвести теоретическое и практическое обоснование.

The1st
member
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 30 окт 2003, 01:15
Откуда: Spb
Контактная информация:

Сообщение The1st » 01 ноя 2003, 21:31

Dmitry писал(а):....но в данной статье прослеживается мысль - НА ЧЕМ БЫ ЕЩЕ СЭКОНОМИТЬ И УДЕШИВИТЬ - а потом под это ОЧЕНЬ грамотно подвести теоретическое и практическое обоснование.
Т.е. обоснование там все-таки правильное ? и кроме как "AIX, SCO или на худой конец Solaris или OS/2 Server" больше многопоточность работы с дисковыми системами никакие операционки не используют ??
/Vladislav

Аватара пользователя
Dmitry
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 861
Зарегистрирован: 22 авг 2002, 16:12
Откуда: St.Petersburg
Контактная информация:

Сообщение Dmitry » 03 ноя 2003, 14:02

Так я же и говорю. Задача - оттуда теория - затем обоснование, но если в теории есть ошибки или не правильно поставлена задача, то и обоснование будет не корректным. Но зато, на первый взгляд все очень-очень красиво. И поверьте, статья свое дело сделает - свою аудиторию соберет и продажи поднимет.

Аватара пользователя
Arkadi Glazyrin
Power member
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 16 окт 2002, 10:15
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Arkadi Glazyrin » 24 ноя 2003, 15:28

gs писал(а):Под нагрузкой любые ИДЕ штуки живут плохо. Тут даже проверять нечего.
На линейной нагрузке в принципе ничего, но как только начинается случайный поиск, тут же все начинает тормозить. И Рапторы тут не помогут - у них шпиндель довольно шустрый, но отсутствие оптимизации очереди команд перекрыть невозможно.
SATA/IDE RAID - ЭТО ФАЙЛОПОМОЙКА!!!!!!!!!!!!!!! И не надо ждать большего.
Разреши возразить. Файлпомойкой обычно именуют NetWare.
NetWare это большой обмен данными, компрессия. Именно для файл-сервера и нужен SCSI. На IDE/SATA могут посидеть WEB/FTP/Router.
Там поток на запись мизерный.

ВТБ!
free-lance moderator
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 06 ноя 2002, 11:00
Контактная информация:

Сообщение ВТБ! » 24 ноя 2003, 16:12

Arkadi Glazyrin писал(а):Файлпомойкой обычно именуют NetWare.
Этот термин :oops: обычно используют для файл-серверов с "офисной" нагрузкой: одномоментные манипуляции с файлами относительно небольшого размера (открыл - считал весь, создал - записал целиком).

Аватара пользователя
Arkadi Glazyrin
Power member
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 16 окт 2002, 10:15
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Arkadi Glazyrin » 24 ноя 2003, 16:20

ВТБ! писал(а):
Arkadi Glazyrin писал(а):Файлпомойкой обычно именуют NetWare.
Этот термин :oops: обычно используют для файл-серверов с "офисной" нагрузкой: одномоментные манипуляции с файлами относительно небольшого размера (открыл - считал весь, создал - записал целиком).
Угу. Пару фильмов в день + вся бухгалтерия...

ВТБ!
free-lance moderator
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 06 ноя 2002, 11:00
Контактная информация:

Сообщение ВТБ! » 24 ноя 2003, 17:12

Arkadi Glazyrin писал(а):Пару фильмов в день + вся бухгалтерия...
Ни-и, это как раз пример двух других видов нагрузки. :shock:

Ulaf
member
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 19 ноя 2003, 16:00
Откуда: SPb

Сообщение Ulaf » 03 дек 2003, 14:53

а на мой взгляд на данный момент SATA оправдывает своё существование только ёмкостью(что уже в принцепе не мало)...а производительность на 15% выше по сравнению с IDE...

Ответить

Вернуться в «Массивы - RAID технологии.»