Чьи сервера лучше IBM или HP, про Print-. Exchange- и SQL

[Unforgiven]

Чьи сервера лучше IBM или HP, про Print-. Exchange- и SQL Server для средней кампании, с неболее чем двумя процами... Меня интересует надежность, уровень сервисного обслуживания...
ПОМОГИТЕ!!!!!!

[SergOK]

"
- А лучше чем Б.
- Чем?
- Чем Б
"

так и про сервера.
они _все_ надежны. Впрочем, встречаются неудачные экземпляры.
У нас есть как HP/Compaq так и IBM.
Пока компутер на гарантии проблем нет!
Как только она заканчивается (а support pack у нас покупать не любят) то возможны неудачи...

[gs]

По большому счету все серверы этого класса как близнецы братья.
Так что стоит выбирать не производителя, а конкретного поставщика - который лучше даст поддержку. Речь не только о гарантии, но и траблах, возникающих в процессе инсталляции и эксплуатации. IBM/HP едва ли будет разбираться, почему у Вас драйвер не ставится.
Хотя конечно все зависит от контракта - но у нас за поддержку высокого уровня платить не принято

[Dmitry]

Лично у меня за годы работы сложилось мнение, что при принятии решения в первую очередь Вы выбираете не производителя техники (HP, IBM), а интегратора-поставщика решения. Ведь хороший HP без гарантии и поддержки превращается в ненужную железяку.
Например покупаеты Вы самый последний HP сервер, гарантия только на бумаге, или купили Вы его со скидкой по случаю по дешевке, туда поставили свои базы и перевели фирму на него. И вдруг он вышел из строя. Гарантия то действует. Но ремонтировать будут 6 недель. На замену ничего не дадут. А поддержку Вы не купили - не хватило денег или решили на авось(вдруг пронесет). Или не сломался он фатально а просто не работает какая-нибудь простейшая мелочь - но никто своими силами и силами неквалифицированного продавца разобраться не может - нет той самой поддержки, а бизнес то не должен прерываться и останавливаться - иначе фирма терпит убытки.