Тест производительности под MSSQL 2000

[a_shats]

Сооружен некий тест производительности сервера под MSSQL.
По сути, это - набор скриптов, имитирующих пользовательскую активность.
Брать здесь
Как использовать - в архиве есть readme.txt.

При желании публиковать результаты тестов на своей платформе - публикуйте здесь, но: к результатам необходимо приложить:
название ОС (версия, сервис-пак)
аппаратная конфигурация сервера (включая процессор(ы) - частота/кэш/число, ОЗУ - объем, RAID/SCSI контроллер - наименование, размер кэша. число каналов, винты (число, емкость, rpm), уровень RAID-массива и их число (если есть) - так будет корректнее. По самому тесту - количество запущенных нагрузочных "квантов" и, если изменялись - то значения измененных параметров (отличающиеся от исходных).

Обсудить предлагаю тоже здесь.
Тест выглядит неидеально, т.к. писался в очень сжатые сроки,
потому - предложения, комментарии принимаются.

Разработали:
V.Tsukanov,
Федоренко Сергей (Тестовая лаборатория ООО"МКС")
a_shats

[Zigzug]

Вот что получилось у меня:

HT ON HT OFF
--------------------------------------------------
Min time Rep Hard = 105.383 119.907
Avg time Rep Hard = 132.173 353.49
Max time Rep Hard = 158.963 1043.97
Min time Rep Med = 0.216667 0
Avg time Rep Med = 4.04907 1.84019
Max time Rep Med = 15.8833 57.4533
Min time Rep Lite = 0 0
Avg time Rep Lite = 0.336806 0.357494
Max time Rep Lite = 5.07 23.9733

Платформа SS-6023P-R8, 2 Xeon 3Ghz, RAM - 4 Gb, RAID - LSI 320, 64Mb, 4xHDD Seagate on RAID 1+0.
MS W03 Ent Server, MS SQL2000, 3SP installed.

[a_shats]

Я опубликовал эти данные также и на форуме ixbt, без указания на источник, правда . Если хотите - поправлю.
Если против такой публикации - удалю(оттуда).

[Zigzug]

Да не, пусть остается.
Только вот оформить-бы покрасивше....

[a_shats]

А вот результаты двуглавого Оптерона 242:
Min time Rep Hard = 133.577
Avg time Rep Hard = 506.751
Max time Rep Hard = 998.703

Min time Rep Med = 0.0633333
Avg time Rep Med = 7.50994
Max time Rep Med = 112.47

Min time Rep Lite = 0
Avg time Rep Lite = 4.66071
Max time Rep Lite = 355.03

Платформа:
2хОптерон 242
2 Гб памяти (по 1 Гб на каждый процессор) PC2100 ECC Reg
Контроллер LSI 320-2 по два диска 320 Cheetah на канал в 10 RAID - два
логических диска (системный и для баз данных)
W2K ADS SP4 + SQL2000 SP3

[gs]

Т.е. гипертридинг на 2003 работает в полный рост. Причем чем больше нагрузка, тем сильнее эффект.
Или я перепутал с точностью до наоборот?
Интересно также посмотреть аналогичные штуки на ваших четырехпроцессорках (правда там дисковые системы сильно другие).
Смотрел ли загрузку дисковой системы во время тестов? (IO per sec)

[gs]

Что-то странно слаб оптерон.
Дисковая система похожа - разве что 10к против 15к диски - но это максимум 30%. Правда памяти у ксеона поболе - может тут и собака порылась? Как твой тест к объему памяти относится?

[Zigzug]

Как-то криво у меня с оформлением получилось - в общем так - первая колонка - HT включен, вторая - HT выключен.

Насчет 4-х процессорок - в скором времени не обещаю, так как они постоянно в бою и боюсь что результаты будут "грязные".

IO per sec не мониторил

[gs]

IO интересно посмотреть на предмет "бутылочного горлышка".
Правда у тебя есть система, где оно отсутствует

[Zigzug]

IO интересно посмотреть на предмет "бутылочного горлышка".
---------------------------------
Да, но процы там Xeon 700.

[gs]

Ну вот посмотришь и поменяешь серваки местами

[gs]

А вообще Вам давно пора 4хXeon-2ГГц ставить. А то ваш аналитический сервак дисковую систему даже в пике только на половину нагружает (перестарались мы тогда с экстремальным апгрейдом ).
Хочу еще кому-нибудь продать сервак с ксеон 3ГГц-1МБ и на нем еще посмотреть.

[Zigzug]

Планы у вас, молодой чек, прямо скажем - наполеоновские!

"Скромнее надо быть" (с) Карты, деньги и два ствола.

[gs]

Если ты по поводу ксеон 3ГГц - то он дешевый. Это вариация обычного XeonDP, только с присобаченным L3 кэшем. И стоит вполне вразумительных денег.

[Zigzug]

Побереги его под складскую систему.