IBM ServerRAID 4Mx

Конфигурирование, планирование RAID систем, возможности, технологии, теория. Qlogic, LSI Logic, Adaptec ...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
sanek1978
member
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 17 май 2003, 15:36

IBM ServerRAID 4Mx

Сообщение sanek1978 » 22 авг 2003, 18:03

Добрый день.
Достался мне сервер с сабжевым контроллером:
Сам сервер: IBM x255 + 8 дисков 18 15крпм.
Диски сконфигурирурованы как:
RAID1 - ОС + Oracle home + redo
RAID1E - Oracle Files
stripe size - 32Kb, db_block_size = 4Kb, db_file_multiblock_io_count=8
Нагрузка в основном чтение\запись мелкими порциями. (запись примерно 10%)

Вопрос: как сконфигурировать кэш?
Имеет ли смысл перейти на 5E если основной критерий - скорость? (согласно доке и моему опыту с 5-ым рейдом смысла нет, но нужно подтверждение опытного человека :)

Согласно показаниям линукса (2.4.19) рейд 1Е выдает в пике 2400-2500IOS при чтении\записи примерно 50\50.

Если есть желающие могу протестировать при помощи IOMeter.

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 22 авг 2003, 19:33

Нет, не имеет. 5 RAID уступает зеркалу на чтении и почти равен - на записи, имхо.
А я бы Вам посоветовал - сконфигурить RAID10 на все 4 винта. Он значительно быстрее на запись, нежели зеркало.

sanek1978
member
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 17 май 2003, 15:36

Сообщение sanek1978 » 23 авг 2003, 10:44

В данном контроллере вообще нет такого названия уровня рейда. А рейд 1Е описан как:
RAID level-1 Enhanced (RAID level-1E) combines mirroring and data striping. This RAID level stripes data and copies of the data across all of the drives in the array. As with the standard RAID level-1, the data is mirrored, and the capacity of the logical drive is 50% of the array capacity.

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 25 авг 2003, 11:46

Поясню: то, что Вы описываете, у большинства производителей считается 0+1 (зеркало страйпов). RAID10 - это "сложный" массив, объединение 2 массивов RAID1 в один RAID0.
Непосредственно/напрямую можно сконфигурировать только "простые" массивы.

ВТБ!
free-lance moderator
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 06 ноя 2002, 11:00
Контактная информация:

Сообщение ВТБ! » 25 авг 2003, 12:05

a_shats писал(а):Поясню: то, что Вы описываете, у большинства производителей считается 0+1 (зеркало страйпов)
Есть ли хоть одна реализация "зеркала страйпов"? Это, случайно, не миф?
1E в случае чётного числа дисков совпадает с 10, в случае нечётного - с 0+1 в интерпретации Mylex.

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 25 авг 2003, 12:27

ВТБ!
LSI Logic MegaRAID - вся серия ;)
См., например, здесь
IBM - это да, все верно, любят товарищи извращаться (см. Chapter 3. Understanding RAID technology). Кстати - все ж таки более на Mylex смахивает ;) .

ВТБ!
free-lance moderator
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 06 ноя 2002, 11:00
Контактная информация:

Сообщение ВТБ! » 25 авг 2003, 12:46

Для MegaRAID 320
RAID 0, 1, 10, 5 and 50
Меня интересуют реализации, которые бы рушились при падении любых двух дисков из разных страйпов.

А по поводу ссылки - чем там отличается 0+1 от 10 в случае чётного числа дисков? Да ничем...

sanek1978
member
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 17 май 2003, 15:36

Сообщение sanek1978 » 25 авг 2003, 16:36

Из всего этого следует что у меня просто рейд 10 по идеалогии, но по терминологии предлагаемой фирмой производителем 1Е.
Вопрос по поводу настроек кэша так и остался открытым.

Ответить

Вернуться в «Массивы - RAID технологии.»