Primergy vs Proliant - Ваши частные мнения?..

[Painter]

вопрос, кто и зачем их приобретает, оставим за скобками обсуждения. Интересуюсь "для общего развития".

посмотрев на цены московских продавцов, я заключил, что сходные по параметрам платформы (например, Primergy TX200 и Proliant ML370) стОят примерно похожих денег (м.б., все же HP подороже будет). По всей видимости, дополнительные процессоры и память стоят тоже одинаково. Винты тоже.

на этом форуме про проприетарные прошивки и т.д. и т.п. Компаков я много почитал, интересно, насколько этим славится Фуджицу. Чем вообще отличается подход данных брэндов к обеспечению возможности наращивания мощности серверов, что удобнее эксплуатировать и т.д. Меня интересуют серверы баз данных (т.е. не 1U для интернет-провайдеров, а обикновенные tower и все что в них обычно напихано)

[CyberDrake]

Я выбрал пункт "Другое" (что на мой взгляд не исключает местных сборщиков)
В одном из тендеров на поставку достаточно большого количества сурьезной техники в один из далеких от столицы городов был такой случай (тендер в тот раз мы не выиграли, хотя на мой взгляд наше решение технически было производительнее). Начальник службы IT сказал мне что склоняется в пользу одного из брендов (не буду его рекламировать), так как представительство последнего находится напротив его офиса. И я его вполне понимаю. Потому что человек выбирал не только технику, но и сервис который с ней поставляется, а в связи с непосредственной близостью специалистов этот сервис с его точки зрения получался намного более привлекательным.

А с точки зрения наращиваемости, я бы выбрал покупку Intel/Supermicro хотя бы потому, чтобы не платить за апгрейд памяти или процессора 800 долларов, когда можно заплатить 300.

[9370]

Конечно веселый получился опрос - я один голосовол за интел, а получилось что 20%.

[a_shats]

Вопрос поставлен несколько некорректно: серверов от Интел не бывает - есть серверные комплектующие и платформы .