Суть проблемы:
На материнской плате есть RAID контроллер (с двумя выходами). Мать - ASUS, контроллер HighPoint 370х. К выходам контроллера были парами подсоединены 4 ж. диска IBM 80 ГБ. Ж. диски работали парами в режиме RAID 0.
На IDE был установлен другой ж. диск, на котором был установлен Linux 7.x. Raid безупречно работал.
Диск, установленный на IDE, был заменён другим, на котором установили Linux 8. В настройках RAID ничего не меняли. После того, как ОС было сообщено о наличии RAID, информация, записанная на этих дисках, стала видна. НО при чтении и по сети, и при записи с RAID на IDE, как Винда, так и Линукс говорят о том, что файл не читается. Проверка FSCheck-ом результата не принесла.
Если это возможно, хотели бы получить консультацию. Также, если найдётся специалист, способный решить проблему, он может расчитывать на разумное вознаграждение в случае успеха.
помощь в восстановлении данных HighPoint 370х
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Стоп, стоп, стоп, для начала давайте разберёмся какой RAID у вас стоял:
программный или аппаратный.
поясню: если у вас аппаратный raid, значит настройки его производятся только в биосе рейда. В системе raid массив виден как /dev/hd*
Если для нормальной работы в linux вы используете конфигурацию из /etc/raidtab - значит raid у вас програмный (это хуже).
Без ясности в этом вопросе дальнейшая переписка бесполезна.
программный или аппаратный.
поясню: если у вас аппаратный raid, значит настройки его производятся только в биосе рейда. В системе raid массив виден как /dev/hd*
Если для нормальной работы в linux вы используете конфигурацию из /etc/raidtab - значит raid у вас програмный (это хуже).
Без ясности в этом вопросе дальнейшая переписка бесполезна.
системе сообщалось о рэде как о scsi устройствах, sdc1, sdd1
кроме того, в системе установлен еще 1 рэйд контроллер Promise TX2000 на котором также висят 2 масива рэйд 0[sda1 sdb1]. не знаю как у других, но у меня при загрузке все винты видятся проскакивают как устройства (hde hdg hdf...) отдельно, но именно как устройства а не как файловые системы с котороми можно работать... то есть подмонтировать их как обчные винты нельзя. при запуске инс мода он показывает что массивы есть, и что они созданны именно так как и установлено в биосе. причем проблемма явно именно в дровах - т.к. после форматирования в ext3 1 рэйда иснфа с него все равно читалась неправильно....
TX2000, также как на и HPT имеет емкость 2х 160 [raid 0] (80х4).
сегодня я пытался все вместе поднять на 7.3RH
Я прочитал описание к Promise контроллеру - там есть строчка что он отключает все другие каналы кроме 2х :
жаль что нету нормальных дров на HPT370 в prm пакетах, приходится ядро комплить, и видимо что-то я упускаю, хотя действую строго по инструкции. причем особо стоит отметить то, что используя sh postinstall он пишет что envroment не соотвтствует 7.3 RH
использование уже скомпиленного и прилагаемого к дровам ядра тоже не помогает... хотя я могу что то делать неправильно
еще он я хотел узнать что означает ошибка типа invalid block device (& smth like that). Хотелось бы узнать мнение проффесионалов о совместимости этих 2х контроллеров а также о их работе совокупно под системой RH 8.0 / RH 7.3 если у кого то оно нормально работат то был бы бесконечно благодарен за предоставленную консультацию...
P.S. /etc/fstab
кроме того, в системе установлен еще 1 рэйд контроллер Promise TX2000 на котором также висят 2 масива рэйд 0[sda1 sdb1]. не знаю как у других, но у меня при загрузке все винты видятся проскакивают как устройства (hde hdg hdf...) отдельно, но именно как устройства а не как файловые системы с котороми можно работать... то есть подмонтировать их как обчные винты нельзя. при запуске инс мода он показывает что массивы есть, и что они созданны именно так как и установлено в биосе. причем проблемма явно именно в дровах - т.к. после форматирования в ext3 1 рэйда иснфа с него все равно читалась неправильно....
TX2000, также как на и HPT имеет емкость 2х 160 [raid 0] (80х4).
сегодня я пытался все вместе поднять на 7.3RH
Я прочитал описание к Promise контроллеру - там есть строчка что он отключает все другие каналы кроме 2х :
что и было проделано, однако особо результата это не принесло.NOTE: Due to the Linux kernel misidentifying the FastTrak card, all IDE
channels except onboard IDE are disabled. To enable the other IDE channels,
remove the line "ide2=0 ide3=0 ide4=0 ide5=0 ide6=0 ide7=0 ide8=0 ide9=0"
in /etc/lilo.conf or /boot/grub/grub.conf.
жаль что нету нормальных дров на HPT370 в prm пакетах, приходится ядро комплить, и видимо что-то я упускаю, хотя действую строго по инструкции. причем особо стоит отметить то, что используя sh postinstall он пишет что envroment не соотвтствует 7.3 RH
использование уже скомпиленного и прилагаемого к дровам ядра тоже не помогает... хотя я могу что то делать неправильно
еще он я хотел узнать что означает ошибка типа invalid block device (& smth like that). Хотелось бы узнать мнение проффесионалов о совместимости этих 2х контроллеров а также о их работе совокупно под системой RH 8.0 / RH 7.3 если у кого то оно нормально работат то был бы бесконечно благодарен за предоставленную консультацию...
P.S. /etc/fstab
end;
системе не нужно "сообщать" о том что у вас есть raid массив, меня интересоволо каким образом вы это сообщение делали (скрипты, конфиги и т.д.) ?Ilia писал(а):системе сообщалось о рэде как о scsi устройствах, sdc1, sdd1
Файл /etc/raidtab в вашем случае должен быть пустым.
кроме того, в системе установлен еще 1 рэйд контроллер Promise TX2000 на котором также висят 2 масива рэйд 0[sda1 sdb1]. не знаю как у других, но у меня при загрузке все винты видятся проскакивают как устройства (hde hdg hdf...) отдельно,
- Cколько в системе raid контроллеров, чётко опишите конфигурацию (ide/scsi/Hardware RAID)??
- Каким образом получены имена девайсов sda1 и sdb1 (из логов, ручным коннектом посредством fdisk и т.д.) ??? - два сконфигурированных массива должны быть доступны как sda и sdb (как физические диски, а не как разделы sda1 и sdb1 )
- В каком контексте сообщается о (hde hdg hdf...) - в описании доступных девайсов ядра или сообщении драйвера контроллера о присоединённых к нему устройствах (желателен кусок лога загруски, можно получить через команду # dmesg) ????
так и должно быть, см вышено именно как устройства а не как файловые системы с котороми можно работать... то есть подмонтировать их как обчные винты нельзя.
Правильный процесс создания лог диска :при запуске инс мода он показывает что массивы есть, и что они созданны именно так как и установлено в биосе. причем проблемма явно именно в дровах - т.к. после форматирования в ext3 1 рэйда иснфа с него все равно читалась неправильно....
- Создаём раздел посредством fdisk`a :
#fdisk /dev/sda
(пусть например один раздел sda1) - форматируем вновь созданный раздел :
#mkfs -t ext3 /dev/sda1 - проверяем вновь отформатированный раздел:
#fsck -t ext3 /dev/sda1 - пробуем его подсоединить как обычный диск
Да правильно, TX2000 будет пересекаться с набортным HPT,TX2000, также как на и HPT имеет емкость 2х 160 [raid 0] (80х4).
сегодня я пытался все вместе поднять на 7.3RH
Я прочитал описание к Promise контроллеру - там есть строчка что он отключает все другие каналы кроме 2х :
что то из этих устройств нужно аппаратно отключить.
лучше отключить аппаратно!что и было проделано, однако особо результата это не принесло.NOTE: Due to the Linux kernel misidentifying the FastTrak card, all IDE
channels except onboard IDE are disabled. To enable the other IDE channels,
remove the line "ide2=0 ide3=0 ide4=0 ide5=0 ide6=0 ide7=0 ide8=0 ide9=0"
in /etc/lilo.conf or /boot/grub/grub.conf.
Драйверы из rpm пакетов нежелательны, т.к. не учитывают индивидуального под в версию ядра набора библиотек !жаль что нету нормальных дров на HPT370 в prm пакетах, приходится ядро комплить,
Пересобирать ядро нет необходимости : скорее всего у вас включена поддержка модулей, достаточно включить поддержку необходимых железяк в виде модулей, а затеми видимо что-то я упускаю, хотя действую строго по инструкции. причем особо стоит отметить то, что используя sh postinstall он пишет что envroment не соотвтствует 7.3 RH
использование уже скомпиленного и прилагаемого к дровам ядра тоже не помогает... хотя я могу что то делать неправильно
#маке modules && make modules_install
invalid block device - ошибка доступа к блочному устройству (hhd, streamer ...). Устройство не отвечает на запросы системы.еще я хотел узнать что означает ошибка типа invalid block device (& smth like that).
Судя по приведённой вами же выдержке совокупно эти контроллеры не работают. Но опыта нет, если удасться их подружить на аппаратном уровне (что вызывает сомнения), то вероятно их можно будет подружить путём смены рабочих каналов в исходных кодах одного либо другого контроллера.Хотелось бы узнать мнение проффесионалов о совместимости этих 2х контроллеров а также о их работе совокупно под системой RH 8.0 / RH 7.3 если у кого то оно нормально работат то был бы бесконечно благодарен за предоставленную консультацию...
Как вы понимаете это задача для профессионалов - разработчиков.
Я за это дело не возьмусь - ИМХО овчинка выделки не стоит.
P.S. Может опишите какие задачи вынуждают Вас столь жестоко извращаться ?
Есть 8 винтов по 80ГБ 2 Винта по 200, надо сделать несколько хранилишь файлов, видео софта музыки игрушек и прочего
была идея разбить их на массивы
4 х 160 GB
2 х 200 GB
для первой пары использовали Highpoint, для 2й tx2000 - в итоге Вы оказались правы - контроллеры вместе правильно не работают, даже при попытке использвовать hpt как обчный ide контроллер и сделать на его основе программный raid оказалось неэффективным, причем правильной работы от него так полученно и не было - он зависал намертво после 20 - 30 мин, по логам TX2000 все равно отключал его иде каналы...
Советую всем не использовать в системах разные контроллеры... потеряете кучу времени! На данный момент куплен 2й Promise TX 2000
по идее проблемма будет устранена.
Далее хотелось бы узнать у людей которые часто настраивают рэйд массивы вот о чем:
Предположим я хочу чтобы часть данных была видна по одному адресу, а часть по другому:
eth0 192.168.0.200 [//video]
eth1 192.168.0.221 [//soft]
как это правильнее сделать? то есть как сделать так чтобы на 1 сервере с 2мя сетевыми картами было 2 разных имени по 1 имени на каждой сетевой карте.
Еще хотел спросить - если у рэйда 4 канала, но в описании написанно что поддерживается 4 устройства - реальо использовать а нем 8?
была идея разбить их на массивы
4 х 160 GB
2 х 200 GB
для первой пары использовали Highpoint, для 2й tx2000 - в итоге Вы оказались правы - контроллеры вместе правильно не работают, даже при попытке использвовать hpt как обчный ide контроллер и сделать на его основе программный raid оказалось неэффективным, причем правильной работы от него так полученно и не было - он зависал намертво после 20 - 30 мин, по логам TX2000 все равно отключал его иде каналы...
Советую всем не использовать в системах разные контроллеры... потеряете кучу времени! На данный момент куплен 2й Promise TX 2000
по идее проблемма будет устранена.
Далее хотелось бы узнать у людей которые часто настраивают рэйд массивы вот о чем:
Предположим я хочу чтобы часть данных была видна по одному адресу, а часть по другому:
eth0 192.168.0.200 [//video]
eth1 192.168.0.221 [//soft]
как это правильнее сделать? то есть как сделать так чтобы на 1 сервере с 2мя сетевыми картами было 2 разных имени по 1 имени на каждой сетевой карте.
Еще хотел спросить - если у рэйда 4 канала, но в описании написанно что поддерживается 4 устройства - реальо использовать а нем 8?
end;
Это скорее к людям кто Samba часто настраиваютIlia писал(а):Далее хотелось бы узнать у людей которые часто настраивают рэйд массивы вот о чем:
Предположим я хочу чтобы часть данных была видна по одному адресу, а часть по другому:
eth0 192.168.0.200 [//video]
eth1 192.168.0.221 [//soft]
как это правильнее сделать? то есть как сделать так чтобы на 1 сервере с 2мя сетевыми картами было 2 разных имени по 1 имени на каждой сетевой карте.
самое простое что приходит на ум - запустить 2 сервиса самбы разведя их на разные интерфейсы
interfaces = 192.168.0.200/24 (строчка smb_1.conf)
interfaces = 192.168.0.221/24 (строчка smb_2.conf)
не забыв так же подправить pid и conf файлы (2 pid + 2 conf файла)
так же при необходимости можно разделить кеш и логи
хотелось бы узанть мнение профи вот об этой ошибке:
Fasttrack: Drive interrupt timeout. (5), status = 50
Fasrtrack: Reset chanel3 * DEV5(OK), status = 0x50
DEV6(OK), status = 0x50
на работу с фалами это влияния не оказывает, не считая того что в момент перезапуска канала операции чтения, записи приостанавливаюся на 0,5 сек. Особенно часто перезагрузке возникают при сильной дисковой активности.
причем статус никогда не меняется, только номера каналов и устройств. посмотрел more interrupts - вроде все чисто....
Fasttrack: Drive interrupt timeout. (5), status = 50
Fasrtrack: Reset chanel3 * DEV5(OK), status = 0x50
DEV6(OK), status = 0x50
на работу с фалами это влияния не оказывает, не считая того что в момент перезапуска канала операции чтения, записи приостанавливаюся на 0,5 сек. Особенно часто перезагрузке возникают при сильной дисковой активности.
причем статус никогда не меняется, только номера каналов и устройств. посмотрел more interrupts - вроде все чисто....
end;
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей