Что такое Zero-channel SCSI RAID?
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
- a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
И еще эти "недоконтроллеры" имеют ужасающе низкую производительность - отчасти из-за того, что данные между SCSI и Zero-Channel контроллером гоняются по шине PCI, да причем в удвоенном количестве (SCSI-ZC и ZC-SCSI). На "полноценном " контроллере этот обмен идет внутри него и ничего другого не нагружает.
Еще один минус: далеко не все материнки поддерживают эти контроллеры, так что, если все-таки будете такой контроллер приобретать - очень внимательно гляньте в его HCL (Hardware Compatibility List) на сайте производителя.
Еще один минус: далеко не все материнки поддерживают эти контроллеры, так что, если все-таки будете такой контроллер приобретать - очень внимательно гляньте в его HCL (Hardware Compatibility List) на сайте производителя.
-
- Advanced member
- Сообщения: 138
- Зарегистрирован: 19 окт 2002, 15:49
- Откуда: г. Волжский, Волгоградская область
- Контактная информация:
да не настолько уж ужасающая у них производительность. да и смотря какая шина.. PCI64 66MHZ не перегрузит.a_shats писал(а):И еще эти "недоконтроллеры" имеют ужасающе низкую производительность - отчасти из-за того, что данные между SCSI и Zero-Channel контроллером гоняются по шине PCI, да причем в удвоенном количестве (SCSI-ZC и ZC-SCSI). На "полноценном " контроллере этот обмен идет внутри него и ничего другого не нагружает.
Еще один минус: далеко не все материнки поддерживают эти контроллеры, так что, если все-таки будете такой контроллер приобретать - очень внимательно гляньте в его HCL (Hardware Compatibility List) на сайте производителя.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Тут дело даже не столько в загрузке шины, сколько в том, что эти контроллеры делает в основном Адаптек. А их контроллеры (даже полноценные) особой производителньостью не отличаются, к тому же не имеют процедуры аварийного восстановления при сбое нескольких дисков (только из-под утилиты высокого уровня, до которой при таком сбое не добраться).
В общем для загрузочного зеркала (особенно при недостатке места в 1U серверах) пойдет. Но при более серьезных задачах лучше не экономить.
В общем для загрузочного зеркала (особенно при недостатке места в 1U серверах) пойдет. Но при более серьезных задачах лучше не экономить.
- a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
TAHKuCT
Удвоенный поток от ZC к SCSI-контроллеру если и не перегрузит, то нагрузит весьма нехило, имхо - что, опять-таки имхо , лишнее.
И вообще, я это дело воспринимаю ныне нaвроде AMR/CNR модемов .
gs
Злые Вы. Не любите Вы Адаптек... А оне нынче как-то дешевле выходят, нежели такого же уровня от Майлекс .
И еще: не только Adaptec производит ZC, а еще и Intel (SRCMR,SRZCR). Еще вроде как Compaq (SmartArray 5i, если я ничего не путаю).
Удвоенный поток от ZC к SCSI-контроллеру если и не перегрузит, то нагрузит весьма нехило, имхо - что, опять-таки имхо , лишнее.
И вообще, я это дело воспринимаю ныне нaвроде AMR/CNR модемов .
gs
Злые Вы. Не любите Вы Адаптек... А оне нынче как-то дешевле выходят, нежели такого же уровня от Майлекс .
И еще: не только Adaptec производит ZC, а еще и Intel (SRCMR,SRZCR). Еще вроде как Compaq (SmartArray 5i, если я ничего не путаю).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя