внешний raid контроллер

Конфигурирование, планирование RAID систем, возможности, технологии, теория. Qlogic, LSI Logic, Adaptec ...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
AndrewK
Junior member
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 16 апр 2003, 17:16

внешний raid контроллер

Сообщение AndrewK » 16 апр 2003, 17:31

Нужен внешний raid контроллер для реализации кластера (два сервера под w2kas со scsi внешним интерфейсом), т.е. такой который можно разместить вне корпуса компа и подключить к компу через scsi. И без отсеков для размещения дисков, т.е. чтоб у него были внешние scsi разъёмы чтоб можно было подключить диски находящиеся в другом устройстве для их размещения. Условие что диски находятся "вовне" и отдельно не обсуждается... Нашёл только(!) Infortrend'овские. А именно заинтересовал Infortrend SentinelRAID SR 2500R2 (для отказоустойчивости).
Существуют ли какие-нибудь другие и что можно сказать об этом?

Аватара пользователя
Dmitry
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 861
Зарегистрирован: 22 авг 2002, 16:12
Откуда: St.Petersburg
Контактная информация:

Сообщение Dmitry » 16 апр 2003, 18:46

Для такого OEM-конструирования, Infortrend пожалуй является единственно приемлевым решением доступном на российском рынке.
На модели SentinelRAID 2500R собирали кластер, все работало. Но от таких наколленных решений отказались т.к. бюджетный подход для тех кому необходим кластер не подходит. 90% обычно отказываются от использования Microsoft StandBy кластера, когда узнают о его возможностях (в пользу улучшения конфигурации основного сервера).
Ну а остальные 10% предпочитают более надежное оборудование (например от Chaparral Network Storage), чем использование данных Infortrend решений.
Я ни в коем случае не переубеждаю, просто есть задача и цена вопроса решения задачи.

Roma
Junior member
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 05 мар 2003, 13:28
Откуда: Кишинев

Сообщение Roma » 21 апр 2003, 18:47

for Dmitry
А можно по подробнее про минусы SR2500 или хотя бы почему или чем он менее привлекателен Chaparral, пусть даже не для кластерного решения (Хотя неужели у JSS122 и SR2500 кластера по разному реализуются?). Про "наколленные решения" - вы предлагаете
http://www.trinity.spb.ru/cat/428/26/SC ... 0Array.htm - это из этого разряда или нет? А вообще хотелось бы узнать про плюсы и минусы SentinelRAID 2500 от того кто действительно работал, инсталил его. Ведь в вашей компании наверняка кто-то это делал.

Аватара пользователя
Dmitry
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 861
Зарегистрирован: 22 авг 2002, 16:12
Откуда: St.Petersburg
Контактная информация:

Сообщение Dmitry » 21 апр 2003, 19:13

Минусы это именно пониженная надежность всего решения вместе взятого, это как если Вы хотите авто и покупаете его в разобранном виде по деталям и в масле, а потом сидите и скручиваете причем не правильно прикрутив кондишн (сорвав резьбу) через 2000 км у вас вытек фрион. Не... если мы говорим о кластере то подразумеваем надежность, причем не на первое время а на долгие годы. А ведь законченны решения как от HP, IBM и Chaparral тестираются и на вибрацию в разном диапазоне и на температурные колебания и пылевую загрязненость. Решения наколенные бывают даже от перевозки в машине отказывают не доезжая до клиента.
А решения от Trimm были достаточно хорошими, но их больше нет, купил их JMR.
вообще хотелось бы узнать про плюсы и минусы SentinelRAID 2500 от того кто действительно работал, инсталил его.
делали но ничего ни плохого не хорошего не скажем - обычный рядовой RAID, производительность реальная понравилась, а механизм восстановления после сбоев отлажен не до конца (по сравнения с PCI RAID от Mylex).

AndrewK
Junior member
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 16 апр 2003, 17:16

Сообщение AndrewK » 22 апр 2003, 11:26

А что значит "не до конца"? Можно поподробнее? Мы кстати собираемся использовать только raid 1 конфигурацию в нём.

Аватара пользователя
Dmitry
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 861
Зарегистрирован: 22 авг 2002, 16:12
Откуда: St.Petersburg
Контактная информация:

Сообщение Dmitry » 22 апр 2003, 13:19

Это так не опишешь - трактат будет. Просто те кто работал с Mylex сразу поймут разницу. Как отличие новых Audi A6 и VAZ 21103. :)
А если у Вас всего лишь RAID1 (а это самый надежный уровень RAID),
то в принципе много приятных фич вам и вовсе не нужны, по причине слишком малой вероятности отказа и не востребованности.

Ответить

Вернуться в «Массивы - RAID технологии.»