Выбор raid контроллера и дисков к нему

[koka]

Добрый день!
Возникла необходимость приобретения raid контроллера и дисков к нему (4 штуки в raid 5-го уровня, scsi интерфейс).
В связи с чем вопрос: какой контроллер вы можете посоветовать, и какие винты к нему лучше купить (что выбрать, интерфейс U160 или u320, 10 тыс. или 15 тыс. оборотов? Естественно, если подходить с точки зрения цена/качество).
Спасибо.

[gs]

тут надо от задачи отталкиваться. иначе будет гадание на кофейной гуще

[Dmitry]

Без введения критерия производительности и достаточной необходимости для решения конкретных задач наш ответ будет не четким.
(например Mylex - LsiLogic, IBM - Fujitsu - Seagate )

[CyberDrake]

а задача какая?
хотя вот несколько соображений:
1) для 4-х HDD Ultra160 или Ultra320 значения не имеет
2) 15000 диски стоят дороже чуть меньше чем в два раза чем 10000
3) наа 15000 дисках среднее время поиска меньше 3.7-3.9 против 4.9мс

в ТИПОВЫХ вариантах мы ставим 10000 Ultra160SCSI HDD IBM 73 LZX (хотя ничего против Seagate или Fulitsu я не имею)
RAID контроллер Mylex A170 32 MB cache или LSI-SCSI320-1

подробнее по выбору можно почитать на этом же форуме

удачи

[koka]

Задачи две.
Первая - огранизация файл-сервера
Вторая - организация терминал-сервера
(т.е. возможно будет приобретаться 2 комплекта)
Вот меня и интересует вопрос, стоит ли тратиться на 15-тысячники, или можно обойтись 10-тысячниками (сколько процентов производительности я получу взамен полуторной переплаты), стоит ли тратиться на U320 или можно обойтись U160 (чем они вообще отличаются), ну и насколько надежным будет выбранное решение относительно альтернативного.
Компьютер, на котором будет эксплуатироваться данное оборудование - это 2 шт. П2-450, 1Гб памяти (кстати, может имеет ли смысл наращивать производительность применительно к этим задачам?)
Спасибо.

[gs]

В общем, достаточно типовая задача.
Диски на 15000 ставить вряд ли имеет смысл - они дороже, а толк от них проявляется в основном на сильно нагруженных базах данных. На файловом же сервисе важнее линейная пропускная способность контроллера (да и то при гигабитной сетевухе).
Терминалка с точки зрения дисковой системы особо от файл сервера не отличается. Ей важнее памяти поболе набить.
Т.е. 15000, конечно, лучше чем 10000, но разница НАМНОГО меньше разницы в цене.
U320 при четырех дисках - без толку (кибердрейк уже говорил).

Если есть средства, лучше потратиться на хот свапные диски с корзинкой и стэндбайный диск. В реальной эксплуатации полезнее.

З.Ы. В принципе, даже на файл сервере 15000 диски могут дать толк, если будут в большом количестве читаться мелкие файлы (много интенсивно работающих юзеров). Но по косвенным признакам (сервер 2х450, да и терминалка с 1ГБ памяти много юзеров не потянет) особо сильной нагрузки не предвидится.

[koka]

Так что выбрать?
10000 Ultra160SCSI HDD IBM 73 LZX (правда, я склоняюсь к моделям Seagate) и RAID контроллер Mylex A170 32 MB cache или LSI-SCSI320-1, как советовал CyberDrake? У этих контроллеров достаточная линейная пропускная способность?

[gs]

Диски - на вкус. Нынешние модели одного поколения принципиально не отличаются.
Контроллер LSI пошустрее на линейных операциях, на коротких примерно одинаково. У майлекса есть плюс (для нас) - мы все его повадки знаем, а LSI еще молод В общем, оба достойны. Выбирайте из этих двух любой по цене-доступности.