SRCU32 & 4 корзины
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
SRCU32 & 4 корзины
Приходилось ли кому нибудь вешать 4 корзины на SRCU32 в 2 шт Hudson III и одной SHG2? Верно ли что все 4 корзины надо цеплять к I2C шине, а то из 4 реально видно тоько 3?
- Dmitry
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 867
- Зарегистрирован: 22 авг 2002, 16:12
- Откуда: St.Petersburg
- Контактная информация:
Тогда (теоретически) такое подключение должно работать точно при подключении к 2-х канальному RAID контроллеру. Intel SRCU32 - двухканальный. Всего SCSI шина одного канала поддерживае 16 адресов, причем один адрес занимает сам RAID контроллер (обычно ID7), еще по одному адресу резервирует каждая Intel корзина (обычно ID6 и соответственно ID8), винты - а их 5 штук могут сесть на адреса ID0-ID4 и соответственно исключая знятые на следующие 5 адресов.
Таким образом в Вашей конфигурации с 4 корзинами при наличии 2 корзин уже занято 1+1+1+5+5 = 13 адресов! Ну а при подключении 3-ей корзины уже должны быть конфликты, не говоря о 4-ой!
Но это если сажать на один канал контроллера. Если на 2 канала - проблем не должно быть (теоретически, а практически не проверяли).
Так что это не экономия, а одни проблемы, ни говоря о том что такое количество винтов полностью посадит SCSI канал в даун.
Не стоит такое решение советовать клиенту.
Таким образом в Вашей конфигурации с 4 корзинами при наличии 2 корзин уже занято 1+1+1+5+5 = 13 адресов! Ну а при подключении 3-ей корзины уже должны быть конфликты, не говоря о 4-ой!
Но это если сажать на один канал контроллера. Если на 2 канала - проблем не должно быть (теоретически, а практически не проверяли).
Так что это не экономия, а одни проблемы, ни говоря о том что такое количество винтов полностью посадит SCSI канал в даун.
Не стоит такое решение советовать клиенту.
Последний раз редактировалось Dmitry 04 фев 2003, 16:04, всего редактировалось 1 раз.
- a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Dmitry
А LUN'ы человека (в плане хотя бы теоретической работоспособности такого чюда ) не спасут ? На винты если ? В спеках контроллера сказано - до 30 устройств
jam
И даже не просто в даун. Даже сама Mylex в своих тестах производительности ставит не более чем по 8 дисков на канал, кстати . А если учесть, что каждый винт (U160 SCSI не менее 10К rpm) способен запросто выдать на чтение 30 Мбайт/с и более...
А при таких количествах и объемах - имхо, нет смысла во "внутренних" RAID - нужны внешние RAID, SAN либо NAS-сервер.
А LUN'ы человека (в плане хотя бы теоретической работоспособности такого чюда ) не спасут ? На винты если ? В спеках контроллера сказано - до 30 устройств
jam
И даже не просто в даун. Даже сама Mylex в своих тестах производительности ставит не более чем по 8 дисков на канал, кстати . А если учесть, что каждый винт (U160 SCSI не менее 10К rpm) способен запросто выдать на чтение 30 Мбайт/с и более...
А при таких количествах и объемах - имхо, нет смысла во "внутренних" RAID - нужны внешние RAID, SAN либо NAS-сервер.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Если скрестить ежа и ужа, получается три метра колючей проволоки.
Если серьезно, то нужен двухканальный контроллер. Кроме того, нужно отключать терминацию на одной из корзин (просто не помню как с этим у интела - у супермикровских можно. автотерминация может дать массу глюков). Или отключать терминацию на контроллере и вешать его в середине шины. Это можно на АМИ, на интеле - не знаю.
Но лучше этого не делать. По крайней мере я бы от такого изврата сразу отказался. Вероятность глюков (по опыту) близка к 100%.
Если серьезно, то нужен двухканальный контроллер. Кроме того, нужно отключать терминацию на одной из корзин (просто не помню как с этим у интела - у супермикровских можно. автотерминация может дать массу глюков). Или отключать терминацию на контроллере и вешать его в середине шины. Это можно на АМИ, на интеле - не знаю.
Но лучше этого не делать. По крайней мере я бы от такого изврата сразу отказался. Вероятность глюков (по опыту) близка к 100%.
В принципе завелось...
Однако обнаружен занмательный момент.
Все работает как надо только в такой конфигурации:
1) Хвосты с I2C (которые типа Y-кабеля самопальные) подключены к корзинам висящим на разных каналах раида.
2) (внимание !) корзины в одном корпусе запитаны с разных блоков питания (!!!) То есть корзина 1 в корпусе один запитана с БП корпуса 1, а корзина 2 корпуса 1 запинана с БП корпуса 2.
В чем прикол - совершенно не понятно.
Однако только в такой конфигурации видно все 4 корзины и все 20 винтов
Вот такой вот кабак получился...
Какие будут мысли ???
Все работает как надо только в такой конфигурации:
1) Хвосты с I2C (которые типа Y-кабеля самопальные) подключены к корзинам висящим на разных каналах раида.
2) (внимание !) корзины в одном корпусе запитаны с разных блоков питания (!!!) То есть корзина 1 в корпусе один запитана с БП корпуса 1, а корзина 2 корпуса 1 запинана с БП корпуса 2.
В чем прикол - совершенно не понятно.
Однако только в такой конфигурации видно все 4 корзины и все 20 винтов
Вот такой вот кабак получился...
Какие будут мысли ???
FenechkA - это тоже человек с нашей конторы
пока счас раид городится по новой после экспериментов
- Dmitry
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 867
- Зарегистрирован: 22 авг 2002, 16:12
- Откуда: St.Petersburg
- Контактная информация:
Вообще применение Y-кабелей категорически не рекомендуется, тем более при самопальном изготовлении в надежности никогда не будете уверены.
А про развязку по питанию, у меня совсем нет слов - только эмоции
Если конечно хотите это все продать поимев свою маржу и клиент предупрежден со всеми рисками и готов все-таки на это решение - тогда - удачи!
А про развязку по питанию, у меня совсем нет слов - только эмоции
Если конечно хотите это все продать поимев свою маржу и клиент предупрежден со всеми рисками и готов все-таки на это решение - тогда - удачи!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей