снова о backup (+)

Как создать сервер оптимальной конфигурации.

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
Аватара пользователя
art
free-lance moderator
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 15 май 2003, 11:25
Откуда: SPb

снова о backup (+)

Сообщение art » 21 май 2004, 14:49

Появилась решимость купить стриммер.

Задачи:
1) иметь на одном-двух носителях полный backup файловой помойки в 250-300Гб. Желательно, чтобы время полного восстановления не было более 4-5 часов.
2) сохранение дневных diff от файловой помойки в 250-300Гб
3) еженедельное (м.б. -месячное) сохранение system state серверов Win
4) еженедельное (м.б. -месячное) сохранение системы (м.б. даже образов разделов) FreeBSD/ Unix сноверов
5) ежедневный backup 4-5 баз данных (до 300мб)

Требования:
1) желательно, чтобы архивирование было автономно в течение недели. (за исключением полного backup, делаемого руками)
2) желательно, чтобы стриммер был подключен к xNIX машине

Есть некоторые сомнения:
- под какой формат ленты выбрать, вроде бы dlt - это правильно?
- что я потеряю (функциональность, софт ), общаясь со стриммером, как со стандартным tape device из под xNIX?
- насколько дорого/оправдано ли иметь загрузчик под ленты?

Ну и вообще, что посоветуете.

Бюджет полагаю ограничить в $4000, но, если мне напоют сладкое про что-нибудь более дорогое, то можно и подняться в цене.

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 21 май 2004, 14:53

Как вариант: LTO с автолоадером (например, HP Ultrium 230).
DLT маловат будет. Имхо.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16622
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 21 май 2004, 15:01

Автолоадер будет куда дороже.
Имхо устроит LTO2 или SDLT. Плюс софт (типа веритас, арксерв - с ним все эти задачи легко решаются).

Аватара пользователя
art
free-lance moderator
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 15 май 2003, 11:25
Откуда: SPb

Сообщение art » 21 май 2004, 15:51

gs писал(а):Автолоадер будет куда дороже.
Имхо устроит LTO2 или SDLT. Плюс софт (типа веритас, арксерв - с ним все эти задачи легко решаются).
во-во..
И я так думал, что либо большая лента, либо загрузчик.

А что дает этот софт?

Я даже не представляю, что мне нужно, кроме
dd/dump/restore/find/grep/cp

Или софт нужен для управления стримером?

Аватара пользователя
setar
Site Admin
Site Admin
Сообщения: 1984
Зарегистрирован: 22 авг 2002, 12:03
Откуда: St. Petersburg

Сообщение setar » 21 май 2004, 16:23

Софт нужен для централизации и организации процесса бакапа.

Например тот же веритас имеет тонких клиентов которые могут располагаться на разных серверах с разными операционками (кроме пожалуй freeBSD ) , на рабочих машинах, даже NAS или SAN системах.

В задачи софта входит контроль за применением заложенной схемы резервирования, решение вопросов резервирования открытых на запись файлов, и главное максимальное исключение из процесса человеческого фактора.
Централизованное управление позволяет подготовить инфу для бакапа заранее, что укорачивает окно бакапа.
Но пожалуй самое важное - это режим экстренного восстановления, вплоть до того что загрузка ведётся с CD и запускающаяся оболочка в считаные десятки минут позволяет поднять сервер до последнего сохранённого состояния.

Но все это стоит денег, причём как правило не малых.

Бесплатный софт как правило обладает гораздо менее обширными сервисными функциями и предназначен в основном для локального бакапа на ленточку.

Мне кажется что по задачам для вас оптимальным решением будет CL 400 Ultrium 2 (около 4700$)

Автолоадеры уже ближе к 6500$

Ну а в эту цену вкладывается лишь LTO Ultrium 1 но это 200GB на кассете.

Аватара пользователя
art
free-lance moderator
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 15 май 2003, 11:25
Откуда: SPb

Сообщение art » 21 май 2004, 16:37

спасибо, теперь все понял.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16622
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 21 май 2004, 17:09

Что еще приятно в такого рода софте (правда в дорогих и это дополнительная опция) - бэкап открытых файлов и агенты под разные базы данных.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16622
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 21 май 2004, 17:19

Да и вообще, удобнее иметь дело с одним бэкапным сервером, имеющим агенты и снимающим инфу с кучи машин, чем следить за кучей скриптов, раскиданных по куче серверов.
Правда бесплатно только сыр :)

Ответить

Вернуться в «Серверы - Конфигурирование»