Скорость чтения/записи Raid-5 на Adaptec 2100S

У вас сложности? Наши специалисты постараются помочь вам. Если вы сами сталкивались с похожими проблемами - поделитесь опытом.

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
plr8tr
member
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 17 апр 2004, 13:55
Откуда: Moskow
Контактная информация:

Скорость чтения/записи Raid-5 на Adaptec 2100S

Сообщение plr8tr » 19 май 2004, 08:13

Мужики, есть сервер который я на этом форуме описывал не раз:
Supermicro X5DA8 и Adaptec 2100S, на котором из 5 SCSI 160 винтов обьёмом 70GB создан RAID-5; Решил я протестить скорость чтения/записи на этом райде и получил вот такие результаты (в Mb/s):
Raid-5 (Adaptec 2100S) (273 Gb;NTFS)
________________________________________
Single Write : 11.33-14.17
Single Read : 52.77-102.16
DUal Write : 5.55-7.65
Dual Read : 25.54-47.81
Тестил утилитой от MAtrox DigiServer, так как этот сервак - видеосервер; Нормальные ли это показатели, и если нет - насколько все плохо , и что делать (менять контроллер/винты ?).
Заранее спасибо.
ЗЫ: Ещё есть идея создать не Raid-5 а RAID-0; Он менее надёжен, но намного выигрывает в скорости записи. А скорости чтения должно хватать, так как у видео битрейт ~ 3 mb/s (так рассказывали ;)))

Аватара пользователя
Dmitry
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 861
Зарегистрирован: 22 авг 2002, 16:12
Откуда: St.Petersburg
Контактная информация:

Сообщение Dmitry » 19 май 2004, 11:47

Вообще то для высокой скорости видеопотоков как по чтению так и по записи правильнее делать RAID 0, причем сажать диски на обычный SCSI контроллер типа Adaptec 29320, а для надежности периливать копии на хардверный RAID 5 требуемого объема.
А так скорости выше похожи на правду. Если не устраивают - сделать то что описано выше.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16622
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 19 май 2004, 12:35

Попробуйте кэш вкл-выкл. Скорость записи может поменяться. А вообще действительно похоже на правду.

plr8tr
member
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 17 апр 2004, 13:55
Откуда: Moskow
Контактная информация:

Сообщение plr8tr » 31 май 2004, 10:58

Мужики! Хелп. На этом видеосерваке наблюдается такой баг:
Сервант сейчас проходит стадию тестирования. Тот же массив. Где отключить КЭШ на данном контроллере - не нашёл. Для пробы поставил вместо Write Back Write Through. Так проблема вот какая. После 60-70 часов работы (много-мало хз) идёт несинхрон звука с видео, видимо контроллер не поспевает. Сейчас поставил ещё раз тест запись/чтение, после этого опять запущу видео и после часов 50 буду perfmon'ом смотреть загрузку массива. Ваши предположения, почему так может быть? Индексирование на томе отключил.

plr8tr
member
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 17 апр 2004, 13:55
Откуда: Moskow
Контактная информация:

Сообщение plr8tr » 01 июн 2004, 13:39

Сегодня несинхрон уже после 26 часов....чё делать! Хелп!

plr8tr
member
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 17 апр 2004, 13:55
Откуда: Moskow
Контактная информация:

Сообщение plr8tr » 01 июн 2004, 13:52

Может это RAID5 мозги имеет?Стоит ли на RAID0 переходить?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16622
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 01 июн 2004, 13:57

Рэйд0 будет несравнимо быстрее. Но вот когда он грохнется, мало не покажется. Лучше поставьте более современный контроллер. Если конечно рассинхронизация вызвана именно недостатком скорости.

Ответить

Вернуться в «Серверы - Решение проблем»