Помогите подобрать конфиг. файл-сервера

Как создать сервер оптимальной конфигурации.

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
shah_moloko
Junior member
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:38

Помогите подобрать конфиг. файл-сервера

Сообщение shah_moloko » 06 май 2004, 09:56

Решили собрать новый сервер для
Основные задачи: файл-сервер (бест,1с), конт.домена,DNS,DHCP,в перспективе SQL
бюджет тысяч 70
Пока подобрали такой вариант

Процессор Intel Xeon DP 2400D 512k 533MHz BOX 1шт (в перспект. 2)
Мат.плата Intel SE7501HG2 (DP Xeon ® Server Platform)
Корпус Intel SC5200 (Hudson III) KHD3BASE450
Клавиатура Genius KB-10 PS/2 + Мышь NetScroll PS/2 (Easy Touch)
Дисковод FDD 3.5" 1.44Mb Mitsumi
Память DDR 512 Mb (pc-2100) ECC Registred Transcend TS64MDR72V6F5
Привод CD-ROM 52x NEC
Жесткий диск 36,7Gb Seagate ST336607LW (Cheetah 10K.6, 8Mb Cache, 10000rpm, Ultra320 SCSI, 68pin) (2 шт)
ИБП APC Smart 1000 USB

Пока заказали 2 диска, сделать зеркало
Может лучше купить 4 диска и сделать раид 0+1 средствами матери
или докупить интел.раид ?
и как оптимальней разбить диски, нужна производительность макс.

Что лучше купить вин2000 или вин2003 ?

У нас есть еще старый сервер (атлон 800/512/зеркло на 2 диск.IDE , и на 3 диске вин)

Как лучше распределить задачи между серверами ?

Аватара пользователя
ALEX_SE
Advanced member
Сообщения: 594
Зарегистрирован: 17 апр 2003, 10:23
Откуда: Saratov
Контактная информация:

Сообщение ALEX_SE » 07 май 2004, 10:16

На счет сервера думаю лучше ответят сотрудники Тринити, я лишь по опыту могу сказать что:
1. Внешний аппаратный RAID-5 на 3-5 дисков куда шустрее. И не рушится у Вас массив при слете ОС.
2. Использование 1С SQL и файловика на одной машине не есть самое хорошее решение.
3. Старый сервер можно приспособить под дополнительный контроллер домена и отнесение туда некритичных служб (файлообменники, почтовик, внутренний сат, и т.д).

Про нагрузку на сервер и характеристики БД почему молчите?

Аватара пользователя
art
free-lance moderator
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 15 май 2003, 11:25
Откуда: SPb

Re: Помогите подобрать конфиг. файл-сервера

Сообщение art » 07 май 2004, 13:44

shah_moloko писал(а):Решили собрать новый сервер для
Основные задачи: файл-сервер (бест,1с), конт.домена,DNS,DHCP,в перспективе SQL
задачу контроллера домена и файлового сервера лучше не совмещать - на контроллере отключено кеширование файлов. При конкурентном доступе сильно тормозит.
избавиться от этого нельзя, IMHO.
shah_moloko писал(а): Процессор Intel Xeon DP 2400D 512k 533MHz BOX 1шт (в перспект. 2)
Есть риск не купить такой же ксеон через некоторое время.
Вообще рекомендуется из одной партии, или, хотя бы одной revision
shah_moloko писал(а): Пока заказали 2 диска, сделать зеркало
Может лучше купить 4 диска и сделать раид 0+1 средствами матери
лучше бы нормальный RAID на 4х дисках.
shah_moloko писал(а): Что лучше купить вин2000 или вин2003 ?
Зависит от того, что у вас есть сейчас.
Например w2k рабочие станции имеют встроенную лицензию к w2k Advanced Server (терминальную лицензию).
эта лицензия, IMHO, к терминальному серверу 2003 не подходит. Разница в цене может набежать большая....
Хотя 2003-й много чем удобнее. Гипер-пупер там работает, к примеру...
shah_moloko писал(а): У нас есть еще старый сервер (атлон 800/512/зеркло на 2 диск.IDE , и на 3 диске вин)
Как лучше распределить задачи между серверами ?
Может быть на этой машине и держать домен и прочие службы?

shah_moloko
Junior member
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:38

Сообщение shah_moloko » 07 май 2004, 14:40

благодарю за советы

а как народ относится к раид контроллеру INTEL SRCZCR

Аватара пользователя
Dmitry
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 861
Зарегистрирован: 22 авг 2002, 16:12
Откуда: St.Petersburg
Контактная информация:

Сообщение Dmitry » 07 май 2004, 17:01

Решение так-себе. Потому как Zero-Channel. Но при отсутствии бюджета лучше все же купить, т. к. RAID делать умеет, а денег стоит меньше чем LSI. А с RAID всегда лучше, чем без него.

shah_moloko
Junior member
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:38

Сообщение shah_moloko » 07 май 2004, 17:11

а плата Intel SE7501HG2 имеет встроенный раид 0,1
и наверно может 0+1 на 4 дисках ?

тогда нет смысла брать внешний раид ?

и какой раид посоветуете за мин.цену

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 09 май 2004, 20:43

Вот слова из TPS:
RAID-10: Is not available with the current version of the utility. (This option, although it may be displayed, will remain grayed out.)
Когда я последний раз обновлял биос на такой плате, все оставалось без изменений. т.е. RAID10 не поддерживался.
Т.о. минимальным по цене будет SRCZCR, но LSI 320-1 лучше ;)

Аватара пользователя
pepz
Power member
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 10 июл 2003, 07:19
Откуда: Хабаровск

Сообщение pepz » 12 май 2004, 19:15

на SE7501 на аппаратном SCSI мона сделать тока т.н. HostRAID (0,1 + HotSpare ) и не более. Если и делать на нем нем RAID то тока зеркало и только под систему. Этот вопрос уже неоднократно обсуждался на этом форуме. Так что думаю, что лучше смотрить сторону SE7501BR2 (один скази канал, зато существенная экономия и поддержка ZeroChannel)

shah_moloko
Junior member
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:38

Сообщение shah_moloko » 13 май 2004, 15:26

Благодарю всех за ответы

Заказали 4 скази винта

Как лучше ими распорядиться для получения максм. скорости
файл-сервера на вин2003 ?

Я решил сделать раид10 из 4 дисков и разбить на 2 лог.лиска
под систему и данные

shah_moloko
Junior member
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:38

Сообщение shah_moloko » 13 май 2004, 15:26

Благодарю всех за ответы

Заказали 4 скази винта

Как лучше ими распорядиться для получения максм. скорости
файл-сервера на вин2003 ?

Я решил сделать раид10 из 4 дисков и разбить на 2 лог.лиска
под систему и данные

Ответить

Вернуться в «Серверы - Конфигурирование»