Помогите подобрать конфиг. файл-сервера
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Junior member
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:38
Помогите подобрать конфиг. файл-сервера
Решили собрать новый сервер для
Основные задачи: файл-сервер (бест,1с), конт.домена,DNS,DHCP,в перспективе SQL
бюджет тысяч 70
Пока подобрали такой вариант
Процессор Intel Xeon DP 2400D 512k 533MHz BOX 1шт (в перспект. 2)
Мат.плата Intel SE7501HG2 (DP Xeon ® Server Platform)
Корпус Intel SC5200 (Hudson III) KHD3BASE450
Клавиатура Genius KB-10 PS/2 + Мышь NetScroll PS/2 (Easy Touch)
Дисковод FDD 3.5" 1.44Mb Mitsumi
Память DDR 512 Mb (pc-2100) ECC Registred Transcend TS64MDR72V6F5
Привод CD-ROM 52x NEC
Жесткий диск 36,7Gb Seagate ST336607LW (Cheetah 10K.6, 8Mb Cache, 10000rpm, Ultra320 SCSI, 68pin) (2 шт)
ИБП APC Smart 1000 USB
Пока заказали 2 диска, сделать зеркало
Может лучше купить 4 диска и сделать раид 0+1 средствами матери
или докупить интел.раид ?
и как оптимальней разбить диски, нужна производительность макс.
Что лучше купить вин2000 или вин2003 ?
У нас есть еще старый сервер (атлон 800/512/зеркло на 2 диск.IDE , и на 3 диске вин)
Как лучше распределить задачи между серверами ?
Основные задачи: файл-сервер (бест,1с), конт.домена,DNS,DHCP,в перспективе SQL
бюджет тысяч 70
Пока подобрали такой вариант
Процессор Intel Xeon DP 2400D 512k 533MHz BOX 1шт (в перспект. 2)
Мат.плата Intel SE7501HG2 (DP Xeon ® Server Platform)
Корпус Intel SC5200 (Hudson III) KHD3BASE450
Клавиатура Genius KB-10 PS/2 + Мышь NetScroll PS/2 (Easy Touch)
Дисковод FDD 3.5" 1.44Mb Mitsumi
Память DDR 512 Mb (pc-2100) ECC Registred Transcend TS64MDR72V6F5
Привод CD-ROM 52x NEC
Жесткий диск 36,7Gb Seagate ST336607LW (Cheetah 10K.6, 8Mb Cache, 10000rpm, Ultra320 SCSI, 68pin) (2 шт)
ИБП APC Smart 1000 USB
Пока заказали 2 диска, сделать зеркало
Может лучше купить 4 диска и сделать раид 0+1 средствами матери
или докупить интел.раид ?
и как оптимальней разбить диски, нужна производительность макс.
Что лучше купить вин2000 или вин2003 ?
У нас есть еще старый сервер (атлон 800/512/зеркло на 2 диск.IDE , и на 3 диске вин)
Как лучше распределить задачи между серверами ?
- ALEX_SE
- Advanced member
- Сообщения: 594
- Зарегистрирован: 17 апр 2003, 10:23
- Откуда: Saratov
- Контактная информация:
На счет сервера думаю лучше ответят сотрудники Тринити, я лишь по опыту могу сказать что:
1. Внешний аппаратный RAID-5 на 3-5 дисков куда шустрее. И не рушится у Вас массив при слете ОС.
2. Использование 1С SQL и файловика на одной машине не есть самое хорошее решение.
3. Старый сервер можно приспособить под дополнительный контроллер домена и отнесение туда некритичных служб (файлообменники, почтовик, внутренний сат, и т.д).
Про нагрузку на сервер и характеристики БД почему молчите?
1. Внешний аппаратный RAID-5 на 3-5 дисков куда шустрее. И не рушится у Вас массив при слете ОС.
2. Использование 1С SQL и файловика на одной машине не есть самое хорошее решение.
3. Старый сервер можно приспособить под дополнительный контроллер домена и отнесение туда некритичных служб (файлообменники, почтовик, внутренний сат, и т.д).
Про нагрузку на сервер и характеристики БД почему молчите?
Re: Помогите подобрать конфиг. файл-сервера
задачу контроллера домена и файлового сервера лучше не совмещать - на контроллере отключено кеширование файлов. При конкурентном доступе сильно тормозит.shah_moloko писал(а):Решили собрать новый сервер для
Основные задачи: файл-сервер (бест,1с), конт.домена,DNS,DHCP,в перспективе SQL
избавиться от этого нельзя, IMHO.
Есть риск не купить такой же ксеон через некоторое время.shah_moloko писал(а): Процессор Intel Xeon DP 2400D 512k 533MHz BOX 1шт (в перспект. 2)
Вообще рекомендуется из одной партии, или, хотя бы одной revision
лучше бы нормальный RAID на 4х дисках.shah_moloko писал(а): Пока заказали 2 диска, сделать зеркало
Может лучше купить 4 диска и сделать раид 0+1 средствами матери
Зависит от того, что у вас есть сейчас.shah_moloko писал(а): Что лучше купить вин2000 или вин2003 ?
Например w2k рабочие станции имеют встроенную лицензию к w2k Advanced Server (терминальную лицензию).
эта лицензия, IMHO, к терминальному серверу 2003 не подходит. Разница в цене может набежать большая....
Хотя 2003-й много чем удобнее. Гипер-пупер там работает, к примеру...
Может быть на этой машине и держать домен и прочие службы?shah_moloko писал(а): У нас есть еще старый сервер (атлон 800/512/зеркло на 2 диск.IDE , и на 3 диске вин)
Как лучше распределить задачи между серверами ?
-
- Junior member
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:38
-
- Junior member
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:38
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Вот слова из TPS:
RAID-10: Is not available with the current version of the utility. (This option, although it may be displayed, will remain grayed out.)
Когда я последний раз обновлял биос на такой плате, все оставалось без изменений. т.е. RAID10 не поддерживался.
Т.о. минимальным по цене будет SRCZCR, но LSI 320-1 лучше
RAID-10: Is not available with the current version of the utility. (This option, although it may be displayed, will remain grayed out.)
Когда я последний раз обновлял биос на такой плате, все оставалось без изменений. т.е. RAID10 не поддерживался.
Т.о. минимальным по цене будет SRCZCR, но LSI 320-1 лучше

на SE7501 на аппаратном SCSI мона сделать тока т.н. HostRAID (0,1 + HotSpare ) и не более. Если и делать на нем нем RAID то тока зеркало и только под систему. Этот вопрос уже неоднократно обсуждался на этом форуме. Так что думаю, что лучше смотрить сторону SE7501BR2 (один скази канал, зато существенная экономия и поддержка ZeroChannel)
-
- Junior member
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:38
-
- Junior member
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:38
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей