Посоветуйте FC-switch начального уровня совместимый с IPStor

Технологии постороения кластеров (вычислительных и отказоустойчивых), настройка терминал серверов,
SAN , NAS, FibreChannel, Infiniband

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
Archvile
Advanced member
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 28 окт 2003, 18:55
Откуда: Санкт-Петербург

Посоветуйте FC-switch начального уровня совместимый с IPStor

Сообщение Archvile » 28 апр 2004, 17:16

Очень хотелось бы:
1) Возможность установки в стойку 19''
2) 8 портов (в самом худшем случае 16)
3) Обязательно - поддержка меди (наличие встроенных разъемов или SFP с поддержкой HSSDC или DB-9)
4) Присутствие в списке совместимости IPStor (3.51 или 4.0)
5) Возможность купить в России
6) Не снятый с производства

А то, как мне показалось, в списке совместимости IPStor половина - какое-то старье... :(

Аватара пользователя
CyberDrake
free-lance moderator
Сообщения: 338
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 10:39
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение CyberDrake » 28 апр 2004, 19:26


Archvile
Advanced member
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 28 окт 2003, 18:55
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Archvile » 29 апр 2004, 10:43

Мне показалось, у него проблемы с п. 3

Техподдержка FalconStor вообще советовала Gadzoox 3000....

Аватара пользователя
Dmitry
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 861
Зарегистрирован: 22 авг 2002, 16:12
Откуда: St.Petersburg
Контактная информация:

Сообщение Dmitry » 29 апр 2004, 10:49

Никаких проблем с пунктом 3 - просто использовать медные GBIC'и (HSSDC, HSSDDC2 или DB-9):wink:

Archvile
Advanced member
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 28 окт 2003, 18:55
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Archvile » 29 апр 2004, 11:05

Как говорилось на ixbt, "Рискнем утверждать, что каждый купленный GBIC почти наверняка свидетельствует о допущенной на этапе проектирования ошибке" :)

Но, я так понял, Sanbox - самое хорошее решение... Будем брать.

Аватара пользователя
Dmitry
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 861
Зарегистрирован: 22 авг 2002, 16:12
Откуда: St.Petersburg
Контактная информация:

Сообщение Dmitry » 29 апр 2004, 11:18

На ixbt может утверждаться что угодно. Они не эталон. Мы в корне с этим не согласны.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16622
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 29 апр 2004, 17:39

Где вы видели современное железо без джибиков? Иксбит со своими утверждениями может идти куда хочет.
Другое дело, что наметилась тенденция отказа от меди. Новая серия кулоджиков 5200 поддерживает только оптику. Сам не пойму почему (какая ему разница? Но в доках жестко написано).
А фалконстору имхо глубоко без разницы какой свич - у него ограничена совместимость оборудования ВНУТРИ шлюзовой машины.

Ответить

Вернуться в «Кластеры, Аппаратная часть»