Какой raid контроллер выбрать?

anvasin · Сообщение **anvasin** » 27 ноя 2002, 11:42

Смотрел эту плату (S845WD1-E ). Как-то двухканальный RAID-контроллер ATA/100 смущает.

a_shats · Сообщение **a_shats** » 27 ноя 2002, 11:56

Не используйте его в качестве основного, и все

.
Под винты - Mylex, под CD и пр. - ATA.

Сообщение **setar** » 27 ноя 2002, 11:58

anvasin писал(а):Смотрел эту плату (S845WD1-E ). Как-то двухканальный RAID-контроллер ATA/100 смущает.

Насколько я понимаю a_shats и не предлагает использовать onboard контроллер как основной, речь шла о использовании в системе mylex 170.

Отвечаем почти одновременно

anvasin · Сообщение **anvasin** » 27 ноя 2002, 12:09

А какие диски вы бы посоветовали ( на 18.4 Gb, U160/mSCSI 10000rpm) для организации Raid-5 на Mylex 170 ?

Сообщение **setar** » 27 ноя 2002, 12:13

anvasin писал(а):А какие диски вы бы посоветовали ( на 18.4 Gb, U160/mSCSI 10000rpm) для организации Raid-5 на Mylex 170 ?

Лучше те, что доступны в продаже

Мы больше всего применяем IBM 73LZX.

anvasin · Сообщение **anvasin** » 27 ноя 2002, 12:25

Прошу сильно не бить - а какой диск брать с 68 pin или 80pin. SCA?

Сообщение **setar** » 27 ноя 2002, 12:30

anvasin писал(а):какой диск брать с 68 pin или 80pin. SCA?

Соответственно тому, как вы их будете устанавливать:
1. в корпус на болты - 68pin (можно и 80pin + переходник на 68pin )
2. в HotSwap карзинку - только 80pin (он же SCA)

при креплении в корпус обязательно предусмотреть дополнительное охлаждение винтов

a_shats · Сообщение **a_shats** » 27 ноя 2002, 14:41

Что касательно HDD (так, мааленький комментарий;) )
IBM практически все модели (и старые, и нынешние) имеют кэш на контроллере винта 4 Мб. Maxtor Atlas III, Seagate Cheetah 36LP - 8 Мб (правда Maxtor сократила срок гарантии на все винты до 1 года, IBM вообще продала бизнес по HDD Hitachi, так что...выбирайте сами

).

Сообщение **CyberDrake** » 28 ноя 2002, 16:59

что касается кэша, то у IBM UltraStar 146Z10 IC35LxxxxxDY10 размер кэша 8 метров
а на счет продажи производства жестких дисков Hitachi, ну продала, ну и что? Торговая марка то осталась по прежнему IBM

Хотя против Seagate в настоящее время я ничего плохого сказать не могу

a_shats · Сообщение **a_shats** » 29 ноя 2002, 11:04

Это совсем последняя

серия. И они на данный момент - по крайней мере у наших поставщиков - недоступны.

setar писал(а): Мы больше всего применяем IBM 73LZX.

А у них - 4 Мб (у меня как раз пара таких есть), причем Upper 512 KB used for firmware

Если что - сорри

Сообщение gs » 02 дек 2002, 19:08

по поводу дисков - самый главный параметр винта - надежность. и еще доступность в продаже (и, соответсвенно, в гарантии).
что же касается скорости, то винты с одной скоростью вращения (тем более одного поколения) скорость имеют примерно одинаковую с ПРАКТИЧЕСКОЙ точки зрения. плюс-минус 5-10% в реальной работе никто и не заметит. заметная разница есть только при качественном скачке в механике (т.е. скорость вращения и позиционирования).

a_shats · Сообщение **a_shats** » 03 дек 2002, 11:37

Эээ, нет

У меня на моем сервере в софтовом зеркале стояли пара Maxtor Atlas
10K III 10K rpm, 36 Gb U160, по случаю нужды(в Атласах именно

) сменили их на IBM IC35L036UW (15K rpm, 36 Gb U160), задача - 1С, на отчетах получил снижение производительности (!)(субъективно и визуально) - до 10%. В то же время, операции массового копирования с винта на винт (типа бэкапа) в пределах сервера ускорились процентов на 30. Вот и решайте, что важнее - обороты или буфер.
Что касательно надежности: после DTLA и партии "кривых" DDYS не тянет как-то IBM доверять в плане надежности HDD. Ну не тянет - и все

.

Сообщение **Dmitry** » 03 дек 2002, 13:10

на отчетах получил снижение производительности (!)(субъективно и визуально) - до 10%

Здесь только одно приходит на ум - Cache на запись и чтение OFF/ON у винтов - надо проверить.
Да и пожалуй не затыкаются ли центральные процессоры на операции этих 1C отчетов - иначе при затыке смена дисков не поможет - софтовым RAID рулит центральный CPU.

Однозначно: 15000 IBM однозначно должны быть быстрее, чем 10000 Maxtor.
Надо искать причину.

a_shats · Сообщение **a_shats** » 03 дек 2002, 13:17

Дык... Говорю же, мерил трансфер (Drive!) - 41 с копейками Мб/с на IBM 15K, 32 - на IBM 10K. На Атласах - сейчас под рукой нет, померить не могу.
Конфиг: STL2/Hudson Base/указанные выше винты/1,5 Гб ОЗУ... W2K Server,TS, Citrix MF 1.8.
Отчеты 1С создают такую нагрузку: много "коротких" чтений "вразброс" (смотрел perfmon'ом). Вот тут-то буфер и сказывается.
Кэш на запись на винтах (и IBM и Атласах) отключен по-любому - DC (domain controller), однако.

Сообщение gs » 03 дек 2002, 13:46

почему это кэш отключен по-любому? может я чего не знаю, но его можно включать-выключать произвольно. у как по умолчанию установлено производителем - надо смотреть.

Какой raid контроллер выбрать?

Кто сейчас на конференции