Chaparral FFS224 Dual Redundant version
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Re: Chaparral FFS224 Dual Redundant version
уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста. а для СХД которая подключается к нескольким серверам по SAS (общий диск для кластера). свойственно падение iops'ов? например я тестировал полку LSI CTS 2600-12 (12 дисков 15k)
пользовался программой iometer. получал результат при последовательном чтении всего 5-6тыс iops. тогда как на обычной полке с теми же 12 дисками - 20тыс iops.
PS прошу прощения что написал в эту тему, нашел в ней схожие результаты тестирования.
пользовался программой iometer. получал результат при последовательном чтении всего 5-6тыс iops. тогда как на обычной полке с теми же 12 дисками - 20тыс iops.
PS прошу прощения что написал в эту тему, нашел в ней схожие результаты тестирования.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Chaparral FFS224 Dual Redundant version
"igorekv"
Это очень сильно зависит от того, какой кластер и чем вы строите. Если речь про виндовый фаульт, то падение будет, но не шибко существенное, не в 3-и раза. Если с распределенной файловой системой на несколько узлов, то вполне возможно.
Это очень сильно зависит от того, какой кластер и чем вы строите. Если речь про виндовый фаульт, то падение будет, но не шибко существенное, не в 3-и раза. Если с распределенной файловой системой на несколько узлов, то вполне возможно.
Re: Chaparral FFS224 Dual Redundant version
Спасибо за оперативный ответ.
да дело в принципе до кластера и не дошло. все закончилось на конфигурации полки
делал следующее
создал дисковую группу raid 10 (stripe size 256k) из 12 дисков SAS 15k
создал раздел (lun)
назначил lun группе серверов (2 сервера)
этот диск видится на двух серверах, инициализировал, отфарматировал.
и сразу проверил с помощью iometer.
был удивлен результатами.
последовательное чтение(блоками 8к) 5134,5 iops, 40,1 mb/s
рандомное чтение (блоками 8к) 355,6 iops, 2,78 mb/s
даже встроенные 4 диска показывали схожый результат iops =(
неужели это цена за то что полка подключена к двум серверам.
Если не секрет, у вас есть какая нибудь статистика, как должна вести себя полка из 12 дисков, которая умеет выдавать разделы двум серверам по SAS
Спасибо
да дело в принципе до кластера и не дошло. все закончилось на конфигурации полки
делал следующее
создал дисковую группу raid 10 (stripe size 256k) из 12 дисков SAS 15k
создал раздел (lun)
назначил lun группе серверов (2 сервера)
этот диск видится на двух серверах, инициализировал, отфарматировал.
и сразу проверил с помощью iometer.
был удивлен результатами.
последовательное чтение(блоками 8к) 5134,5 iops, 40,1 mb/s
рандомное чтение (блоками 8к) 355,6 iops, 2,78 mb/s
даже встроенные 4 диска показывали схожый результат iops =(
неужели это цена за то что полка подключена к двум серверам.
Если не секрет, у вас есть какая нибудь статистика, как должна вести себя полка из 12 дисков, которая умеет выдавать разделы двум серверам по SAS
Спасибо
-
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 357
- Зарегистрирован: 23 дек 2007, 15:35
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Chaparral FFS224 Dual Redundant version
Очередь у iometer какая? Похоже в 1 запрос.igorekv писал(а):рандомное чтение (блоками 8к) 355,6 iops, 2,78 mb/s
Re: Chaparral FFS224 Dual Redundant version
# outstanding io = 1
но при точно таких же настройках
обычная полка дает результаты 20888,9 iops 163,1 mb/s
пробовал делать на # outstanding io = 256
cts 2600 на последовательном чтении дало 27258 iops 210,8 mb/s
обычная полка 109380iops 855 mb/s
я ни разу ни сталкивался с полками которые могут работать в таком режиме.
по этому даже не знаю должно быть так или не должно.
но при точно таких же настройках
обычная полка дает результаты 20888,9 iops 163,1 mb/s
пробовал делать на # outstanding io = 256
cts 2600 на последовательном чтении дало 27258 iops 210,8 mb/s
обычная полка 109380iops 855 mb/s
я ни разу ни сталкивался с полками которые могут работать в таком режиме.
по этому даже не знаю должно быть так или не должно.
Re: Chaparral FFS224 Dual Redundant version
Господа, есть какая либо статистика, сколько должна давать СХД из 12 дисков?
и на много ли быстрее 24 x 2.5" диска 10k rpm?
спасибо
и на много ли быстрее 24 x 2.5" диска 10k rpm?
спасибо
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Chaparral FFS224 Dual Redundant version
24-е диска 10К будет быстрее 12-ти дисков 15К. Хотя бы из-а количества шпинделей.igorekv писал(а):Господа, есть какая либо статистика, сколько должна давать СХД из 12 дисков?
и на много ли быстрее 24 x 2.5" диска 10k rpm?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя