Что надежнее RAID 0+1 или RAID 5 из 4 дисков

Конфигурирование, планирование RAID систем, возможности, технологии, теория. Qlogic, LSI Logic, Adaptec ...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
Drug
Power member
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 28 янв 2004, 03:23
Откуда: Москва

Что надежнее RAID 0+1 или RAID 5 из 4 дисков

Сообщение Drug » 28 янв 2004, 04:20

Есть 4 диска 100 гиг допустим
Если сделать 0+1 то получится 200 гиг двойная скорость записи и чтения

А по надежности может спокйно сдохнуть 1 винт рейд не упадет
и еще один винт но вероятность 50% на 50% то есть в какой паре умрет!

Теперь RAID 5 из 4 дисков по 100 гиг
Сумарная емкость будет порядка 275-300 гигов (точнее не знаю)
Но зато может вылетить только один винт не более!
При этом скорость чтения не быстрее чем при 0+1, а вот скорость записи медленее так как пишутcя на все винты одновремено контрольные суммы (или как их там...)

можно другое варинта RAID 5 3 винта в рейде и один винт HotSpare
То есть в данной системе емкость будет порядка 180 гиг (точнее не знаю)
А по надежность 200% так как один диск из рейда может умереть но он автоматически замениться на HotSpare ипотом может еще и Hotspare умереть!

Но опять в производительности будет уступать 0+1

Вот заключительный вопросы:
Где я прав, где не прав?
И что лучше все таки и насколько производительность на чтение и на запись больше или меньше у этих типов RAID?

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 28 янв 2004, 11:44

Грубо говоря, везде правы ;) . Весь вопрос - для чего предназначается массив. Вот исходя из характера нагрузки и выбирайте нужный уровень.
Нужно также учесть: чем больше винтов в RAID5, тем выше его производительность.

Drug
Power member
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 28 янв 2004, 03:23
Откуда: Москва

На чтение точно быстрее...

Сообщение Drug » 28 янв 2004, 14:18

На чтение 5 RAID будет точно быстре чем больше винчестеров, а вот на запись?
Как что получается что запись будетвсегда приблизительно на одном уровне и медлнее чем при 0+1 ?

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 28 янв 2004, 14:29

Вообще говоря, судя по тестам на LSI MegaRAID, на 10 винтах производительность на запись на RAID5 приближается к RAID10.
Есть еще один тонкий момент: 0+1 - изобретение Mylex. Ваш контроллер точно поддерживает этот уровень RAID ? Но, даже если не поддерживает, могу утешить: RAID10 на Вашем кол-ве винтов будет быстрее на запись, а уж его-то поддерживают все нормальные современные RAID-контроллеры.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16622
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 29 янв 2004, 13:16

Смотря какая задача. При линейных орерациях все упрется в мощность бортового процессора контроллера и большой разницы не будет. Правда таких задач в практике очень мало - все равно в сеть упрется. А на случайных операциях типа базы данных рэйд0+1(10) даст очень большой прирост.

Надежность по большому счету одинакова - как правило при сбоях бутерброд падает маслом вниз. Есть только один плюс у рэйд10 - если половины зеркал развесить на разные скази каналы, то система выдержит вылет одного канала целиком. Правда это очень большая редкость.

dan1977
Junior member
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 27 янв 2004, 17:00
Контактная информация:

Сообщение dan1977 » 29 янв 2004, 15:12

Кстати у меня такая-же проблема встанет у меня 5 винтов по 36 как все-же лучше 0+1 и 5 raid5

Чтоп обыстрее.. что выбрать

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16622
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 29 янв 2004, 15:36

Если не важен объем, а нужна скорость для базы данных - однозначно рэйд0+1 (10).

dan1977
Junior member
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 27 янв 2004, 17:00
Контактная информация:

Сообщение dan1977 » 29 янв 2004, 16:43

Спасибо тогда еще вопрос... как его реализовать при наличии пяти дисков и контролллера adaptec 2120

[RAF]TAHKuCT
Advanced member
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 19 окт 2002, 15:49
Откуда: г. Волжский, Волгоградская область
Контактная информация:

Сообщение [RAF]TAHKuCT » 30 янв 2004, 20:12

Могу ошибаться.. но вроде райд 0+1 это совсем не райд 10. Вроде тут уже было обсуждение что 0+1 может терять только 1 винт при любом раскладе. Или я чего не понял?

Ответить

Вернуться в «Массивы - RAID технологии.»