У меня FAN-0042 рычат, и рычат жутко -- легко перебивают совсем даже не тихий ThermalTake 39dBA на стоящем рядом атлоне. Через полчаса нахождения рядом с такой "рабочей станцией" остаётся только одно желание -- выкинуть её в окно.
А вчера всё-таки всунул Intel'овские кулера (вентиляторы сверху прикрепил), всё равно не фонтан. Если понизить их обороты до 2700 RPM, то ещё более-менее (процессоры, естественно, греются гораздо сильнее), но вот по сравнению со старичком dual PIII-800 просто небо и земля.
Знал бы про такой шум, ни за что бы покупать не стал бы...
Конфигурация для высокопроизводительной рабочей станции
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- member
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 16 фев 2004, 00:39
- Откуда: FIDO.net
- Контактная информация:
Собственно не совсем понимаю, чем "современный" GF4 лучше, чем Matrox применительно к 2D графике..Видео AGP 8x поддерживается и взять минимум Matrox G450, а лучше современный Asus GeForce4.
У меня с платами на чипах Nvidia возникало много неприятных моментов при работе с видео, ATI не в пример лучше, но до Matrox`a и ей далеко, ИМХО.
- Андрей Куренков
- free-lance moderator
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: 09 окт 2002, 20:11
- Откуда: Foray ltd. СПб
- Контактная информация:
По большому счету - ничем. Более того, выбирая из этих двух, я бы выбрал для 2D именно G450, точнее G550.Lenin писал(а):Собственно не совсем понимаю, чем "современный" GF4 лучше, чем Matrox применительно к 2D графике..
Другой вопрос, что для серьёзных решений под 2D есть более другие карты. Перхелья пока не в счет (ну оччччень кривые дрова), а выбирать пришлось бы между ATI FireGL и NVIDIA Quadro...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя