Конфигурация для высокопроизводительной рабочей станции
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
- SergOK
- Advanced member
- Сообщения: 82
- Зарегистрирован: 13 окт 2002, 18:32
- Откуда: С-Пб
- Контактная информация:
Конфигурация для высокопроизводительной рабочей станции
Подскажите пожалуйста примерную конфигурацию рабочей станции для обработки статичной графики внушительных размеров. Например, повернуть на 0,24 градуса файл мегабайт в 400-600 или пакетная фильтрация 6-8 файлов по ~100-150 Мб.
- Wizard
- Advanced member
- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: 09 сен 2002, 11:34
- Откуда: SPb
- Контактная информация:
По правде говоря, не лучше и не хуже, а дешевле
.
Просто если брать RDRAM то явно получиться дороже, т.к. надо не менее гига или двух памяти.
А самое обидное что скорость работы отличается на несколько%
Теперь главное решить эта скорость за эти деньги допустима, и если да, то брать RDRAM.
P.S. А если софт позволяет работать на SMP то стоит брать на ServerWorks GC-LE chipset или ServerWorks GC-HE chipset вот тогда всё будет летать
(да и памяти поставить можно не в пример больше)
P.P.S. Вот вспомнил ссылочку http://www.3dnews.ru/reviews/mainsystem/sis648/

Просто если брать RDRAM то явно получиться дороже, т.к. надо не менее гига или двух памяти.
А самое обидное что скорость работы отличается на несколько%
Теперь главное решить эта скорость за эти деньги допустима, и если да, то брать RDRAM.
P.S. А если софт позволяет работать на SMP то стоит брать на ServerWorks GC-LE chipset или ServerWorks GC-HE chipset вот тогда всё будет летать

P.P.S. Вот вспомнил ссылочку http://www.3dnews.ru/reviews/mainsystem/sis648/
- Андрей Куренков
- free-lance moderator
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: 09 окт 2002, 20:11
- Откуда: Foray ltd. СПб
- Контактная информация:
Если софт позволяет распараллеливать вычисления, то для графстанции имеет смысл рассмотреть вариант на AMD 760MP с атлонами МР соответственно. Не в последнюю очередь из-за того, что можно использовать "достаточно приличное" видео.Wizard писал(а): P.S. А если софт позволяет работать на SMP то стоит брать на ServerWorks GC-LE chipset или ServerWorks GC-HE chipset вот тогда всё будет летать(да и памяти поставить можно не в пример больше)
- Wizard
- Advanced member
- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: 09 сен 2002, 11:34
- Откуда: SPb
- Контактная информация:
На счёт приличного видео, это конечно хорошо, но по моему мнению G450/16Mb PCI - вполне достаточно.
Причём ServerWorks GC-HE гораздо более производителен и по количеству памяти и по количеству процессоров, и по частоте процессоров. А самое главное по надёжности!!!!!!
И никаких проблем с горением процов 

Причём ServerWorks GC-HE гораздо более производителен и по количеству памяти и по количеству процессоров, и по частоте процессоров. А самое главное по надёжности!!!!!!


- Андрей Куренков
- free-lance moderator
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: 09 окт 2002, 20:11
- Откуда: Foray ltd. СПб
- Контактная информация:
Цифры в студию, плс! Если верить тестам AutoDesk, то все не столь однозначно, мягко говоря...Wizard писал(а): Причём ServerWorks GC-HE гораздо более производителен
Когда в последний раз у тебя горел AMD при условии использования "правильного" кулера? Да и с Intel'ом в последнее время все не столь безоблачно, особенно с тех пор, как пошли не только Sanyo кулеры в "боксах"Wizard писал(а): И никаких проблем с горением процов![]()

- Dmitry
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 867
- Зарегистрирован: 22 авг 2002, 16:12
- Откуда: St.Petersburg
- Контактная информация:
Лично я рекомендовал бы станцию именно на базе i7505. Например как базовую платформу взять Supermicro X5DAE. Пока взять один процессор Intel XEON 2.4GHz /512 cache (всего можно 2 штуки). Памяти для комфортной работы например в Photoshop надо в 5-6 раз больше чем размер обрабатываемого файла. Плата держит 12GB DDR EEC REG в 6 слотах, значит поставить 6 x 512MB = 3GB (если не наращивать требования на будущее). Видео AGP 8x поддерживается и взять минимум Matrox G450, а лучше современный Asus GeForce4.
Затем наслаждаться комфортной работой.
Затем наслаждаться комфортной работой.

- Wizard
- Advanced member
- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: 09 сен 2002, 11:34
- Откуда: SPb
- Контактная информация:
А сейчас всё равно никакой альтернативы i7505 нет.
Самая производительная станция получается только на чипсете i7505.
Мы собираем на X5DAE, 2xXeon, E7505, 3xPCI-X+2PCI-32/6DDR/1Gb/AGP Pro 8x/2xUDMA100/sound/USB.
Ну и не нравится мне атлон, не нравится, хотя дома комп собран именно на нём. Дешевле - согласен, быстрее - нет, т.к. все сравнивают в одной ценовой категории, а надо сравниветь топ модели. Intel имхо всё равно более перспективен. "И не умирает при остановке кулера"!!!!

Самая производительная станция получается только на чипсете i7505.

Мы собираем на X5DAE, 2xXeon, E7505, 3xPCI-X+2PCI-32/6DDR/1Gb/AGP Pro 8x/2xUDMA100/sound/USB.
Ну и не нравится мне атлон, не нравится, хотя дома комп собран именно на нём. Дешевле - согласен, быстрее - нет, т.к. все сравнивают в одной ценовой категории, а надо сравниветь топ модели. Intel имхо всё равно более перспективен. "И не умирает при остановке кулера"!!!!

- Андрей Куренков
- free-lance moderator
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: 09 окт 2002, 20:11
- Откуда: Foray ltd. СПб
- Контактная информация:
Господа, а что вы ставите в качестве кулеров на X5DAE? Входившие в комплект supermicro'овские кулера (fan-0042, вроде как) рычат просто по-страшному, Intel'овские боксовые на плату по габаритам не влезают. Если использовать эту штуку как сервер, то ладно, на шум можно внимания не обращать, но вот в качестве рабочей станции шум терпеть просто невозможно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя