Возможность использования SUN A5200 в новых конфигурациях.

[MaxP]

К сожалению FalconStor я не сталкивался, прочитал по ссылке и особенно не увидел ничего того, чего неможет StoreAge, и в тех описаниях, презентациях и тестовых сравнениях, что у меня есть, StoreAge с оборудованием других производителей FalconStor не присутствует, так что ни опровергать ни поддерживать Ваши слова небуду... С сертификацией, это да, но в ближайшее время планируеться это сделать, вполне возможно, что даже до конца этого года. К стати, коль скоро Вы пишите о том , что возможности в десятки раз больше, то можно тогда привести пример(ы)?

[Dmitry]

Вообще то на сайте falconstor написано все достаточно подробно и поверьте мне не найти времени все пересказывать и спорить. Просто сейчас запары

Если у Вас есть время, то готовы дать вам демоверсию на CD с Falconstor IPStor. Когда сделаете себе инсталляцию то все увидите сами. Можем передать в Питере либо в Москве в наших офисах.

А вот если у вас есть сравнения в письменном виде - то с удовольствием посмотрим. Если есть есть возможность то дайте ссылочку или пришлите. Мы говорили наше мнение.

[Dmitry Vertlib]

Приобрели
Hitachi Thunder 9570(2x2GB Cach) - 2  полки - 1 шт
Hitachi Thunder 9570 (2x1GB Cach) - 1  полка - 1 шт
Switch Brocade 3800 - 2 шт.
HDD 73GB 10000 RPM

Используем TrueCopy - 1 GB
Shadow Image - 1 G

полгода полет нормальный.
Производительность конечно не как заявлено, но весьма прилично.
Используется RAID 5 под данные, и RAID 10 под redo и temp (Oracle)

[Dmitry]

Заявленная производительность обычно проявляется при соответствующей набивке винтами (кол-во + RPM).
Чем измеряли и при каких условиях?
Насколько мне известно, по производительности Hitachi выигрывает у всех конкурентов в данном классе.

HDLM (Hitachi Dynamic Link Manager) установлен?

[Dmitry Vertlib]

Измерялось IO Meter`ом под Solaris 9 на SUN E6500 (24 SPU, 2 IO на каждой по 1 карте JNI 1064 1Gb) 12 потоков, на каждую файловую систему по одному потоку, поток на процессоре, на каждый HBA по 6 файловых систем,  размер файла 8 GB.
LUN чередуются
0 контроллер 0,2,4,6,8,10
1 контроллер 1,3,5,7,9,11

Raid Group 0 (RAID10 4 HDD) LUN0
Raid Group 1 (RAID10 4 HDD) LUN1
Raid Group 2 (RAID5 8 HDD) LUN2,4,6,8,10
Raid Group 3 (RAID5 8 HDD) LUN3,5,7,9,11
TrueCopy на другой массив (памяти меньше и группы только RG0(RAID10 4 HDD),1 RAID5 8 HDD) в этом тормоз на запись.
ShadowImage на этот же массив (RG0,1,2,3,4,5,) но синхронизация в не рабочее время.

Будем докупать еще полки.

Видел скорость в момент синхронизации TrueCopy между массивами 160-180 GB/s (по статистике коммутатора Brocade)


Сейчас используется SUN F4800 + QLC2300(2 шт)+ HDLM

Массивами доволен

[Dmitry Vertlib]

Это была самая быстрая конфигурация
при беспорядочном чтении блок 64КБ - IOPS ~1300 - 1500
при последовательном чтении блок 1М - 90-100 MB/s

в предыдущем сообщении я ошибся 160-180МБ/s.