Что выгоднее в RAID: более быстрая SCSI-шина или больший кэш

[Alex-M]

Назрел вот вопрос. Имеем:
1) ProLiant DL380G3 (а в ём SmartArray 5i+ c 64M кэша, U320);
2) SmartArray 5302-256 (c 256M кэша, U160).
Диски - 6х36 10К U320, корзина включена в дуплексе: 2+4.

Что выгоднее - пользовать внутреннй контроллер с более быстрой шиной, но меньшими мозгами. Или поставить 5302-256, типа - даже 4 винта на канал (а реально 3, ибо 4-й - хот-спаре) не забьют шину, зато кэша поболее... А?
Задачи - разные есть: БД, почта - Lotus Notes R5; прокся-кэш с очень интенсивным трафиком; Веб-сервер с ~100 виртуальниками.

[gs]

Быстрая скази шина нужна только на линейных операциях - передаче больших файлов с малым числом потоков. Да и то как правило ограничением является процессор контроллера - я еще не видел контроллера, способного переварить 320МБ/с.
Ваша же задача характеризуется большим числов одновременных обращений к коротким блокам. Тут шина ваще не при делах - тормозить будет механика винтов.
Вопрос с кэшем - очень сложный. Иногда он дает огромный прирост скорости, иногда никакого. Но весьма вероятно, что в Вашем случае он может помочь.