RAID U320 SCSI-to-SCSI

Сообщение **ВТБ!** » 11 ноя 2002, 11:09

BLEEM писал(а):Топик зашел в тупик.
Посоветуйте максимально быстрый RAID с поддрежкой Ultra 320 !!!

U320 как магическая технология? Не поможет...

Варианты решения:
массив из твердотельных дисков (цена кусачая);
терминал-сервер (сразу вспоминаются 8-мипроцессорные решения от несуществующей фирмы - цена тоже не радует);
применение софта для прямого доступа к БД на чтение (здесь - оффтопик, если интересует - по электронной почте).

Последний вариант самый дешёвый и эффективный, но требует программиста средней квалификации либо контакта с разработчиками софта (тогда и начинающий справится).

BLEEM · Сообщение **BLEEM** » 11 ноя 2002, 11:21

немного про софт (прямого доступа) ???
что за зверь max@stl.ru

From Administrator:
Обсуждения ветки по софтовой оптимизации БД вынесены сюда

Сообщение **Dmitry** » 11 ноя 2002, 12:08

BLEEM писал(а):Посоветуйте максимально быстрый RAID с поддрежкой Ultra 320 !!!

Mylex AcceleRAID 600, cache 128MB, PCI-X 133MHz, 20.000 IOPs (операций ввод-вывода) Ultra320 SCSI.

А внешний RAID здесь все-таки будет лишним, хотя тот же IBM ProFibre DF4000R при использовании сдвоенных контроллеров имеет 100.000 IOPs.

Незачем гнаться за самым быстрым RAID если другие узкие места при комплексной работе и будут все тормозить.
А правильное железо выбирается из четкого определения именно узких мест под соответствующую задачу.

Сообщение **ВТБ!** » 11 ноя 2002, 12:53

Dmitry писал(а):Незачем гнаться за самым быстрым RAID если другие узкие места при комплексной работе и будут все тормозить.

В данном случае самое узкое место - латентность при доступе к некешированным данным. То есть нужны самые быстрые диски.
Предполагается, что с сетью проблем нет

BLEEM · Сообщение **BLEEM** » 11 ноя 2002, 13:10

С сетью уже нет, только что закончили перекладку и замену оборудования, до сервера 1GB есть и 100Mbit/s по рабочим местам, практически всем, кроме удаленного склада и магазина.

Опять таки про Mylex 600 есть маленький вопрос, может лучше взять Intel SRCU32 он поддерживает до 512MB Cachу памяти и по всем параметрам на мой взгяд не хуже.... разве, что имя Mylex звучит получше .....

Сообщение **ВТБ!** » 11 ноя 2002, 13:32

BLEEM писал(а):до 512MB Cachу памяти

Большой кеш на чтении ничего не даст, если у ОС файловый кеш будет больше.
Или кеш Btrieve, но тогда с 6.15 надо подниматься повыше.

RAID U320 SCSI-to-SCSI

Кто сейчас на конференции