Замена RAID-контроллера

Конфигурирование, планирование RAID систем, возможности, технологии, теория. Qlogic, LSI Logic, Adaptec ...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Аватара пользователя
setar
Site Admin
Site Admin
Сообщения: 1984
Зарегистрирован: 22 авг 2002, 12:03
Откуда: St. Petersburg

Сообщение setar » 17 ноя 2003, 14:30

Видимо у вас очень заргуженная БД ... повысить производительность за счёт смены контроллера, на мой взгляд не удасться.

Следующий шаг - Oracle RAC, но соответственно это большие дополнительные траты.

Всё остальное это шаманство с бубном и борьба за еденицы процентов производительности.

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 17 ноя 2003, 14:39

Хм. Вообще говоря, надо бы сначала выяснить, во что именно упирается Оракл. И - если под индексацией понимается (пере)создание индексов по таблицам - а что, интересно, за постоянная нужда такая в этом ?
Если у Вас W2K - просьба - данные perfmon в студию.
Особенно интересны: нагрузка на процессоры, использование памяти, Page Faults, нагрузка на дисковую п/с - на чтение и запись отдельно.
И - еще нужны параметры собственно базы: размер, рост (в месяц, хотя бы ориентировочно), кол-во пользователей...
Также необходим текущий конфиг железа.
Если будет эта информация - попытаемся всем миром дать более подробные рекомендации.
Немалый рост производительности может дать даже тщательная оптимизация конфига и структуры (индексов хотя бы, раскладки по сегментам) самой базы - но это надо бы с разработчиками.
Просто - в похожем на Ваш случае решить проблему удалось только установкой FC стораджа.
setar
RAC стоит отдельные деньги, и исчисляются оне из количества пользователей... Хотя решение кардинальное, да.

Ответить

Вернуться в «Массивы - RAID технологии.»