Замена RAID-контроллера
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Замена RAID-контроллера
Доброе утро, господа админы.
Нужна помощь: надо произвести замену морально устаревшего RAID-контроллера более новым.
Построен RAID 0+1.
Можно ли в принципе осуществить замену контроллера без перестроения (потери информации) построенного RAID. Как это сделать самым безболезненным путем?
Большое спасибо за ваши ответы.
ВВ.
Нужна помощь: надо произвести замену морально устаревшего RAID-контроллера более новым.
Построен RAID 0+1.
Можно ли в принципе осуществить замену контроллера без перестроения (потери информации) построенного RAID. Как это сделать самым безболезненным путем?
Большое спасибо за ваши ответы.
ВВ.
Укажите что за контроллер у вас был, и на что планируете менять?
К примеру переход со старых контроллеров Mylex (DAC 960) на любые новые (например Mylex 352 ) проходит вообще без проблемм.
Учитывая сближение кода LSI и последних версий Mylex могу предположить что так же возможен безболезненный переход и на контроллеры LSI, однако это предположение требует дополнительной проверки.
К примеру переход со старых контроллеров Mylex (DAC 960) на любые новые (например Mylex 352 ) проходит вообще без проблемм.
Учитывая сближение кода LSI и последних версий Mylex могу предположить что так же возможен безболезненный переход и на контроллеры LSI, однако это предположение требует дополнительной проверки.
Чем вызвана такая замена ? неужели просто двухканальность ???jivvy писал(а):Меняем Mylex AcceleRAID 170 на ICP-Vortex GDT8523RZ
Это похоже шило на мыло ...
Код: Выделить всё
INFO: GDT8523RZ
Two-Channel-Ultra160-SCSI-Disk-Array-Controller (RAID 0/1/4/5/10)
64-Bit PCI Hardware RAID Controller with Multiprocessor RISC
Technology, Intel 80303 CPU, Cache-RAM 32MB up to 256MB (one
unbufferend PC133 DIMM with ECC), up to 160MB sync. data transfer
rate per channel, two external 68 pin UHD SCSI connectors, two internal
68 pin connectors, ICP RAID Console and ICP RAID Navigator
installation and monitoring utilities, Online Capacity Expansion and
RAID Level Migration, board needs one PCI slot and has half size
format. Board can also be operated in 32-Bit PCI Slot. Option: Cluster
Module.
bitte beachten: 0MB Cache-Speicher on Board !
LSI MegaRaid 320-2 : дешевле, быстрее (вероятно, требует проверки) и проверенней!
Спасибо большое за рекомендацию, в будущем учту обязательно.setar писал(а):Чем вызвана такая замена ? неужели просто двухканальность ???jivvy писал(а):Меняем Mylex AcceleRAID 170 на ICP-Vortex GDT8523RZ
Это похоже шило на мыло ...Если закупка ещё не произведена позвольте рекомендоватьКод: Выделить всё
INFO: GDT8523RZ Two-Channel-Ultra160-SCSI-Disk-Array-Controller (RAID 0/1/4/5/10) 64-Bit PCI Hardware RAID Controller with Multiprocessor RISC Technology, Intel 80303 CPU, Cache-RAM 32MB up to 256MB (one unbufferend PC133 DIMM with ECC), up to 160MB sync. data transfer rate per channel, two external 68 pin UHD SCSI connectors, two internal 68 pin connectors, ICP RAID Console and ICP RAID Navigator installation and monitoring utilities, Online Capacity Expansion and RAID Level Migration, board needs one PCI slot and has half size format. Board can also be operated in 32-Bit PCI Slot. Option: Cluster Module. bitte beachten: 0MB Cache-Speicher on Board !
LSI MegaRaid 320-2 : дешевле, быстрее (вероятно, требует проверки) и проверенней!
Нам просто меняют Mylex На ICP за 200 баксов. По-моему, очень неплохой вариант, учитывая именно этот фактор. Или это иллюзия?
- Dmitry
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 867
- Зарегистрирован: 22 авг 2002, 16:12
- Откуда: St.Petersburg
- Контактная информация:
Лично я смотрю на такую замену скептически. Вот мои мысли вслух.
ICP Vortex как отдельной фирмы не существует.
Ранее ICP была куплена компанией Intel, от этой сделки Intel контроллеры стали чуть лучше, но топовые модели, которые ранее были у Vortex, были успешно забыты.
Недавно бизнес связанный с RAID компания Intel благополучно продала вкомпании Adaptec, и заключила более перспективное соглашение с LSI Logic, которая ранее прикупила бизнес Mylex.
Делаю выводы - ICP Vortex является разменной фишкой в игре больших компаний и не делает абсолютно никакой погоды на RAID рынке. LSI Logic - это 80% рынка RAID + сильная RAID команда с Mylex. ICP сколько значит на рынке - думаю < 5%.
Это была политика и теория.
Теперь конкретно по контроллеруGDT8523RZ:
Он старый т. к. U160, а сейчас уже U320
особенности firmware никто не знает, а значит нет статистики поведения в реальных ситуациях, поддержка слаба т.к. при политическом размене страдает technical support.
Вообще по параметрам этот ICP GDT8523RZ является вылитым Intel SRCU32 (на форуме о Intel котроллерах отзывов много)
Mylex a170 отличный надежный контроллер. Если у Вас созрела необходимость его замены то подумайте о LSI 320-2, но в 200$ тут не уложитесь.
Это все мое субъективное мнение.
ICP Vortex как отдельной фирмы не существует.
Ранее ICP была куплена компанией Intel, от этой сделки Intel контроллеры стали чуть лучше, но топовые модели, которые ранее были у Vortex, были успешно забыты.
Недавно бизнес связанный с RAID компания Intel благополучно продала вкомпании Adaptec, и заключила более перспективное соглашение с LSI Logic, которая ранее прикупила бизнес Mylex.
Делаю выводы - ICP Vortex является разменной фишкой в игре больших компаний и не делает абсолютно никакой погоды на RAID рынке. LSI Logic - это 80% рынка RAID + сильная RAID команда с Mylex. ICP сколько значит на рынке - думаю < 5%.
Это была политика и теория.
Теперь конкретно по контроллеруGDT8523RZ:
Он старый т. к. U160, а сейчас уже U320
особенности firmware никто не знает, а значит нет статистики поведения в реальных ситуациях, поддержка слаба т.к. при политическом размене страдает technical support.
Вообще по параметрам этот ICP GDT8523RZ является вылитым Intel SRCU32 (на форуме о Intel котроллерах отзывов много)
Mylex a170 отличный надежный контроллер. Если у Вас созрела необходимость его замены то подумайте о LSI 320-2, но в 200$ тут не уложитесь.
Это все мое субъективное мнение.
- a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Мне тоже не совсем понятна такая замена.
Дело в том, что контроллеры Mylex отличались самым эффективным алгоритмом работы с кэшем, даже нынешние LSI U320 по этому показателю до них едва-едва дотягивают. Что уж говорить про ICP Vortex, контроллеры которой никогда рекордсменами по производительности не были, например: SRCU31(A), SRCU42L - это все контроллеры, созданные инженерами Vortex, пока она еще была в составе Intel. SRCU42X - это уже фактически LSI MegaRAID 320-2X, и такой выбор Интел должен бы говорить о многом .
Ваш контроллер можно добить до 128 Мб кэша PC100 ECC модулем, только - не любым.
А "моральное устаревание" Mylex, на самом деле, заключается только а одном факторе: для них не создается новое firmware и софт - и только.
Наследует же наработки Mylex купившая ее LSI, что и сказалось ныне - на качестве и производительности ее серии MegaRAID 320 самым лучшим образом (один GAM чего стоит).
Дело в том, что контроллеры Mylex отличались самым эффективным алгоритмом работы с кэшем, даже нынешние LSI U320 по этому показателю до них едва-едва дотягивают. Что уж говорить про ICP Vortex, контроллеры которой никогда рекордсменами по производительности не были, например: SRCU31(A), SRCU42L - это все контроллеры, созданные инженерами Vortex, пока она еще была в составе Intel. SRCU42X - это уже фактически LSI MegaRAID 320-2X, и такой выбор Интел должен бы говорить о многом .
Ваш контроллер можно добить до 128 Мб кэша PC100 ECC модулем, только - не любым.
А "моральное устаревание" Mylex, на самом деле, заключается только а одном факторе: для них не создается новое firmware и софт - и только.
Наследует же наработки Mylex купившая ее LSI, что и сказалось ныне - на качестве и производительности ее серии MegaRAID 320 самым лучшим образом (один GAM чего стоит).
Последний раз редактировалось a_shats 17 ноя 2003, 12:27, всего редактировалось 1 раз.
Дмитрий, спасибо большое за столь подробные разъяснения.
Честно говоря, о таких оспектах я даже не задумывался.
Думаю, что найти пямять для Mylex будет проблемой и, главное, это будет тоже подороже предлагаемого 200-долларового варианта.
Хотелось бы приобрести LSI, но сейчас реально мы себе этого не можем позволить
Тогда по сути: вы не счетаете целесообразным осуществление такой замены?
И, все же, если мы решим таки это сделать, то как избежать полного создания нового массива? Есть ли такая практика? Может можно сохранить конфигурацию рэйд а потом как-то построить новый на ее основе? Есть ли еще какие-нибудь варианты безболезненной замены?
Спасибо
Честно говоря, о таких оспектах я даже не задумывался.
Думаю, что найти пямять для Mylex будет проблемой и, главное, это будет тоже подороже предлагаемого 200-долларового варианта.
Хотелось бы приобрести LSI, но сейчас реально мы себе этого не можем позволить
Тогда по сути: вы не счетаете целесообразным осуществление такой замены?
И, все же, если мы решим таки это сделать, то как избежать полного создания нового массива? Есть ли такая практика? Может можно сохранить конфигурацию рэйд а потом как-то построить новый на ее основе? Есть ли еще какие-нибудь варианты безболезненной замены?
Спасибо
- Dmitry
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 867
- Зарегистрирован: 22 авг 2002, 16:12
- Откуда: St.Petersburg
- Контактная информация:
Память найти не большая проблема и за 128MB потратите мин 40 и макс 100$Думаю, что найти пямять для Mylex будет проблемой и, главное, это будет тоже подороже предлагаемого 200-долларового варианта.
да именно так.Тогда по сути: вы не счетаете целесообразным осуществление такой замены?
таких вариантов в данном случае нет.Есть ли еще какие-нибудь варианты безболезненной замены?
Дмитрий, a_shats, setar. Спасибо большое за ваши ответы.
Похоже, проблем поимел я немало.
Учту всё вышесказанное при принятии решений в дальнейшем.
Сейчас буду на свой страх и риск пробовать делать замену на тестовом сервере и смотреть, что из этого получится.
Кстати, немного отходя от темы.
Действительно ли U320 значительно производительнее U160?
Как можно ускорить работу RAID-системы в принципе минимальными финансовыми затратами и минимальными трудозатратами? Какую бы вы порекомендавали последовательность апнрейда сервера?
Ответьте, плиз, у кого есть время
Спасибо большое.
Похоже, проблем поимел я немало.
Учту всё вышесказанное при принятии решений в дальнейшем.
Сейчас буду на свой страх и риск пробовать делать замену на тестовом сервере и смотреть, что из этого получится.
Кстати, немного отходя от темы.
Действительно ли U320 значительно производительнее U160?
Как можно ускорить работу RAID-системы в принципе минимальными финансовыми затратами и минимальными трудозатратами? Какую бы вы порекомендавали последовательность апнрейда сервера?
Ответьте, плиз, у кого есть время
Спасибо большое.
Если у вас raid5 хорошей идеей было бы перейти на raid 0+1 причём на mylex 170 это делается без дополнительного копирования, применением системы online raid expansionjivvy писал(а):Как можно ускорить работу RAID-системы в принципе минимальными финансовыми затратами и минимальными трудозатратами? Какую бы вы порекомендавали последовательность апнрейда сервера?
У нас на всех серверах сейчас 0+1.
Работает oracle. Когда происходит индексация, сервер начинает жутко подтормаживать. Первым делом я добавил память - стало 4 Гб, сейчас планирую заменить контроллер, затем планирую поставить 5-й винт отдельно под swap. Может посоветуете еще какие-нибудь шаги?
Спасибо
Работает oracle. Когда происходит индексация, сервер начинает жутко подтормаживать. Первым делом я добавил память - стало 4 Гб, сейчас планирую заменить контроллер, затем планирую поставить 5-й винт отдельно под swap. Может посоветуете еще какие-нибудь шаги?
Спасибо
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя