Поругайте конфигурцию.
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Junior member
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 02:07
- Откуда: Togliatti
- Контактная информация:
Поругайте конфигурцию.
SuperMicro SC742S-750W(3x250W)
HDD 18.4 Gb <U2W> SCSI Seagate Cheetah (318406 LC) - 6 шт.
SuperMicro SUPER X5DP8-G2 (MBD-X5DP8-G2-O)
LSI Logic MegaRAID SCSI 320-1
DIMM 1024 1GB DIMM DDR ECC Registered PC2100 - 2 шт.
Intel Xeon 2660 512k 533MHz S603 BOX - 1 шт.
В общем - необходимо собрать сервачек, маленький.
На нем будут крутится - AD (Все роли), TS, DNS, MSSQL2000
Пока ориентировачно будет 18 юзеров, потом увеличится до 30.
Работа будет вестить в БЭСТе 4, потом переход на 1С.
База в БЭСТе - 1,5Г, у 1С будет поменьше, на сразу с сиквеле.
Через пару мес. будет приобретен еще один сервачек, какой - посмотрим как будет справлятся этот.
Вот, интересует - надежность, количество сбоев и как быстро можно найти (в Москве) полетевшую мать или зип от корпуса (мы находимся не очень близко от Москвы)
Еще, начинаю подумывать над вторым сервером, чтоб сразу озадачить начальство ценой. Похоже придется брать точно такой же сервак, или нет?
HDD 18.4 Gb <U2W> SCSI Seagate Cheetah (318406 LC) - 6 шт.
SuperMicro SUPER X5DP8-G2 (MBD-X5DP8-G2-O)
LSI Logic MegaRAID SCSI 320-1
DIMM 1024 1GB DIMM DDR ECC Registered PC2100 - 2 шт.
Intel Xeon 2660 512k 533MHz S603 BOX - 1 шт.
В общем - необходимо собрать сервачек, маленький.
На нем будут крутится - AD (Все роли), TS, DNS, MSSQL2000
Пока ориентировачно будет 18 юзеров, потом увеличится до 30.
Работа будет вестить в БЭСТе 4, потом переход на 1С.
База в БЭСТе - 1,5Г, у 1С будет поменьше, на сразу с сиквеле.
Через пару мес. будет приобретен еще один сервачек, какой - посмотрим как будет справлятся этот.
Вот, интересует - надежность, количество сбоев и как быстро можно найти (в Москве) полетевшую мать или зип от корпуса (мы находимся не очень близко от Москвы)
Еще, начинаю подумывать над вторым сервером, чтоб сразу озадачить начальство ценой. Похоже придется брать точно такой же сервак, или нет?
- Курдиков Сергей
- Advanced member
- Сообщения: 199
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 14:35
- Контактная информация:
Два момента, которые хотелось бы отметить.
Первый.
Корпус 742S-500 (очевидно цифра 750 - просто опечатка ) показал крайне низкую надёжность хот-своповых блоков питания. Рекомендую от него отказаться, а взять 742s-420 или 742s-600. Но, у 742s-600 двухканальная корзинка. И её в один канал не объеденить. Только заменой back-plane самой корзины.
Второй.
Если уж бюджет не резиновый, но хочется дорогущий кузов с резервированием питания, то позвольте спросить, зачем брать плату с интегрированной скайзёй на борту, если всё равно, дисковая система собирается на базе LSI 320-1 ?
Первый.
Корпус 742S-500 (очевидно цифра 750 - просто опечатка ) показал крайне низкую надёжность хот-своповых блоков питания. Рекомендую от него отказаться, а взять 742s-420 или 742s-600. Но, у 742s-600 двухканальная корзинка. И её в один канал не объеденить. Только заменой back-plane самой корзины.
Второй.
Если уж бюджет не резиновый, но хочется дорогущий кузов с резервированием питания, то позвольте спросить, зачем брать плату с интегрированной скайзёй на борту, если всё равно, дисковая система собирается на базе LSI 320-1 ?
HDD 18.4 Gb <U2W> SCSI Seagate Cheetah (318406 LC) - 6 шт.
А чем хуже 3*36? Будет даже дешевле.
Или 4*36, что сопоставимо по цене 6*18, но больше по объему в RAID5.
Похоже придется брать точно такой же сервак, или нет?
Я бы вынес AD с DNS и файловую помойку (возможно частично) на более слабый сервер. Однопроцессорный. Возможно даже с IDE зеркалом (раз уж так чуствительно к финансам). И уж точно не с 2Gb оперативки, а много меньше (512Mb~1Gb).
Кстати, на быстродействие SQL-БД существенную роль может сыграть сегментация самой БД......
А чем хуже 3*36? Будет даже дешевле.
Или 4*36, что сопоставимо по цене 6*18, но больше по объему в RAID5.
Похоже придется брать точно такой же сервак, или нет?
Я бы вынес AD с DNS и файловую помойку (возможно частично) на более слабый сервер. Однопроцессорный. Возможно даже с IDE зеркалом (раз уж так чуствительно к финансам). И уж точно не с 2Gb оперативки, а много меньше (512Mb~1Gb).
Кстати, на быстродействие SQL-БД существенную роль может сыграть сегментация самой БД......
-
- Junior member
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 02:07
- Откуда: Togliatti
- Контактная информация:
2 Hemul 742S-750W - это не опечатка, так написано в счете от поставщиков. И кстати, он должен быть как раз двухкорзинным
Насчет дорогого кузова - просто этот чулосервак будет стоять в несовсем благоприятном помещении - за окном будет цех, а там пыль и т.д.
По поводу винтов - вот как я хотел все спланировать:
Два винта под систему в Раид 1 на онбордный контроллер (ZeroRaid он вроде держит)
Оставшиеся 4 винта - в другую корзину и LSI в Раид5.
Потом прикупить еще один винт и пустить его в ХотСпаре.
Кстати, можно добавить ХотСпаре винт без пересоздания массива?
По поводу общей конфигурации - этот сервак (в будующем) будет основным, на нем будут сидеть 30 юзеров, по этому как бы 2 гигов памяти было бы не мало, но это в будующем. На этом же серваке пока будет стоять AD со всеми ролями. Потом, когда появится еще один сервак, на котором будет SQL, на него перенесутся все роли AD с первого сервера. Я думаю двух серверов хватит под это дело...
А файлопомойка будет на третьем сервере, который будет совмещать в себе и гейт в инет
Насчет дорогого кузова - просто этот чулосервак будет стоять в несовсем благоприятном помещении - за окном будет цех, а там пыль и т.д.
По поводу винтов - вот как я хотел все спланировать:
Два винта под систему в Раид 1 на онбордный контроллер (ZeroRaid он вроде держит)
Оставшиеся 4 винта - в другую корзину и LSI в Раид5.
Потом прикупить еще один винт и пустить его в ХотСпаре.
Кстати, можно добавить ХотСпаре винт без пересоздания массива?
По поводу общей конфигурации - этот сервак (в будующем) будет основным, на нем будут сидеть 30 юзеров, по этому как бы 2 гигов памяти было бы не мало, но это в будующем. На этом же серваке пока будет стоять AD со всеми ролями. Потом, когда появится еще один сервак, на котором будет SQL, на него перенесутся все роли AD с первого сервера. Я думаю двух серверов хватит под это дело...
А файлопомойка будет на третьем сервере, который будет совмещать в себе и гейт в инет
- Курдиков Сергей
- Advanced member
- Сообщения: 199
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 14:35
- Контактная информация:
Уж было даже дрогнул.
Нет таких кузовов, точнее, таких блоков питания. Не сайт Супермиркры об этом ничего не знает. Да и мы, поставщики, первый раз слышим. Ну да ладно.
Уважаемый коллега из Тольятти. Чтобы я Вам рекомендовал.
Бросьте идею вешать на интегрированный контроллер винты под систему. Зачем это Вам надо ? Вы думаете, что будет быстрее работать ? Лично я сомневаюсь. Для реализации аппаратной поддержки придётся воткнуть ZCR-контроллер типа Adaptec 2010S. Без этой железки интегрированный ad7902 - просто SCSI интерфейс. Без аппаратных реализаций даже самого простого зеркала. Зеркало Вам придётся делать программным способом, ну например, через томы (volume) в w2k. Я считаю, что разумнее все драйвы повесить на LSI. А там уже один массив выполнить на двух винтах в режиме R-1 (зеркало), а остальные, как Вам хочется, в R-5.
Hot Spare Dirve не относится конкретно к какому-либо из созданных массивов. Он вообще ни к кому не относится. Сам по себе крутится в корзинке и в любой момент готов собой заменить любой выпавший из on-line диск. Так что, добавляйте наздоровье. Ничего перестраивать не надо. Нажметё при POST кнопочку <ctrl-M>, войдёте в бивис контроллера в пункт New Configuration, спозиционируетесь на ново-добавленный винчестер и нажмите F4. Вот и всё.
Да, вот ещё. До сих пор никто не доказал, что три блока питания - это надёжнее, чем один. Есть смысл подумать.
По поводу пыли. При достаточной жесткости мелкодисперсионных частиц (гранитная пыль, железная пудра и т.п.) три вентилятора, которые установлены в кузове, накроются с такой скоростью, что Вы не успеете даже добежать до сервера, чтобы его выключить. Поверьте, проверено временем. Вентиляторы на подшипниках, всё круто, правда это им не мешает быстро и тихо откидывать копыта. Далее, прогноз очевиден для всех. Остановка вентиляторов влечёт за собой рост температуры внутри системного блока. Скорее всего, первыми запищат процессоры. Следующим этапом посыпятся от перегрева винты (если писк процессоров будет неуслышан). Летние месяца в жаркий сезон - типичное тому подтверждение. Наш отдел гарантии просто плачет от восторга и от обилия выпавших в даут дисков. Вот, ещё одна тема для размышления.
Нет таких кузовов, точнее, таких блоков питания. Не сайт Супермиркры об этом ничего не знает. Да и мы, поставщики, первый раз слышим. Ну да ладно.
Уважаемый коллега из Тольятти. Чтобы я Вам рекомендовал.
Бросьте идею вешать на интегрированный контроллер винты под систему. Зачем это Вам надо ? Вы думаете, что будет быстрее работать ? Лично я сомневаюсь. Для реализации аппаратной поддержки придётся воткнуть ZCR-контроллер типа Adaptec 2010S. Без этой железки интегрированный ad7902 - просто SCSI интерфейс. Без аппаратных реализаций даже самого простого зеркала. Зеркало Вам придётся делать программным способом, ну например, через томы (volume) в w2k. Я считаю, что разумнее все драйвы повесить на LSI. А там уже один массив выполнить на двух винтах в режиме R-1 (зеркало), а остальные, как Вам хочется, в R-5.
Hot Spare Dirve не относится конкретно к какому-либо из созданных массивов. Он вообще ни к кому не относится. Сам по себе крутится в корзинке и в любой момент готов собой заменить любой выпавший из on-line диск. Так что, добавляйте наздоровье. Ничего перестраивать не надо. Нажметё при POST кнопочку <ctrl-M>, войдёте в бивис контроллера в пункт New Configuration, спозиционируетесь на ново-добавленный винчестер и нажмите F4. Вот и всё.
Да, вот ещё. До сих пор никто не доказал, что три блока питания - это надёжнее, чем один. Есть смысл подумать.
По поводу пыли. При достаточной жесткости мелкодисперсионных частиц (гранитная пыль, железная пудра и т.п.) три вентилятора, которые установлены в кузове, накроются с такой скоростью, что Вы не успеете даже добежать до сервера, чтобы его выключить. Поверьте, проверено временем. Вентиляторы на подшипниках, всё круто, правда это им не мешает быстро и тихо откидывать копыта. Далее, прогноз очевиден для всех. Остановка вентиляторов влечёт за собой рост температуры внутри системного блока. Скорее всего, первыми запищат процессоры. Следующим этапом посыпятся от перегрева винты (если писк процессоров будет неуслышан). Летние месяца в жаркий сезон - типичное тому подтверждение. Наш отдел гарантии просто плачет от восторга и от обилия выпавших в даут дисков. Вот, ещё одна тема для размышления.
-
- Junior member
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 02:07
- Откуда: Togliatti
- Контактная информация:
Hemul ок, убедили... маму попробую другую выбрать... кстати, какую посоветуете...?
Насчет температуры - то помещение, где будет стоять сервант он скорее всего саи и будет отапливать, потому как заботная температура ~14-15 градусов
Ладно, это мелочи, начальство припугну - найдут куда его заскладировать чтоб было не пыльно и тепло
И возвращаясь к теме кузова - какой же тогда корпус лутше, вернее со сколькими блоками питания?
Насчет температуры - то помещение, где будет стоять сервант он скорее всего саи и будет отапливать, потому как заботная температура ~14-15 градусов
Ладно, это мелочи, начальство припугну - найдут куда его заскладировать чтоб было не пыльно и тепло
И возвращаясь к теме кузова - какой же тогда корпус лутше, вернее со сколькими блоками питания?
- Курдиков Сергей
- Advanced member
- Сообщения: 199
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 14:35
- Контактная информация:
Рекомендации следующие:
В случае, если бюджет не резиновы.
X5DPA-GG
2.4/533 x 2pcs
512 x 4pcs
36 x сколько считаете нужным, но не более 7.
SC742S-420 с одним блоком питания.
Комментарии к конфигурации.
Мат.плата дешёвая, но страшно серверная. Она просто слегка облегченная. Т.е. 4 DDR и 2 PCI-X. Никаких SCSI на борту.
Процессоры - оптимальное на данный момент соотношение цена/производительность.
Память. 4 модуля по 512 дешевле, чем 2 по гигу. Правда, для данной платы это предел. См. выше.
18-гиговые диски. Вот уж точно не стал бы. Если они уже являются снятыми с производства, то что будет с вопросами гарантии через год. Повод задуматься. Скорее всего, Вас либо пошлют, либо дадут другой диск. А в рэйде рекомендуется использовать диски одинаковые из-за одинаковых физических параметров, таких как, плотность записи, скорость вращения, время позиционирования головок на цилиндр и т.п.
Корпус с одноканальной корзиной и одним блоком питания. В 90% серверах используется. Народ не пищит. Диски поставьте в режим раскручивания по команде контроллера, чтобы на старте не напрягать этот самый блок питания.
Это по оптимальному.
На развитие.
Плата X5DPE-G2 - то же самое, что и предыдущий вариант, только всего больше. 8 DDR, 6PCI-X. Сетевой контроллер только сдвоенный интел i82c546 вместо двух i82c541, как на X5DPA-GG. Лучше это или хуже - не знаю. Скорее всего Вам будет всё равно.
Процессоры можно повыше поставить. Но рост цены с ростом частоты начинает резко расходится в отношении.
Вот и всё, вроде.
Удачи в выборе.
В случае, если бюджет не резиновы.
X5DPA-GG
2.4/533 x 2pcs
512 x 4pcs
36 x сколько считаете нужным, но не более 7.
SC742S-420 с одним блоком питания.
Комментарии к конфигурации.
Мат.плата дешёвая, но страшно серверная. Она просто слегка облегченная. Т.е. 4 DDR и 2 PCI-X. Никаких SCSI на борту.
Процессоры - оптимальное на данный момент соотношение цена/производительность.
Память. 4 модуля по 512 дешевле, чем 2 по гигу. Правда, для данной платы это предел. См. выше.
18-гиговые диски. Вот уж точно не стал бы. Если они уже являются снятыми с производства, то что будет с вопросами гарантии через год. Повод задуматься. Скорее всего, Вас либо пошлют, либо дадут другой диск. А в рэйде рекомендуется использовать диски одинаковые из-за одинаковых физических параметров, таких как, плотность записи, скорость вращения, время позиционирования головок на цилиндр и т.п.
Корпус с одноканальной корзиной и одним блоком питания. В 90% серверах используется. Народ не пищит. Диски поставьте в режим раскручивания по команде контроллера, чтобы на старте не напрягать этот самый блок питания.
Это по оптимальному.
На развитие.
Плата X5DPE-G2 - то же самое, что и предыдущий вариант, только всего больше. 8 DDR, 6PCI-X. Сетевой контроллер только сдвоенный интел i82c546 вместо двух i82c541, как на X5DPA-GG. Лучше это или хуже - не знаю. Скорее всего Вам будет всё равно.
Процессоры можно повыше поставить. Но рост цены с ростом частоты начинает резко расходится в отношении.
Вот и всё, вроде.
Удачи в выборе.
X5DPA-GG
2.4/533 x 2pcs
512 x 4pcs
36 x сколько считаете нужным, но не более 7.
SC742S-420 с одним блоком питания.
Практически 1 в 1 мой заказ!!!
Вопрос! Плата подобная X5DPA-GG ("облегченная"), но с набортной сетевушкой(ами) не 2*1Gb (как у X5DPA-GG), а с 10/100? есть? (В "Тринити")
Можно в "компании" с 1Gb.
-
- Junior member
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 02:07
- Откуда: Togliatti
- Контактная информация:
Вот, после всяких разных консультаций в разных фирмах и форумах пришол к выводу что для нас будет (для начала) оптимально вот какое решение:
SUPER X5DPE-G2 (MBD-X5DPE-G2-O) 1
SuperMicro SC742S-420 (CSE-742S-420) 1
HDD 36 Gb SCSI Seagate Cheetah X15 ST336732LC 4
DIMM 512Mb DIMM DDR ECC Registered PC2100 4
Intel Xeon 2,4 512k 533MHz S603 BOX 1
LSI Logic MegaRAID SCSI 320-1 1
жду одобрений/нареканий
SUPER X5DPE-G2 (MBD-X5DPE-G2-O) 1
SuperMicro SC742S-420 (CSE-742S-420) 1
HDD 36 Gb SCSI Seagate Cheetah X15 ST336732LC 4
DIMM 512Mb DIMM DDR ECC Registered PC2100 4
Intel Xeon 2,4 512k 533MHz S603 BOX 1
LSI Logic MegaRAID SCSI 320-1 1
жду одобрений/нареканий
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 4 гостя