Mylex DAC960PL : несколько вопросов

[Lee]

Добрый день!
Не откажут ли мне специалисты в помощи?
Поскольку знания мои в данной области совсем еще в зачаточной стадии..... помогите советом!

Имеем:
NW3.12 сервер со следующей начинкой
- Mylex DAC960PL
- 2 винчестера Fujitsu M1606S-512 (по одному на каждом канале), RAID 1.
В данный момент все это дело успешно фунциклирует.

Нужно:
Добавить к этому делу еще 2 винчестера IBM DNES-309170 (один венгерский, другой тайландский, уж не знаю важно ли это....)

Какие мои действия?
Какие возможны косяки/подводные камни?
Чего опасаться, на что обратить особое внимание?

Чем подробнее, друзья, тем лучше.....
Ежели в моих вопросах много глупости - ну уж... не обессудьте...
Заранее - спасибо!

[Dmitry]

Да уж... Контроллер ну о-очень старый Помню такие еще в 1996 году были (а может и раньше).
Трудностей не будет если добавлять как отдельный пак (например еще зеркало) или как отдельные диски (RAID 7). В этом случае надо раскидать ID номера (разные сделать) и правильную терминацию поставить и все.
Трудности будут если все это запихать в один пак и перестраивать - может и не заработать.

Обязательно сделать BACKUP.

Как правильно делать терминацию где-то здесь мы уже обсуждали.

PS. А вообще лучше если такой раритет работает то его лучше не трогать.

[Lee]

День добрый!

2 Dmitry: Аха, спасип агромный!!!

Ну дык, значица, продолжаем....

Сделал. Вот что получилось у меня:
Dac960PL(channel 0)----68pin----IBM----68pin----адаптер68/50--Fujitsu
Dac960PL(channel 1)----68pin----IBM----68pin----адаптер68/50--Fujitsu

Всё завелось, создал еще один RAID1 из IBMов, сделал еще один partition, еще один том, нетварь все поняла.

1. Говорит ли это о том, что у меня все в порядке с коммутацией, терминированием и т.д?
2. Какими средствами мне теперь продиагностировать, проследить насколько у меня все теперь надежно фунциклирует?

Надо просто теперь на новый массив перетащить часть данных - хотелось бы быть уверенным....

Спасип еще раз за помощь!

[Dmitry]

1. Говорит ли это о том, что у меня все в порядке с коммутацией, терминированием и т.д?

если цепочка:
Dac960PL(channel 0)----68pin----IBM----68pin----адаптер68/50--Fujitsu
затерминирована SE (Wide 68pin) терминатором на wide кабеле или диск IBM 68 pin стоит последним в цепочке и затерминирован джампером. Лучше выбрать первый вариант терминации.

2. Какими средствами мне теперь продиагностировать, проследить насколько у меня все теперь надежно фунциклирует?

естественно установить GAM соответствующей версии для DAC960PL под Netware ну и нагрузить все.

[Lee]

1. Говорит ли это о том, что у меня все в порядке с коммутацией, терминированием и т.д?

если цепочка:
Dac960PL(channel 0)----68pin----IBM----68pin----адаптер68/50--Fujitsu
затерминирована SE (Wide 68pin) терминатором на wide кабеле или диск IBM 68 pin стоит последним в цепочке и затерминирован джампером. Лучше выбрать первый вариант терминации.

Стоп, стоп.
У меня все стоит именно так, как нарисовал!
Тоесть раньше на каждом канале было так:
Dac960PL(channel 0)адаптер68/50pin----Fujitsu(50pin)
Всё.
Теперь IBM в середине, а Fujitsu опять же на конце.
68pin шлейф и Fujitsu на нем на конце через адаптер. во как.
На IBM я SE jumper не ставил - правильно ли это?
Я так понял, именно мой вариант и есть Ваш "первый"?

(я опять же прошу прощенья за то, что задаю вопросы по очевидным для многих моментам - я просто несколько дней всего как начал во все это втыкать помаленьку... пока мало чего понимаю...)

[Dmitry]

Надо делать как сказал я. Если в конце цепочки ставить HDD 50 pin и еще без терминатора на шлейфе то будет не правильно т к будет отсутствовать терминация по старшему байту, на HDD IBM если они LVD надо джамперы SE mode в Enable.

[Lee]

Надо делать как сказал я. Если в конце цепочки ставить HDD 50 pin и еще без терминатора на шлейфе то будет не правильно т к будет отсутствовать терминация по старшему байту

А fujitsoвская терминация джампером уже как бы и не подходит?
И чем мне грозит такая ситуация?

на HDD IBM если они LVD надо джамперы SE mode в Enable.

Это в случае, если он на конце цепочки? Или по-любому?
Если я все правильно понял про мои IBMы.... у меня так называемая "LVD/SE Multi-mode model"...

[Dmitry]

А fujitsoвская терминация джампером уже как бы и не подходит?

раз fujitsu на 50pin - значит не подходит

И чем мне грозит такая ситуация?

неправильной работой

Это в случае, если он на конце цепочки? Или по-любому?

по любому

НАДО

Dac960PL(channel 0)----68pin----IBM----68pin----адаптер68/50--Fujitsu--TERMINATOR

или
Dac960PL(channel 0)--адаптер68/50--Fujitsu------68pin----IBM----68pin--TERMINATOR

и на IBM поставить SE джампер в обоих случаях. Terminator любой на 68pin который держит SE mode (Ultra или Fast Wide SCSI)

Надеюсь все подробно

[Lee]

ОК! Dmitry: спасибо за помощь и сорри за тупые вопросы!
Беру новые шлейфы, подвязываю все это дело и - вперед!

Спасибо еще раз...