Транкинг

Fly_Tiger · Сообщение **Fly_Tiger** » 22 окт 2002, 10:20

Подскажите, настроить две сетевые карточки для работе в режиме транкинга?
Сетевухи - Intel Pro, OS - Windows 2000 AS

a_shats · Сообщение **a_shats** » 22 окт 2002, 10:47

ftp://download.intel.com/support/networ ... 00info.exe
Advanced Features/Teaming/Adaptive Load Balancing
Ну или статическое/динамическое агрегирование(по вкусу) - тоже там.

Сообщение **CyberDrake** » 22 окт 2002, 11:47

Дополнительно имеет смысл почитать на том же Intel:
http://support.intel.com/support/networ ... eaming.htm

ip_demon · Сообщение **ip_demon** » 30 мар 2003, 12:20

Fly_Tiger писал(а):Подскажите, настроить две сетевые карточки для работе в режиме транкинга?
Сетевухи - Intel Pro, OS - Windows 2000 AS

А что такое этот транкинг и для чего он применяется?

Fly_Tiger · Сообщение **Fly_Tiger** » 30 мар 2003, 19:16

ip_demon писал(а):
Fly_Tiger писал(а):Подскажите, настроить две сетевые карточки для работе в режиме транкинга?
Сетевухи - Intel Pro, OS - Windows 2000 AS
А что такое этот транкинг и для чего он применяется?

Возможность работы двух (или более) сетевых портов параллельно. Используется в том случае, если скорости одного порта не хватает. Для этого используется две (или больше) сетевых карточки с поддержкой этого режима и коммутор с поддержкой транкинга.
Например при использовании двух 100мбит портов для транкинга получаем скорость 200 мбит (или 400мбит в фуллдуплексе)

Маленькое дополнение. Кроме увеличения пропускной способности канала в ряде случаев обеспечивается резервирование.

Debugger · Сообщение **Debugger** » 01 дек 2003, 04:41

Уважаемые господа! Поможите начинающему админу!
Как объединить сервер (NIC: Intel PRO/100+ Dual Port Server Adapter) и коммутатор (Intel Express 550T) с помощью транка?
Делал, как мне кажется, все:
- Link Agregation на коммутаторе на 2 порта;
- PROSet II настраивал - перепробовал все режимы Teams;
Итог:
Скорость соединения от намного ниже, чем при обычном соединении (без объединения портов), вплоть до полной потери соединения.

В чем подвох?

ALEX_SE · Сообщение **ALEX_SE** » 01 дек 2003, 06:14

Не стоит путать транкинг и режим ALB.
Транкинг, а в данном случае я имею в виду режим Fast Ether Channel который действительно может делать полноценные транки, используя пропускную способность всех карточек и портов коммутатора в обе стороны и в режиме фуллдуплекса поддерживают далеко не все коммутаторы. Изобретение IMHO вообще от cisco, её свичи это умеют. И вроде бы, как я где-то читал, это умеют некоторые свичи IntelExpress. Обычный свич пусть даже с поддержкой транкинга для этой цели не пойдет.
Режим адаптивной балансировки нагрузки является чем-то средним. Он реализуется как способность передавать ИСХОДЯЩИЙ трафик несколькими сетевухами одновременно (только исходящий, входящий же обрабатывает одна сетевуха). Для реализации режима годится любой каммутатор, транкинг на портах к которым подключены такие сетевухи включать ессно не надо.
Есть ещё один режим, резервирования подключения. Но он не дает прироста пропускной способности, просто при отказе сетевухи в работу включается другая.

Debugger · Сообщение **Debugger** » 01 дек 2003, 07:10

ALEX_SE писал(а):Не стоит путать транкинг и режим ALB.
Транкинг, а в данном случае я имею в виду режим Fast Ether Channel который действительно может делать полноценные транки, используя пропускную способность всех карточек и портов коммутатора в обе стороны и в режиме фуллдуплекса поддерживают далеко не все коммутаторы. Изобретение IMHO вообще от cisco, её свичи это умеют. И вроде бы, как я где-то читал, это умеют некоторые свичи IntelExpress. Обычный свич пусть даже с поддержкой транкинга для этой цели не пойдет.
Режим адаптивной балансировки нагрузки является чем-то средним. Он реализуется как способность передавать ИСХОДЯЩИЙ трафик несколькими сетевухами одновременно (только исходящий, входящий же обрабатывает одна сетевуха). Для реализации режима годится любой каммутатор, транкинг на портах к которым подключены такие сетевухи включать ессно не надо.
Есть ещё один режим, резервирования подключения. Но он не дает прироста пропускной способности, просто при отказе сетевухи в работу включается другая.

---------------------------------------------------------------------------------

Дык я и этот режим пробовал(((... Что самое интересное - сам сервер хорошо работает с сеткой, быстро коннектится, а вот на него - тормоза... Пинги принимает с других серваков, а вот пользователи вообще достучатся до него не могут... И еще - как вы уже сказали "поддерживают не все коммутаторы" у меня вопрос: тогда зачем в коммутаторе есть опция Link Agregation??? Это чтобы было круто - чтоб блестело, если она нормально не работает? Тоже самое можно сказать тогда и про карточки...? Зачем вообще тогда нужна эта технология если она толком не работает?

ALEX_SE · Сообщение **ALEX_SE** » 01 дек 2003, 07:24

Как это зачем? Для объединения нескольких коммутаторов по высокопроизводительному каналу.
Вообще-то, если Вы хотите использовать именно агрегирование (а как написано на интеле данные карты вкупе с данными свичами это умеют), то надо включить агрегирование и в настройках платы выбрать именно режим intel link agregation. Эта плата умеет такое. Правда с оговоркой - "при соответствующем коммутаторе". Но по-идее указанный коммутатор должен это уметь, хотя в доках про него мне ничего похожего не встречалось. Можно выключить агрегирование на коммутаторе и использовать ALB. А как понять "пользователи достучаться не могут?"

Debugger · Сообщение **Debugger** » 24 дек 2003, 13:55

ALEX_SE писал(а):Как это зачем? Для объединения нескольких коммутаторов по высокопроизводительному каналу.
Вообще-то, если Вы хотите использовать именно агрегирование (а как написано на интеле данные карты вкупе с данными свичами это умеют), то надо включить агрегирование и в настройках платы выбрать именно режим intel link agregation. Эта плата умеет такое. Правда с оговоркой - "при соответствующем коммутаторе". Но по-идее указанный коммутатор должен это уметь, хотя в доках про него мне ничего похожего не встречалось. Можно выключить агрегирование на коммутаторе и использовать ALB. А как понять "пользователи достучаться не могут?"

Не могут в прямом смысле этого слова... ((( Не видят его ни в Сетевом окружении, ни по ссылке...

И что интересно - сам сервер при этом видит всею сеть на ура! Кстати, а где можно включить опцию Link Agregation на сетевой карте Intel PRO/100 Dual Port Server Adapter, если в софте прилагаемом к данной карте (ProSetII) есть упоминание только о Team (что я понимаю как альтернативу LA)??? Кстати в мастере установок этого Team есть 5 вариантов: Adapter Fault Tolerance (аналог Spanning Tree на сетевых адаптерах), Adaptive Load Balancing (Автоматическое распределение нагрузки - примерно Link Agregation), FEC/LA/802.3ad: static (может это Link Agregation), Switch Fault Tolerance (см. первый вариант, только для коммутаторов), 802.3ad: dynamic (см. третий вариант, динамический) - который из них можно и нужно использовать???

ALEX_SE · Сообщение **ALEX_SE** » 24 дек 2003, 17:04

Использовать надо FEC/LA/802.3ad: static

В чем разница этого и последнего варианта не знаю. Может последний включается при определенной нагрузке, или проверяет умеет ли это свич...

bogidaich · Сообщение **bogidaich** » 17 ноя 2004, 22:41

если не сложно можете подсказать как настроить транк на:
Коммутатор Compex SXP12216WM-A и две сетвухи Compex RE100ATX/WOL 10/100Mbps...

a_shats · Сообщение **a_shats** » 18 ноя 2004, 11:28

Коммутатор - смотрите мануалы, умеет ли он.. А для сетевушки - вроде как в дровах ея - в отдельном каталоге должны лежать дрова для транка...

bogidaich · Сообщение **bogidaich** » 20 ноя 2004, 13:35

a_shats каммутатор поддерживает...
можно по подробнее насчет дров...

Транкинг

Транкинг

Re: Транкинг

Re: Транкинг

Re: Транкинг

Транкинг, Link Agregation, Intel

Кто сейчас на конференции