Бюджетное решение - Помогите определиться

Сообщение **ВТБ!** » 26 сен 2003, 00:53

Policai писал(а):блок питания

А БП не $205?

Сообщение **ВТБ!** » 26 сен 2003, 01:10

Policai писал(а):X5DPA-TGM - 337$ or X5DPA-GG - 383 $
P4DPE - 527$

Судя по http://www.supermicro.com/PRODUCT/Chass ... bility.htm , в этот корпус (после модернизации) годится только X5DPA-GG

Сообщение gs » 26 сен 2003, 01:18

По форм-фактору влезет любая мама. Вопрос только в блоке питания, который все равно менять.

Policai · Сообщение **Policai** » 26 сен 2003, 02:22

Думаю остановиться на
http://www.supermicro.com/PRODUCT/Mothe ... DPA-GG.htm

Может кто переубедит на что-то другое ?

Сообщение gs » 26 сен 2003, 02:30

Я свое мнение по поводу DPA уже сказал...

YgrYk · Сообщение **YgrYk** » 28 сен 2003, 00:46

На мой взгляд здесь переход на двупроцессорную платформу не оправдан. И даже более того просто не нужен и дорог.
Если на данный момент справляется со всеми задачами P3, то можно перейти на гораздо более высокий уровень по производительности спомощью следующей конфигурации:
Asus P4C800 Gold (без встроенного RAID, у Вас есть Mylex) -180$
P IV 2.4C (FSB 800)- 200$
Transtek DDR400 ECC-300$
PowerMan Chieftec 360W-100$
Получаем, что всё влезает в ваш бюджет и выглядет довольно симпатично. Если я не прав чём-то , то поправьте.

Policai · Сообщение **Policai** » 29 сен 2003, 23:13

To YgrYk

1. В данный момент P3 справляется еле еле
2. На данный момент это первый апрейд за 4 года и есть смутное подозрение, что последний на ближайшие лет 5

3. Всегда считал, что Dual CPU ГОРАЗДО лучше чем Single CPU, тем более для работы с базами.

Пока (после консультации с Тринити) вырисовывается вот такая конфигурация:
MB Super Micro X5DEi-G2
2*CPU Xeon 2.4 GHz/ 533MHz /512K BOX 604-PGA
2*DDR DIMM 512 Mb SDRAM ECC <PC-2100> Registered SAMSUNG Original

Пожалуйста поправьте, если YgrYk действительно прав и в моем случае переход на Dual CPU просто не нужен

Сообщение **setar** » 29 сен 2003, 23:18

В вашем случае применение SMP (мультипроцессорности) очень оправдано. более того рекомендую применять HyperTreading. На ваших разномастных задачах это будет очень кстати - равномерность загрузки и время отклика существенно улучшаться.

Policai · Сообщение **Policai** » 29 сен 2003, 23:47

setar писал(а):В вашем случае применение SMP (мультипроцессорности) очень оправдано. более того рекомендую применять HyperTreading. На ваших разномастных задачах это будет очень кстати - равномерность загрузки и время отклика существенно улучшаться.

В приведенной мною конфигурации HyperTreading будет работать в полной мере ?

a_shats · Сообщение **a_shats** » 29 сен 2003, 23:47

Вполне.

Сообщение **ВТБ!** » 29 сен 2003, 23:47

Policai писал(а):MB Super Micro X5DEi-G2

http://www.supermicro.com/PRODUCT/Mothe ... /X5DEi.htm
http://www.supermicro.com/PRODUCT/Mothe ... /X5DPi.htm
Которая

Igor Kogan · Сообщение **Igor Kogan** » 27 окт 2003, 18:25

Только не стыкуй P4P800 c Mylex170 - не живёт эта конфигурация.

А сервер на ней с serialATA дисками - ваш случай.

Michale · Сообщение **Michale** » 03 ноя 2003, 11:34

Интересно все рассказывают про HyperTreading. И производительность он у вас повышает и время отклика. Может я что то делаю не так но сколько я не пробовал он него чего либо добиться результат ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ. Выполнение отчетов на SQL замедляется процентов на 80 при включенном HT. Хотя графики рисует.... виртуальные процы загружены под 100%. Только с выключенным запрос делался 4 минуты а с включенным 7. Время отклика резко падает пользователи начинают жаловаться что у них проведение документов тормозит (одновременных пользователей SQL 130 штук при этом постоянно вводят документы 80 из них). Так что не знаю с чего вы взяли что он чем то поможет. Вы сами то его пробовали использовать? И у меня и у всех моих знакомых админов он зарублен на корню в биосе.
Кстати среди кучи (35 штук) моих серверов имеется и двухпроцессорный сервер на AMD Athlon MP 1200 купленный в давние времена в момент напряженки с деньгами. Так вот ни одного плохого слова я про него сказать не могу, весьма устойчивая и шустрая машинка. Кстати и материнка в ней Tyan хотя здесь на форуме эту связкуTyan + AMD почему то ругают. И специально ради Вас Policai провел на ней вчера ваш тест. Ну не виснет он у меня. Может я что то делаю не правильно но успешно прошла и первый тест и второй.

Сообщение **Dmitry** » 03 ноя 2003, 13:41

to Michale
Вы ни разу не сказали под какой ОС Вы и ваши знакомые работаете?
Именно от этого зависит необходимость или отказ от HyperTreading'а.
А AMD ругаем только одним - низкой надежностью не свойственной серверной идеологии. Возможно в новых разработках AMD что-то и поменялось, посмотрим.

a_shats · Сообщение **a_shats** » 03 ноя 2003, 15:06

Michale
Какая конфигурация Вашего сервера ? Мат. плата не на ServerWorks GC-LE ли случайно ? Была ведь уже такая тема: HyperThreading очень требователен к ПСП, и на материнках с одноканальным контроллером от него получаются тормоза

.
Я проверял работу HT на матерях с i7501 - и улучшение реакции - именно на SQL - было видно невооруженным глазом.

Бюджетное решение - Помогите определиться

Кто сейчас на конференции