Нужен совет по SAN
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Нужен совет по SAN
Сейчас имеется Sun Fire с полудохлой внутренней системой хранения. Рассматривается апгрейд, в связи с тем что внутренние диски уже вставлять некуда смотрю в сторону SAN. При рассмотрении имеющихся решений возник ряд вопросов:
1. В чем преимущество FC перед SCSI? Стоит ли FC двухкратного увеличения стоимости?
2. Гарантирована ли работа не Sun решений в связке с Sun. Именно гарантирована, а не "у нас вроде работает"
3. Что можете посоветовать при следущем ТЗ:
- объем ~150-200GB
- суммарная производительность дисков не контроллера ~3000IOPs (я пока смотрю в сторону 10-12 дисков + 1-2 в резерве.
- задача БД - oltp+dss
- подключаться будет 1 максимум 2 хоста.
- бюджет пока 25-35К$
1. В чем преимущество FC перед SCSI? Стоит ли FC двухкратного увеличения стоимости?
2. Гарантирована ли работа не Sun решений в связке с Sun. Именно гарантирована, а не "у нас вроде работает"
3. Что можете посоветовать при следущем ТЗ:
- объем ~150-200GB
- суммарная производительность дисков не контроллера ~3000IOPs (я пока смотрю в сторону 10-12 дисков + 1-2 в резерве.
- задача БД - oltp+dss
- подключаться будет 1 максимум 2 хоста.
- бюджет пока 25-35К$
- CyberDrake
- free-lance moderator
- Сообщения: 338
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 10:39
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Основные преимущества решений на базе FC перед решениями на SCSI состоит в следующем:
По поводу работы с платформой SUN, все эти решения являются платформенно независимыми.
Я бы рассмотрел следующие варианты:
http://www.chaparralnet.com/prod/produc ... ghts&id=11
http://www.lsilogicstorage.com/products/profibre.html
и
http://www.hds.com/products/systems/9500v/
- 1. Дальность подключения
2. Возможность подключения большого количества хостов
3. Возможность подключения большого количества HDD
4. Для Вашей задачи может быть самое главное: решения на FC работают быстрее за счет использования в них значительно более производительных RAID контроллеров (рынок так уж сложился).
По поводу работы с платформой SUN, все эти решения являются платформенно независимыми.
Я бы рассмотрел следующие варианты:
http://www.chaparralnet.com/prod/produc ... ghts&id=11
http://www.lsilogicstorage.com/products/profibre.html
и
http://www.hds.com/products/systems/9500v/
Более того, SUN (и HP) продает под своей маркой и своим названием продуктовой линейки системы хранения Hitachi Data Systems (в частности SUN StorEDGE 9900 это Hitachi 9900)CyberDrake писал(а):По поводу работы с платформой SUN, все эти решения являются платформенно независимыми.
Так что очевидна совместимость.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
У одного из клиентов замечательно работает Xyratex RR1600-FFX2 с сервером SUN Enterprise5500 (с моделью могу ошибаться - не помню точно).
Эти системы действительно работают как простые железки и видятся системой как SCSI диски. Вопрос может быть только в SUN'овском (точнее веритасовском, если уж до конца честно) софте для бэкапа, снапшотов и пр. Он может быть привязан к конкретной железке (а может и нет). Но если это не требуется, то вопросов нет.
P.S. А 100% гарантия бывает только в деревянном ящике
Эти системы действительно работают как простые железки и видятся системой как SCSI диски. Вопрос может быть только в SUN'овском (точнее веритасовском, если уж до конца честно) софте для бэкапа, снапшотов и пр. Он может быть привязан к конкретной железке (а может и нет). Но если это не требуется, то вопросов нет.
P.S. А 100% гарантия бывает только в деревянном ящике
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Что касается производительности 3000IOps, то это характерно для 10-15 дисков 15000RPM в RAID0+1. Пятый может и не потянуть.
Кстати, системы на базе контроллера Mylex FFX2 (Xyratex RR1600, LSI ProFibre DF4000R) очень замечательно умеют кэшировать. На базах данных эффект просто великолепный.
А в эту сумму, навскидку, укладывается двухконтроллерный аппарат, полностью набитый дисками.
Кстати, системы на базе контроллера Mylex FFX2 (Xyratex RR1600, LSI ProFibre DF4000R) очень замечательно умеют кэшировать. На базах данных эффект просто великолепный.
А в эту сумму, навскидку, укладывается двухконтроллерный аппарат, полностью набитый дисками.
Re: Нужен совет по SAN
Дальнобойность, скорость (2Gb), помехозащищенность и секурность :) (если линки оптические).sanek1978 писал(а):1. В чем преимущество FC перед SCSI? Стоит ли FC двухкратного увеличения стоимости?
Уже ответил отчасти2. Гарантирована ли работа не Sun решений в связке с Sun. Именно гарантирована, а не "у нас вроде работает" :)
Обратите внимание на линейку систем хранения Hitachi Data Systems - HDS953x (30,31,32,33 модели). Это специальные бюджетные предложения retail-конфигураций от Hitachi. Я сейчас прикинул в конфигураторе - вполне можете уложиться в рамки бюджета. Не стану на чужом форуме заниматься своей коммерцией, но вариант интересный. А если поддержка и скорость обслуживания при выходах из строя важны, то видимо и вообще безальтернативно. Мы сейчас по Москве даем 24х7х4 часа onSite. По ближней России (до Урала) - 24x7xNBD.3. Что можете посоветовать при следущем ТЗ:
- объем ~150-200GB
- суммарная производительность дисков не контроллера ~3000IOPs (я пока смотрю в сторону 10-12 дисков + 1-2 в резерве.
- задача БД - oltp+dss
- подключаться будет 1 максимум 2 хоста.
- бюджет пока 25-35К$
- CyberDrake
- free-lance moderator
- Сообщения: 338
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 10:39
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Качество и надежность вещь эмпирическая и тяжело поддающаяся формализации. Материалы еще собрал не все, поэтому решение еще не принято. Не все поставщики реагируют так оперативно как вы (Это ничем не прикрытый комплимент).gs писал(а):Нда. А по цена/качество - Chaparral/Xyratex и LSI. Если еще учесть, что они у нас за 4 года на разу не ломались...
Являетесь ли вы партнером Hitachi? В скольких проектых вы внедряли решения этой фирмы? Есть ли у вас специалисты прошедшие обучение?CyberDrake писал(а):кстати мы вполне можем предложить и Hitachi. По уровню сервиса Hitachi, на мой взгляд, вне конкуренции.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей