setar
То что я написал не является бредом по следующим причинам:
1. Триальный DrWeb
проверяет аривы, но не лечит. Что подтверждается и самими отчётами DrWeb-а к примеру
--- Dr.Web report ---
Following virus(es) has been found:
Known virus(es):
Win32.HLLM.Netsky.based
Dr.Web detailed report:
127.0.0.1 [11663] drweb.tmp.8x1n4V - MAIL
127.0.0.1 [11663] drweb.tmp.8x1n4V/[text:plain] - Ok
127.0.0.1 [11663] drweb.tmp.8x1n4V/[text:plain] - Ok
127.0.0.1 [11663] drweb.tmp.8x1n4V/tear.zip - ZIP
127.0.0.1 [11663] >drweb.tmp.8x1n4V/tear.zip/tear.htm.pif UPX
127.0.0.1 [11663] >>drweb.tmp.8x1n4V/tear.zip/tear.htm.pif Win32.HLLM.Netsky.based
127.0.0.1 [11663] drweb.tmp.8x1n4V/[text:plain] - Ok
127.0.0.1 [11663] drweb.tmp.8x1n4V/[text:plain] - Ok
Dr.Web scanning statistic:
Known viruses : 1
--- Dr.Web report ---
Как вы сами видите он прекрасно его проверил, но поскольку он триальный, то не вылечил а просто кинул в карантин. А вот вложения к вложениям, он уже не проверяет.
Это никакого отношения ни к антиспамовой системе ни к антивирусу не имеет значения - это элементарные настройки почтовика. Правильно настроенный почтовик письмо направленное на несуществующего в домене юзера отрезает на стадии приёма заголовка RCPT To: , и до милтеров оно просто не доходит icon_wink.gif
Достигается это (если мне не изменяет память) опцией FEATURE(`delay_checks')dnl .
Нет, не из-за этой опции, ошибка в aliases была. Разобрался.
Тогда подскажи, ClamAV работает так же надёжно как DrWeb? Как у него пополнения оперативно или нет? Просто у меня рассылки через Majordom с вложениями на 198 Kb для наших клиентов. Адресатов свыше ста, по одной системе порядка 10-15 сообщений, свыше 20 систем (СПС Консультант Плюс). Выдюжит такую нагрузку?