максимальная скорость записи/чтения с полок расширения СХД

[Stranger03]

maximz
Еще вариант:

Код: Выделить всё

Параллельная файловая система GPFS
В современном мире производительность компьютеров и вычислительных сетей растет с огромной скоростью, что вызывает необходимость наличия средств управления этими данными. GPFS (General Parallel File System) — файловая система для высокопроизводительных вычислительных кластеров, разработанная корпорацией IBM, которая обеспечивает возможность одновременного высокоскоростного доступа к файлам и приложениям, находящимся на нескольких физических узлах. Файловая система предназначена для использования на крупных предприятиях, а масштабируемость и высокая производительность GPFS позволяет оперативно обрабатывать данные в таких областях как техническое проектирование, анализ данных, медиаиндустрия, а также в научных исследованиях. С помощью технологии GPFS создаются масштабируемые параллельные файловые системы, которые имеют возможность надежно поддерживать сотни терабайт хранимой информации в рамках одной файловой системой. Компания IBM сделала возможным поддержку GPFS технологии на аппаратных средствах других производителей.

[Umlyaut]

Вим + Дата Домен с буст режимом. На наших экспериментах пока получили самую большую скорость. Там мы получали скорости до 400МБайт/сек. Получается в час порядка 14ГБайт.

Геннадий, что-то тут не бьётся.

400 МБайт/сек. за час должны давать куда больше 14-ти ГБайт: 0,4ГБайт/с Х 3600 сек. (1 час) = 1440 ГБайт / час.

Что на два порядка больше указанных Вами 14ГБайт/час.

P.S. Я не "ловлю блох" и не цепляюсь к словам - просто слегка офонарел, прочтя сие: у меня на чахлую быкапку (HW R1 на SATA 7k2) по гигабиту несколько сот тыщ файлов суммарным объёмом ~900 ГБайт заливаются ~15 часов. Мысленно сравнил своё с Вашими выкладками - и сел писАть этот комментарий...

[Stranger03]

Геннадий, что-то тут не бьётся.

400 МБайт/сек. за час должны давать куда больше 14-ти ГБайт: 0,4ГБайт/с Х 3600 сек. (1 час) = 1440 ГБайт / час.

Что на два порядка больше указанных Вами 14ГБайт/час.

Точно, сорри, я 400 умножил на 120, перепутал слегка, . На ЕМС DD2500 получили около 380-390МБайт/сек. Связка Вим + датабуст на ЕМС.

[CrazyFrog]

На ЕМС DD2500 получили около 380-390МБайт/сек. Связка Вим + датабуст на ЕМС.

Иными словами, получили скорость одного магнитофона LTO6. Как-то не очень для железяки такой цены.

Ну а возвращаясь к теме вопроса - V3700 вообще не подходит для хранения данных, у него оперативка в кеш-памяти без ECC. То есть, первый же сбой памяти может отправить заметную часть данных в труху. V5000 - это минимум.

У FlashSystem есть интересные особенности при расширении емкости, спросите у IBM.

[Bormoto]

V3700 вообще не подходит для хранения данных

Entry level от Tier 1 вообще уже не нужен. Покупать новые младшие системы хранения без ssd не имеет смысла, а ценник от Tier 1 на ssd и программные опции создает ситуацию, в которой можно за те же деньги комплектовать несравнимо более производительные решения и чтобы рядом в "холодном" или "горячем" резерве второй комплект стоял.

А у ТС к тому же есть возможность разнести нагрузку по контроллерам. Для резервной системы ему Tier 1 вообще не нужен.

[Stranger03]

Иными словами, получили скорость одного магнитофона LTO6. Как-то не очень для железяки такой цены.

ДД и ленту как-то сравнивать не совсем корректно. Если можете на 12-ти САТА дисках получить скорость бОльше...

[maximz]

Геннадий, что-то тут не бьётся.

400 МБайт/сек. за час должны давать куда больше 14-ти ГБайт: 0,4ГБайт/с Х 3600 сек. (1 час) = 1440 ГБайт / час.

Что на два порядка больше указанных Вами 14ГБайт/час.

Точно, сорри, я 400 умножил на 120, перепутал слегка, . На ЕМС DD2500 получили около 380-390МБайт/сек. Связка Вим + датабуст на ЕМС.

насколько я понял DD2500 там еще и deduplication используется... так что скорость зависит от данных, правильно я понимаю?

[Stranger03]

насколько я понял DD2500 там еще и deduplication используется... так что скорость зависит от данных, правильно я понимаю?

Именно так. На других данных цифры могут отличаться. Мы брали тестовые базы Оракла.