Скорость чтения/записи Raid-5 на Adaptec 2100S
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- member
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 17 апр 2004, 13:55
- Откуда: Moskow
- Контактная информация:
Скорость чтения/записи Raid-5 на Adaptec 2100S
Мужики, есть сервер который я на этом форуме описывал не раз:
Supermicro X5DA8 и Adaptec 2100S, на котором из 5 SCSI 160 винтов обьёмом 70GB создан RAID-5; Решил я протестить скорость чтения/записи на этом райде и получил вот такие результаты (в Mb/s):
Raid-5 (Adaptec 2100S) (273 Gb;NTFS)
________________________________________
Single Write : 11.33-14.17
Single Read : 52.77-102.16
DUal Write : 5.55-7.65
Dual Read : 25.54-47.81
Тестил утилитой от MAtrox DigiServer, так как этот сервак - видеосервер; Нормальные ли это показатели, и если нет - насколько все плохо , и что делать (менять контроллер/винты ?).
Заранее спасибо.
ЗЫ: Ещё есть идея создать не Raid-5 а RAID-0; Он менее надёжен, но намного выигрывает в скорости записи. А скорости чтения должно хватать, так как у видео битрейт ~ 3 mb/s (так рассказывали ))
Supermicro X5DA8 и Adaptec 2100S, на котором из 5 SCSI 160 винтов обьёмом 70GB создан RAID-5; Решил я протестить скорость чтения/записи на этом райде и получил вот такие результаты (в Mb/s):
Raid-5 (Adaptec 2100S) (273 Gb;NTFS)
________________________________________
Single Write : 11.33-14.17
Single Read : 52.77-102.16
DUal Write : 5.55-7.65
Dual Read : 25.54-47.81
Тестил утилитой от MAtrox DigiServer, так как этот сервак - видеосервер; Нормальные ли это показатели, и если нет - насколько все плохо , и что делать (менять контроллер/винты ?).
Заранее спасибо.
ЗЫ: Ещё есть идея создать не Raid-5 а RAID-0; Он менее надёжен, но намного выигрывает в скорости записи. А скорости чтения должно хватать, так как у видео битрейт ~ 3 mb/s (так рассказывали ))
- Dmitry
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 867
- Зарегистрирован: 22 авг 2002, 16:12
- Откуда: St.Petersburg
- Контактная информация:
Вообще то для высокой скорости видеопотоков как по чтению так и по записи правильнее делать RAID 0, причем сажать диски на обычный SCSI контроллер типа Adaptec 29320, а для надежности периливать копии на хардверный RAID 5 требуемого объема.
А так скорости выше похожи на правду. Если не устраивают - сделать то что описано выше.
А так скорости выше похожи на правду. Если не устраивают - сделать то что описано выше.
-
- member
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 17 апр 2004, 13:55
- Откуда: Moskow
- Контактная информация:
Мужики! Хелп. На этом видеосерваке наблюдается такой баг:
Сервант сейчас проходит стадию тестирования. Тот же массив. Где отключить КЭШ на данном контроллере - не нашёл. Для пробы поставил вместо Write Back Write Through. Так проблема вот какая. После 60-70 часов работы (много-мало хз) идёт несинхрон звука с видео, видимо контроллер не поспевает. Сейчас поставил ещё раз тест запись/чтение, после этого опять запущу видео и после часов 50 буду perfmon'ом смотреть загрузку массива. Ваши предположения, почему так может быть? Индексирование на томе отключил.
Сервант сейчас проходит стадию тестирования. Тот же массив. Где отключить КЭШ на данном контроллере - не нашёл. Для пробы поставил вместо Write Back Write Through. Так проблема вот какая. После 60-70 часов работы (много-мало хз) идёт несинхрон звука с видео, видимо контроллер не поспевает. Сейчас поставил ещё раз тест запись/чтение, после этого опять запущу видео и после часов 50 буду perfmon'ом смотреть загрузку массива. Ваши предположения, почему так может быть? Индексирование на томе отключил.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 71 гость