Хранилище для backup'а

[samba777]

Добрый день!
Наконец-то доросли до отдельного хранилища backup'а (конец эре эксплуатации моего пк как флешки для backup)))).
Подскажите, пожалуйста, что лучше использовать для резервного копирования: NAS-накопитель или поставить простенький пк и расшарить на нём папку (т.н. backup-сервер)?

Сервер (windows server 2003) на данный момент выполняет роли сервера 1С и web-сервера. В обозримом будущем, возможно, он возьмет на себя роль контроллера домена. Бэкап производится по расписанию c помощью ntbackup + отдельно ещё sql-базы бэкапятся при помощи "egida backup". Объём бэкапа за день всего 15 ГБ.

К хранилищу предъявляются такие требования:
1) Доступ к хранилищу с бэкапом имеет только администратор.
2) Желательно, чтобы данные в хранилище шифровались "на лету". Если на пк достаточно поставить trueCrypt, то как быть с NAS: есть ли доступные модели с шифрованием??
Последнее требование связано с ФЗ о защите персональной информации.

[Stranger03]

"samba777"
Ну это зависит от того, какой бюджет вы готовы выделить на данное мероприятие. Можно взять простой внешний LTO драйв с опцией шифрования и бекапить с помощью софта типа Backup Exec. Но боюсь, что даже в этом случае стоимость данного решения будет сильно выше вашего текущего сервера.

[Stranger03]

"samba777"
Например: http://www.dell.com/ru/business/p/power ... to5-140/pd

[gs]

Да просто сервачок типа такого: http://www.trinitygroup.ru/products/ser ... l/e100c-m3
И ставьте любое шифрование.

Правда по поводу ФЗ-152 - там требуется очень много чего, помимо шифрования. А вот шифрование как раз требуется далеко не всегда (кажется только в классе К1 и средства шифрования там нужны сертифицированные). У нас этим вопросом целая бригада занимается

[Stranger03]

"samba777"
Еще вариант: http://www.qnap.com/pro_application.asp?ap_id=319

[samba777]

Ух ты, так быстро ответили!! Даже не ожидал! Спасибо

Stranger03
У нас сейчас стоит HP ML160G6, но стриммер нам пока рановато ставить...Дороговато как-то, да и связка RAID1на сервере+nas/пк под бэкап, на мой взгляд, обладает достаточно неплохой степенью надёжности.

А если сравнивать, скажем, QNAP TS-239 Pro II и тот же DLink DNS-325(пусть даже без шифрования), в чем их главные отличия?? Качество деталей, надёжность?? Или дополнительные функции как "Медиапортал","Менеджер загрузки","Медиасервер","Сервер видеонаблюдения" - тогда зачем за них переплачивать?
Один стоит 20+, другой в пределах 10тр. Как выбор nas начальству обосновать?

gs
А бэкап-сервер лучше, чем NAS в том плане, что более функционален, может выполнять больше ролей???
Простите м/б за глупый вопрос, а помимо репликации AD, бэкап-сервер может и данные синхронизовывать??? Чтобы в случае выхода из строя основного сервера было легко и просто заменить его резервным, не тратя время на развертывание ОС,БД из бэкапа или это из области "нет,сынок, это фантастика"??

А цену сервера Trinity Server E100C-M3 можно узнать

Да уж, даже не знаю как к ФЗ-152 подступиться. Переделывать надо вообще всё... Бухгалтерию, с одной стороны, надо лишить интернета, чтобы не было утечки данных, а с другой - как-то обеспечить им работу интернет-банка. В общем, дилемма на дилемме

[Stranger03]

У нас сейчас стоит HP ML160G6, но стриммер нам пока рановато ставить...Дороговато как-то, да и связка RAID1на сервере+nas/пк под бэкап, на мой взгляд, обладает достаточно неплохой степенью надёжности.

Видимо вы все-таки не доросли до отдельного хранилища.

А если сравнивать, скажем, QNAP TS-239 Pro II и тот же DLink DNS-325(пусть даже без шифрования), в чем их главные отличия??

Откройте две спецификации и сравните.

А бэкап-сервер лучше, чем NAS в том плане, что более функционален, может выполнять больше ролей???

именно так

Простите м/б за глупый вопрос, а помимо репликации AD, бэкап-сервер может и данные синхронизовывать??? Чтобы в случае выхода из строя основного сервера было легко и просто заменить его резервным, не тратя время на развертывание ОС,БД из бэкапа или это из области "нет,сынок, это фантастика"??

Семантек систем рековери, продукт, с помощью которого можно восстановить сервер даже в виртуальную машину.

А цену сервера Trinity Server E100C-M3 можно узнать

На сайте есть конфигуратор,

[samba777]

Stranger03

Видимо вы все-таки не доросли до отдельного хранилища.

Ничего, у нас ещё все впереди

Откройте две спецификации и сравните.

Так и сделаю. Но Вы же не случайно порекомендовали NAS от QNAP??? Помимо того, что написано в спецификации, также крайне важен реальный опыт использования оборудования.Нашел обзор NAS класса SOHO http://www.compress.ru/article.aspx?id=20342, который также не прибавил мне ясности. Стоимость отличается более чем в 2х раза, но вот оправданно ли?? Поэтому для меня вопрос остается открытым:"Если выбирать NAS для небольших офисов, то какой фирмы?".

Семантек систем рековери,

Спасибо,очень интересная вещь.

На сайте есть конфигуратор

Нашел

[Stranger03]

Но Вы же не случайно порекомендовали NAS от QNAP???

Совершенно случайно банальным поиском в гугле.