Вопрос по Sun Blade 6000 и иже с ним..
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
- CyberDrake
- free-lance moderator
- Сообщения: 338
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 10:39
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Судя по приведенной конфигурации "менеджер, расписывающий прелести этого решения" очень похоже руководствовался фактором "вопрос в деньгах не стоит" :?
Что почитать? Лучше не почитать, а запросить аналогичную конфигурацию на базе разных производителей (хотя бы и в Тринити ) и выслушать что посоветуют другие специалисты.
C точки зрения правильности построения инфраструктуры, то я в ней не нашел систему резервного копирования, а судя по тому что Вы используете ГИС, информация скорее всего стоит весьма и весьма не мало.
Что почитать? Лучше не почитать, а запросить аналогичную конфигурацию на базе разных производителей (хотя бы и в Тринити ) и выслушать что посоветуют другие специалисты.
C точки зрения правильности построения инфраструктуры, то я в ней не нашел систему резервного копирования, а судя по тому что Вы используете ГИС, информация скорее всего стоит весьма и весьма не мало.
- VladimirR
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 26 мар 2007, 18:22
- Откуда: St.-Petersburg
- Контактная информация:
Красивое, удобное в администрировании решение. В принципе, все предлагаемые решения на основе лезвий от разных вендоров - одного класса, с небольшим разбросом по возможностям. Надо смотреть какое ПО поддерживается SUN в терминальном режиме? Насколько Вы знакомы с Solaris?
Со своей стороны можем предложить решение на базе IBM.
Например: IBM BladeCenter (или BladeCenter H) с лезвиями на x86, 64 и Power.
Начните со ссылок:
http://www-03.ibm.com/systems/bladecenter/
http://www-304.ibm.com/jct01004c/system ... nd=5000020
Со своей стороны можем предложить решение на базе IBM.
Например: IBM BladeCenter (или BladeCenter H) с лезвиями на x86, 64 и Power.
Начните со ссылок:
http://www-03.ibm.com/systems/bladecenter/
http://www-304.ibm.com/jct01004c/system ... nd=5000020
- CyberDrake
- free-lance moderator
- Сообщения: 338
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 10:39
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Cisco 9120 сейчас брать не стоит, это старая и не очень удачная модель. Уже давно доступен лучше вариант - 9124, 24 порта 4Гбит/c без переподписки и при этом дешевле.
Блейдовую платформу Sun 6000 выпустили совсем недавно и вполне могут быть проблемы с её доступностью.
Чего за задача обслуживания SAN - совершенно непонятно, но вероятно имеется ввиду файл-серверы с хранением данных на массиве.
Sun Ray хорошее решение, но стоит посмотреть как она будет работать с ГИС-приложением. На Quake sunray продемонстрировал весьма ограниченную производительность
Блейдовую платформу Sun 6000 выпустили совсем недавно и вполне могут быть проблемы с её доступностью.
Чего за задача обслуживания SAN - совершенно непонятно, но вероятно имеется ввиду файл-серверы с хранением данных на массиве.
Sun Ray хорошее решение, но стоит посмотреть как она будет работать с ГИС-приложением. На Quake sunray продемонстрировал весьма ограниченную производительность
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Но у вас в спецификации присутсвуют 50-т клиентов. И к слову сказать, если вся ваша инфраструктура под Вин, то в спецификации лезвия под Спарк смотрятся как-то странно. Лишь бы было?daleo писал(а):Нет не всех. В каждом отделе есть ряд специфичных задач, которые лучше бы решались своим софтом на полноценной рабочей станции.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей