4*Infortrend A16F-G2430 + 2*silkworm 3800 + 10*dell blades
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
4*Infortrend A16F-G2430 + 2*silkworm 3800 + 10*dell blades
Добрый день Всем!
Необходима помощь в решении задачи эффективного использования следующего оборудования. Есть следующая конфигурация 4*Infortrend A16F-G2430 + 2 * brocade silkworm 3800 + 10(*n) * dell poweredge 1655 blades. Нужно построить систему (SAN), в которой даные дисковые массивы, можно разпределить между этими серверами для определенных задач (файлсервер, база данных, хранилище для электронной почты....). При этом,
1. как сконфигурить fabric switches, чтобы определенные сервера получали доступ только к своим партициям из определенного стореджа?
2. Если возможно, то каким образом можно осуществить лоад-балансинг при доступе к стореджу по его двум каналам?
3. Возможно ли рассмотреть ситуацию использования одной партиции на двух(или более) разных серверах, с возможностью видить на каждом из них все изменения,внесенные другим сервером(общее использование)?
Понимаю, даные вопросы не раз обсуждались на этом форуме, но так как задача для меня не совсем тривиальная, и не все из ранее описанного проясняет ситуацию, побудило меня создать даный пост.
Приветствуются также посылания учить мат.часть только с ссылками для пущего понимания.
Необходима помощь в решении задачи эффективного использования следующего оборудования. Есть следующая конфигурация 4*Infortrend A16F-G2430 + 2 * brocade silkworm 3800 + 10(*n) * dell poweredge 1655 blades. Нужно построить систему (SAN), в которой даные дисковые массивы, можно разпределить между этими серверами для определенных задач (файлсервер, база данных, хранилище для электронной почты....). При этом,
1. как сконфигурить fabric switches, чтобы определенные сервера получали доступ только к своим партициям из определенного стореджа?
2. Если возможно, то каким образом можно осуществить лоад-балансинг при доступе к стореджу по его двум каналам?
3. Возможно ли рассмотреть ситуацию использования одной партиции на двух(или более) разных серверах, с возможностью видить на каждом из них все изменения,внесенные другим сервером(общее использование)?
Понимаю, даные вопросы не раз обсуждались на этом форуме, но так как задача для меня не совсем тривиальная, и не все из ранее описанного проясняет ситуацию, побудило меня создать даный пост.
Приветствуются также посылания учить мат.часть только с ссылками для пущего понимания.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
1. Это делается не на свиче, а в настройках лун маппинга в инфортренде.
2. В данном случае - не знаю. Родное MPIO вроде бы не умеет. Да и вряд ли нужно в этом классе железа.
3. Без дополнительного софта нельзя. Нужна файловая система распределенного доступа или менеджер блокировок (IBM GPFS, RedHat GFS, Sanbolic MelioFS, ADIC Stornext, Tiger MetaSAN...). Но лучше сто раз подумать, ибо все эти вещи могут дать кучу гемора, да и стоят неслабо.
2. В данном случае - не знаю. Родное MPIO вроде бы не умеет. Да и вряд ли нужно в этом классе железа.
3. Без дополнительного софта нельзя. Нужна файловая система распределенного доступа или менеджер блокировок (IBM GPFS, RedHat GFS, Sanbolic MelioFS, ADIC Stornext, Tiger MetaSAN...). Но лучше сто раз подумать, ибо все эти вещи могут дать кучу гемора, да и стоят неслабо.
Когда выполняю лун-маппинг все сервера подключенные к свичу видят этот раздел, а хотелось чтобы было изолированно. Какие настройки нужно выполнить для этого?Это делается не на свиче, а в настройках лун маппинга в инфортренде.
Впринципе согласен, но снова же к старому, как тогда организовать файловер-линк по двум каналам, если при подключении обеими каналами и лун-маппинге, сервер видит два диска вместо одного?2. В данном случае - не знаю. Родное MPIO вроде бы не умеет. Да и вряд ли нужно в этом классе железа.
- Tert
- Advanced member
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
gs
First, a specific driver must be installed on the host. The driver will negotiate with the disk array and guide the I/O operation through the best path to access a specific volume. This not only provides path failover protection but also end-to-end adaptive load balance.
s@sh@
У Infortrend'а с маппингом тяжело. Его вроде бы и нет совсем. Лучше использовать возможности свитча.1. Это делается не на свиче, а в настройках лун маппинга в инфортренде.
Вот что написано на сайте Infortrend'а по поводу MPIO:2. В данном случае - не знаю. Родное MPIO вроде бы не умеет. Да и вряд ли нужно в этом классе желез
First, a specific driver must be installed on the host. The driver will negotiate with the disk array and guide the I/O operation through the best path to access a specific volume. This not only provides path failover protection but also end-to-end adaptive load balance.
s@sh@
Будет видиться на всех хостах.Т.е. когда я при лун-маппинге выбираю допустим Ch Id =0 , SCSI id=112, Lun id=0, logicDrive id =fbfbfbfb, part id=0, то на каком сервере должен увидеть эту партицию ?
Прошу прощения за оффтоп, но разве свитч работает на уровне лунов? Я вроде думал что свитч коммутирует wwn, а про луны он и знать не знает.Tert писал(а):gsУ Infortrend'а с маппингом тяжело. Его вроде бы и нет совсем. Лучше использовать возможности свитча.1. Это делается не на свиче, а в настройках лун маппинга в инфортренде.
Только Cisco MDS может зонировать LUNы, остальные - нет. http://cisco.com/en/US/docs/storage/san ... #wp1136480Прошу прощения за оффтоп, но разве свитч работает на уровне лунов? Я вроде думал что свитч коммутирует wwn, а про луны он и знать не знает.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей