Система хранения eTegro
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Junior member
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 11 июн 2007, 23:37
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Система хранения eTegro
Всем доброго времени суток!
Нужна система хранения данных примерно на 150-180Тб. Нужно прокачивать до 250-300мбайт в секунду на запись, на чтение - пока не знаю
На данный момент мне предложена система ETegro Fastor FS400. Сама компания ETegro конечно её расхваливает. Это понятно - политика. Приравнивают её по надежности и производительности чуть ли не к HP и IBM. Но мне интересно, может кто реально работал с подобной системой. Насколько данная фирма выше какого-нибудь Infortrend'а и иже с ними?
Нужна система хранения данных примерно на 150-180Тб. Нужно прокачивать до 250-300мбайт в секунду на запись, на чтение - пока не знаю
На данный момент мне предложена система ETegro Fastor FS400. Сама компания ETegro конечно её расхваливает. Это понятно - политика. Приравнивают её по надежности и производительности чуть ли не к HP и IBM. Но мне интересно, может кто реально работал с подобной системой. Насколько данная фирма выше какого-нибудь Infortrend'а и иже с ними?
- Tert
- Advanced member
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Villain
ETegro, в отличие от Infortrend'а, сама не делает никаких дисковых массивов. То что продает эта компания - это дисковые массивы сторонних производителей, на которые она лепит свои марки. А о надежности ETegro Fastor FS400 сложно что-либо говорить, т.к. мы никогда не имели дела с этим дисковым хранилищем.
А вообще под Ваши задачи не подходит не Infortrend, не, скорее всего, ETegro Fastor FS400. По крайней мере, здесь уже надо говорить либо о IBM DS4800, либо о Hitachi AMS500.
ETegro, в отличие от Infortrend'а, сама не делает никаких дисковых массивов. То что продает эта компания - это дисковые массивы сторонних производителей, на которые она лепит свои марки. А о надежности ETegro Fastor FS400 сложно что-либо говорить, т.к. мы никогда не имели дела с этим дисковым хранилищем.
А вообще под Ваши задачи не подходит не Infortrend, не, скорее всего, ETegro Fastor FS400. По крайней мере, здесь уже надо говорить либо о IBM DS4800, либо о Hitachi AMS500.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Система хранения eTegro
Если я правильно подсчитал, то 180000ГБ/750ГБ = 240 дисков. Это сырая емкость. Если же из всех дисков делать РАИД10, то это 480 дисков по 750ГБ САТА. Та же ДС4800 поддерживает 224-е диска САТА по 750ГБ, что выдает сырую емкость 168ТВ.Villain писал(а):Нужна система хранения данных примерно на 150-180Тб. Нужно прокачивать до 250-300мбайт в секунду на запись, на чтение - пока не знаю
Я что-то очень сильно сомневаюсь, что ваш предложенный дисковый массив поддерживает такие объемы. Вам прямая дорога к ИБМ или Хитаче.
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Villain
Ну наверное не очень корректно спрашивать у нас про дисковые системы коллег-конкурентов - совершенно очевидно, что поставляемые нами решения самые лучшие )
Однако, можно попробовать подойти непредвзято (почти ). Система использует контроллеры с 2Гбит интерфейсом. Само по себе это не плохо, но говорит о том, что контроллеры довольно старые и есть шанс, что в ближайшее время будут сняты с производства. Разумеется, это только шанс - открытой информации нет, а фактический производитель (не Etegro) даже техническую документацию не предоставляет в открытом доступе.
Теперь давайте посмотрим на число дисков. Указанная система поддерживает ажно 800 с лишним штук. А mid-range у производителей первого эшелона в редких случаях 400 с хвостиком (HDS AMS1000, EMC CX3-80). Это может говорить о двух вещах - либо аппарат действительно имеет фантастические возможности (включаем здравый смысл), либо поддерживаемое число дисков фактически номинально и инсталляции с таким набором скорее плод лабораторных испытаний, нежели серьезного продакшина. Теоретически вон и к Infortrend у можно много дисков привесить, только я бы не советовал это делать...
В Вашем случае, я бы рекомендовал взять несколько средних аппаратов (типа IBM DS4700/DS4200 или подешевле - Xyratex F5404). и использовать какой-нибудь LVM (или Veritas Storage Foundation).
Ну наверное не очень корректно спрашивать у нас про дисковые системы коллег-конкурентов - совершенно очевидно, что поставляемые нами решения самые лучшие )
Однако, можно попробовать подойти непредвзято (почти ). Система использует контроллеры с 2Гбит интерфейсом. Само по себе это не плохо, но говорит о том, что контроллеры довольно старые и есть шанс, что в ближайшее время будут сняты с производства. Разумеется, это только шанс - открытой информации нет, а фактический производитель (не Etegro) даже техническую документацию не предоставляет в открытом доступе.
Теперь давайте посмотрим на число дисков. Указанная система поддерживает ажно 800 с лишним штук. А mid-range у производителей первого эшелона в редких случаях 400 с хвостиком (HDS AMS1000, EMC CX3-80). Это может говорить о двух вещах - либо аппарат действительно имеет фантастические возможности (включаем здравый смысл), либо поддерживаемое число дисков фактически номинально и инсталляции с таким набором скорее плод лабораторных испытаний, нежели серьезного продакшина. Теоретически вон и к Infortrend у можно много дисков привесить, только я бы не советовал это делать...
В Вашем случае, я бы рекомендовал взять несколько средних аппаратов (типа IBM DS4700/DS4200 или подешевле - Xyratex F5404). и использовать какой-нибудь LVM (или Veritas Storage Foundation).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей