В вашем браузере включен плагин блокировки рекламы: Мы заботимся о своих клиентах и показываем только ту информацию, которая по нашему мнению может Вас заинтересовать. Можете смело отключать блокировку рекламы.
Технологии постороения кластеров (вычислительных и отказоустойчивых), настройка терминал серверов,
SAN , NAS, FibreChannel, Infiniband
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
mishanya_f
- Advanced member
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 18:39
- Откуда: Харьков
-
Контактная информация:
Сообщение
mishanya_f » 08 июн 2007, 15:28
Добрый день! Подскажите пожалуйста на своем жизненном опыте продаж, что выбрать, продукцию HP или IBM (отказ оборудования+поддержка+удобство управления+масштабируемость). От HP предалагают EVA4000+c7000 от IBM-DS4700+Blade H-class. Дисков в районе 40 у IBM 60 у HP(из-за виртуализации). Тут ещё 2 вопроса-стоит ли брать EVA с её виртуализацией, что бы работали все диски (но с двойной обработкой контроллерами "двойного" массива). Или взять DS4700 без этих наворотов и переплаты на виртуализацию дисков 33% от общего объема. И будет ли на большом количестве дисков проблема в загруженности внутри массива у HP внутренней дисковой шины FC 2Гб/с (у IBM 4Гб/с).
Заранее спасибо!
-
gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
Сообщение
gs » 08 июн 2007, 15:29
Ну со стороны крутых партнеров ИБМ ответ наверно очевиден
Вы лучше опишите подробнее задачи и зачем Вам виртуализация.
-
mishanya_f
- Advanced member
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 18:39
- Откуда: Харьков
-
Контактная информация:
Сообщение
mishanya_f » 08 июн 2007, 15:35
От 3 до 5 баз 1С 8.0 SQL УПП с размером до 1Тб через год каждая+Exchange+File-server. Все это масштабируемо что бы было (сети SAN). Пользователей до 200-300.
-
gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
Сообщение
gs » 08 июн 2007, 15:38
Мощно. Очень мощно.
Как предполагается сделать серверную часть? А то лезвия - они же не шибко зверские. Может быть к ним масштабируемую машину класса ИБМ х3950 под сервер БД?
По дисковой - я бы пожалуй смотрел уже даже на DS4800 с 4 полками винтов, для начала.
А вообще - перфмон этого дела есть?
-
a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
Сообщение
a_shats » 08 июн 2007, 15:41
mishanya_f
Есть еще вопросы.
- базы - имеется в виду, что остатки не сворачиваются и сворачиваться не будут ?
- Exchange - каков объем хранилищ сейчас и предполагаемый ?
- файловый сервер - каков нужен объем ?
-
mishanya_f
- Advanced member
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 18:39
- Откуда: Харьков
-
Контактная информация:
Сообщение
mishanya_f » 08 июн 2007, 15:44
Серверная часть на терминалах Citrix (Load Balansing) на лезвиях IBM HS21(от 5310 до 5345) на техже лезвиях HS21 сервера предприятий на (5140-5150)и все остальное. Я как подозреваю на блейде от IBM нельзя поставить топовые камни 5160 и 5355. Они не влезут по охлаждению и мощности БП. И у IBM нет USB портов для HASP. От HP все на BL460 с теми же камнями.
-
gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
Сообщение
gs » 08 июн 2007, 15:48
Простите, как это серверная часть на терминалах? А SQL где?
-
mishanya_f
- Advanced member
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 18:39
- Откуда: Харьков
-
Контактная информация:
Сообщение
mishanya_f » 08 июн 2007, 15:50
Вы же спросили про серверную вот я и подумал что SQL как бы подразумевается на лезвиях. Количество баз=количествк лезвий на топовых камнях.
-
a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
Сообщение
a_shats » 08 июн 2007, 15:55
Ээээ... Тут, видите ли, 8 ядер под SQL Вам может не хватить в ближайшем будущем (сейчас на 200-300 пользователей-то хватить может), а на MSSQL2005 и 1С фокус с active-active кластером SQL не выйдет. Потому и спрашивали.
-
mishanya_f
- Advanced member
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 18:39
- Откуда: Харьков
-
Контактная информация:
Сообщение
mishanya_f » 08 июн 2007, 16:03
так SQL будет размещатся не на одном лезвии и все 4 базы, а на четырех лезвиях, но с общим внешним массивом. И не ужели не хватит 8 ядер (не во всех базах будут сидеть по 200-300 человек). Это всего вместе, но в какой то одной будет точно до 150-160.
-
gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
Сообщение
gs » 08 июн 2007, 16:12
Аааа, ну тогда наверно сойдет. Но при дальнейшем росте есть риск упереться.
-
a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
Сообщение
a_shats » 08 июн 2007, 16:12
Вы хотите разнести базы по разным SQL-серверам ?
-
mishanya_f
- Advanced member
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 18:39
- Откуда: Харьков
-
Контактная информация:
Сообщение
mishanya_f » 08 июн 2007, 16:18
Хотелось и рассматривается проект так-на одно лезвие+LUN на сторадже=1база SQL. В конце года возможет обрез баз.
-
a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
Сообщение
a_shats » 08 июн 2007, 16:24
Ну, положим, 200-300 клиентов 8 ядер вытянут. А вот больше - вряд ли.
-
mishanya_f
- Advanced member
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 18:39
- Откуда: Харьков
-
Контактная информация:
Сообщение
mishanya_f » 08 июн 2007, 16:25
В общем выглядеть будет так:
4 лезвия под 4 SQL-сервера
4 лезвия под 4 1С:Предприятия
4 лезвия под терминалки
1 лезвия под Exchange
1 лезвия под File
1 лезвия под Backup
1 лезвия под HotSpare
Но хотелось бы услышать какой массив лучше DS4700(DS4800) или EVA400.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 45 гостей