Бюджетное SAN решение

[TechEn]

Есть актуальная необходимость в сети хранения данных, а бюджет на IT отдел в организации выделен весьма скромный. Требования, предявляемые к скорости доступа невысоки, но требуется надежность и масштабируемость. Система создается с нуля.
Не так давно нашел в сети интересное решение: NDAS - SAN. Как я понял, это дисковые массивы NDAS с SAN надстройкой (производитель называет SAN head), причем хранилища объединены гигабитным эзернетом, никаких FC или iSCSI.
Интересует - правильно ли я понял само устройство архитектуры? Печально, что инфы по параметрам таких систем практически нет. Может кто-нибудь занимался более плотно такими системами? Интересны хранилища такой архитектуры этак на 10-16ТВ.
Спасибо.

[and3008]

Это попытка сделать дешевый SAN. Внешне все просто, раз и сделал, однако грабли щедро разложены!

1. Для подключения к серверу нужна гигабитная сетевуха. А лучше две.
2. Для такой сети хранения надо бы делать отдельную сеть. Отдельные провода, отдельное сетевое оборудование. Зачем? Вам данные ваши дороги?
3. Строить отказоустойчивые сети на базе Ethernet не так просто, как кажется. Все приличное надежно закрыто, запатентовано и стоит хороших денег. На досуге почитайте про XRN, SMLT, EAPS, RPR.

FC уже давно на рынке. По многим граблям прошлись, опыт огромный, косяки известны. Как строить отказоустойчивые сети на базе FC известно давно и это с успехом применяется.

В общем NDAS - темная лошадка. Утверждение что ее можно расширять легко и бесконечно - маркетинг в чистом виде. Я бы не брал, в общем.

[a_shats]

Сколько серверов нужно подключить к хранилищу ? Должны ли они работать с одним и тем же томом - или же каждый со своим ?