Разница в цене на FC адаптеры

Технологии постороения кластеров (вычислительных и отказоустойчивых), настройка терминал серверов,
SAN , NAS, FibreChannel, Infiniband

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
IgorLebedev
Junior member
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 20 сен 2006, 18:44

Разница в цене на FC адаптеры

Сообщение IgorLebedev » 29 сен 2006, 19:39

Кто-нибудь может объяснить разницу в цене?
1. Emulex-based Fibre Channel Mezzanine HBA for HP p-Class BladeSystem - 1000
2. QLogic-based Fibre Channel Mezzanine HBA for HP p-Class BladeSystem - 700
К тому же, у Emulex в поставку не входят SPF, а это еще минимум 250 зеленых.

Аватара пользователя
CrazyFrog
Advanced member
Сообщения: 210
Зарегистрирован: 16 авг 2005, 23:09
Откуда: Мурманск

Сообщение CrazyFrog » 01 окт 2006, 17:33

HBA Emulex считаются получше чем у qlogic и потому дороже.
А SFP у обоих из них быть не должно, если они для блейдов.

HBA блейдов втыкаются serdes'ом на бекплейн шасси, в который ставится либо свитч FC либо переходник  (paththru),  а в них уже вставляется SFP.

Аватара пользователя
Dmitry
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 867
Зарегистрирован: 22 авг 2002, 16:12
Откуда: St.Petersburg
Контактная информация:

Сообщение Dmitry » 03 окт 2006, 13:26

Что лучше Emulex или QLogic или LSI?
Пожалуй на любителя. Однозначного ответа нет. Зависит от решаемых задач и конкретного окружения (железа). Еще может что-то оттестировано с серверами, FC свичами и массивами или нет. Ну или требуется сертификация. Которую имеет один вендор и не имеет другой.
Мы например чаще используем QLogic и держим его в ассортименте на складе под свои проекты и для дилеров. Соответственно склад для гарантии и разных тестов всегда нужен. Emulex и LSI обычно под заказ 4-8 недель, а так чтоб надо срочно купить или потестить, а его нет и взять быстро негде (на складах пусто).

Ответить

Вернуться в «Кластеры, Аппаратная часть»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей