Помогите с выбором массива.

Технологии постороения кластеров (вычислительных и отказоустойчивых), настройка терминал серверов,
SAN , NAS, FibreChannel, Infiniband

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
a13
Junior member
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 10:26

Помогите с выбором массива.

Сообщение a13 » 26 июл 2006, 10:42

Пожалуйста, помогите определиться с выбором оборудования.
Есть необходимость в разделяемом массиве (дисковых корзин серверов уже не хватает). Первоначальной емкости массива должно хватить на 3 года эксплуатации. Будет использоваться для следующих задач:
Oracle (текущее) 120 / 700 Гб (ожидаемое к 3 годам);
Pervasive SQL         150 / 800 Гб
Lotus Domino/Notes 150 / 350 Гб
Файловый сервис 170 / 410 Гб
И еще несколько задач с меньшими потребностями. В общем, получается примерно 600 / 2310 Гб.
В эти же 3 года, возможно,  будет внедрение ERP системы (пока более точных данных нет). Отведем на нее примерно 2 Тб. В результате получается устройство с начальной емкостью около 4 Тб и возможностью дальнейшего расширения.
Кандидатуры такие:
EMC CLARiiON CX3-20 + EMC FC 146GB 10K 520B 2GB – 30 шт.
IBM  DS4700 model 70 + IBM 2 Gbps FC, 146,8 GB/10K E-DDM -32 шт.
Hitachi AMS200 + AMS 146GB FC 10K RPM HDD – 27 шт. + AMS/WMS 400GB SATA 7.2K RPM HDD – 6 шт.
Как бы Вы распределили призовые места? Если кандидатов на победу среди присутствующих нет – что бы Вы могли порекомендовать?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 26 июл 2006, 10:51

Ну мы собственно партнеры Хитачи и Межделмаша, поэтому выбор собаководов :)

На самом деле ЕМС знаю плохо, а из хитачи и ИБМ я бы выбрал ИБМ - у него больше потенциальный функционал.
Но честно говоря Вы бы лучше посмотрели на модели ступенью выше - задачи у Вас весьма серьезные...

a13
Junior member
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 10:26

Сообщение a13 » 26 июл 2006, 12:06

Спасибо за совет.
Насколько я понимаю это младшие модели в линейке, т.е. стоит присмотреться к средним решениям этих продуктов или переходить в другую весовую категорию?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 26 июл 2006, 14:02

Поясню. Младшая хитача сильно обрезана в функционале в угоду старшим моделям. Поэтому из младших лучше ИБМ, в который можно набить лицензий для снапшотов, зеркалирования и т.п.
Но на мой сугубо имховый взгляд Вам лучше сразу ориентироваться на более серьезные аппараты (IBM DS4800, HDS AMS500). Они примерно на равных - выбирать надо уже более конкретно, сравнивая нужные конфиги обеих моделей.
Вы лучше стукнитесь в контору и детально опишите задачи. Получите конфиги и того и того.

Ответить

Вернуться в «Кластеры, Аппаратная часть»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей